華誼兄弟起訴時代華誼影城商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭。

這起糾紛始于2017年，當(dāng)時華為曾向商標(biāo)機構(gòu)歐盟知識產(chǎn)權(quán)局(EUIPO)申請批準(zhǔn)注冊其計算機硬件商標(biāo)。

原告螞蟻集團公司訴稱，海南慶德公司在其金融貸款產(chǎn)品上使用的“螞蟻貸款借唄”“螞蟻借唄貸款花唄”“螞蟻貸款”標(biāo)識，與涉案商標(biāo)主要部分一致，構(gòu)成對涉案商標(biāo)專用權(quán)的侵害。

原告螞蟻科技公司認為，被告杭州融動公司惡意使用與涉案商標(biāo)近似的“借唄螞蟻分期”作為被訴App名稱并多處使用，侵犯了涉案注冊商標(biāo)專用權(quán)。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院終審判決“雷軍電動”商標(biāo)的使用構(gòu)成侵權(quán)，并判決使用單位賠償小米公司40萬元。