2018年，吉利向一審法院提起訴訟，請求判令威馬方停止侵害并賠償其經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支共21億元。

北京海淀規(guī)劃全球首個人工智能街區(qū)；沈陽低空經(jīng)濟(jì)管理服務(wù)平臺揭牌；吉利訴威馬技術(shù)侵權(quán)案終審獲賠6.4億元

北京法院審判信息網(wǎng)公布北京愛奇藝科技有限公司與北京微播視界科技有限公司不正當(dāng)競爭糾紛二審民事判決書。

原告為騰訊科技（深圳）有限公司等3家騰訊系公司，被告為隆耀（天津）電子商務(wù)有限公司。

被告的代理律師稱，《西虹市首富》系基于合法授權(quán)獨(dú)立創(chuàng)作改編自電影《布魯斯特的百萬橫財》，人物關(guān)系、核心故事情節(jié)均具有合法的改編來源。

上海通報人人影視字幕組特大侵權(quán)案，楊元慶公布聯(lián)想組織架構(gòu)調(diào)整，貝佐斯辭任亞馬遜CEO

人人影視曾因版權(quán)問題于2014年關(guān)站。

涉案導(dǎo)航電子地圖侵害了四維圖新對涉案導(dǎo)航電子地圖的著作權(quán)，違反了反不正當(dāng)競爭法第二條的規(guī)定，但不構(gòu)成虛假宣傳行為。

如今面對激烈的市場競爭，不難理解雙方堅決互訴侵權(quán)的行為。

地圖之爭，一波N折。

一波三折，這樁案件究竟是誰的責(zé)任？

7月22日，賽格導(dǎo)航訴廣汽豐田G-book專利侵權(quán)案一審二次開庭在深圳市中級人民法院進(jìn)行，控辯雙方就案件的核心問題進(jìn)行了激烈交鋒。記者獲邀參與了庭審旁聽，對知識產(chǎn)權(quán)案件的復(fù)雜性和專業(yè)性印象深刻，在此截取幾個核心爭論的片段以滿足消費(fèi)者的知情權(quán)。

2007年3月7日，適普軟件就自主開發(fā)的“VirtuoZo NT 全數(shù)字?jǐn)z影測量系統(tǒng)”軟件被某公司侵權(quán)，向武漢市中級人民法院提交訴訟狀，該案例人選最高人民法院中國知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)50件典型案例，市中院也將此案列人十大精品案件之一。