背景介紹:

　　立方星：小衛(wèi)星的一類分支，體積較小，一般規(guī)格有 1U、3U、6U 與 12U，這里的單位 U 指的10cm X 10cm X10cm。它的出現(xiàn)與近年來微電子技術(shù)的進(jìn)步、輕型材料的研制、高功率太陽能電池的出現(xiàn)以及衛(wèi)星核心零部件成本的降低密不可分，它代表了微小衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)進(jìn)入模塊化與標(biāo)準(zhǔn)化時(shí)代。

立方星

　　可靠性：元件、產(chǎn)品、系統(tǒng)在一定時(shí)間內(nèi)、在一定條件下無故障地執(zhí)行指定功能的能力或可能性。在傳統(tǒng)航天領(lǐng)域，對可靠性的要求趨近于100%。

　　隨著資本與主流社會(huì)對商業(yè)航天的關(guān)注度逐漸升溫，關(guān)于「立方星」是否能夠作為一種可行的平臺，擁有能夠承擔(dān)下游應(yīng)用能力的問題，以及“「立方星」是「試驗(yàn)星」，而「大衛(wèi)星」是「業(yè)務(wù)星」”等爭議在資本圈有著不同的聲音。對此，36氪嘗試對以上兩個(gè)問題提出自己的見解。

　　立方星 VS 業(yè)務(wù)星 ？

　　如上文所述，立方星是小衛(wèi)星的一個(gè)分支，分類依據(jù)為其規(guī)格，特點(diǎn)是成本低（百萬元人民幣左右）、模塊標(biāo)準(zhǔn)化。

　　而試驗(yàn)星與業(yè)務(wù)星的分類標(biāo)準(zhǔn)是由其研發(fā)階段和業(yè)務(wù)階段作為評判依據(jù)，處于研發(fā)試驗(yàn)階段的衛(wèi)星為試驗(yàn)星，研發(fā)完畢，開始展開實(shí)際業(yè)務(wù)的衛(wèi)星為業(yè)務(wù)星。

　　因此立方星也可以是業(yè)務(wù)星，比如 Planet 帶遙感載荷的數(shù)百顆立方星。

　　所以立方星與業(yè)務(wù)星兩者無法做比較，僅將立方星認(rèn)為是試驗(yàn)星是一種錯(cuò)誤的判斷。

　　「立方星」的價(jià)值被高估了嗎？

　　立方星由于其進(jìn)入門檻低，功能單一，單顆衛(wèi)星無法支持下游應(yīng)用，被認(rèn)為是被高估的平臺。36氪認(rèn)為，這類觀點(diǎn)缺少了宏觀視角與橫向?qū)Ρ取?/p>

　　首先，從全球宏觀數(shù)據(jù)上，2017年全球共發(fā)射超450顆衛(wèi)星，335顆為小衛(wèi)星，其中290顆小衛(wèi)星為立方星，占2017年發(fā)射衛(wèi)星數(shù)總和的65%，為2012年的6倍之多，即全球市場對立方星的需求是客觀存在且日趨增長。

　　其次橫向?qū)Ρ?，以美國的立方星運(yùn)營商 Planet 為例，迄今為止它一共發(fā)射了超過320顆立方星。依靠這320余顆立方星所組成的星座網(wǎng)絡(luò)，Planet從衛(wèi)星的研發(fā)制造轉(zhuǎn)向下游的應(yīng)用服務(wù)，為商業(yè)公司，政府提供了大量的遙感數(shù)據(jù)以及相關(guān)服務(wù)，營收過億美元。

　　以 Planet 為代表的立方星運(yùn)營商背后，是其發(fā)展策略與思路的不同。

　　傳統(tǒng)航天機(jī)構(gòu)一般都將可靠性放在第一位，而 Planet 則認(rèn)為，受益于立方星低成本的特性，產(chǎn)品的創(chuàng)新與研發(fā)在長遠(yuǎn)看來，其邊際收益更加客觀，對行業(yè)的推動(dòng)也愈加有效。

　　Planet 的立方星整星集成度高，3U 的翻板展開功率能做到50瓦的峰值功率，而另一家美國衛(wèi)星大數(shù)據(jù)公司  Capella Space 的12U立方星（6U的SAR載荷+6U的平臺）翻板展開的功率峰值能達(dá)到120瓦，這比國內(nèi)很多50公斤的小衛(wèi)星的峰值功率都要高。

　　36氪認(rèn)為，“立方星被高估”甚至是“立方星無用論”等觀點(diǎn)的落腳點(diǎn)不應(yīng)在立方星平臺本身，而應(yīng)將注意力聚焦在立方形的應(yīng)用場景上。

　　就像10年前，軍方代表參觀 Gomspace，指著立方星說，“This is toy.” 而現(xiàn)在軍方自己也在使用曾經(jīng)他們口中的“Toy”了。