作為北京城市象限科技有限公司CEO，茅明睿也是北京市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院規(guī)劃信息中心副主任，北京城市實(shí)驗(yàn)室(BCL)執(zhí)行主任，阿里研究院數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)特邀研究員。近年來他在城市規(guī)劃和公共治理中的大數(shù)據(jù)應(yīng)用、參與式規(guī)劃和新媒體推進(jìn)規(guī)劃轉(zhuǎn)型方面有深入的研究。

      城市規(guī)劃師在民眾與公權(quán)力的夾縫中求生存

　　在簡(jiǎn)練表達(dá)“何為城市理想”之后，茅明睿馬上向聽眾直言了城市規(guī)劃師所直面的“理想與現(xiàn)實(shí)”之間的殘酷距離。他說，作為一個(gè)在規(guī)劃圈待了十余年的人，這當(dāng)中體會(huì)最深的兩對(duì)矛盾就是，“理想與謀生需求的沖突，個(gè)體認(rèn)知與上位要求的沖突”。

　　雖然規(guī)劃師們始終在嘗試運(yùn)用先進(jìn)的技術(shù)工具和手段，助力規(guī)劃信息化水平，對(duì)接城市居民的切實(shí)需求，但是也會(huì)經(jīng)常被人吐槽。尤其是一些技術(shù)手段，往往淪為華而不實(shí)的一個(gè)PPT作為錦上添花的配圖工具。

　　除此以外，茅明睿坦言，雖然城市規(guī)劃師看似就像握著畫筆的畫家，基于科學(xué)論證揮灑著他們的想象力。但現(xiàn)實(shí)中，即便他們也是上要照顧領(lǐng)導(dǎo)，下要養(yǎng)家糊口。一名城市規(guī)劃師的真實(shí)處境，其實(shí)是在民眾與公權(quán)力的夾縫中求生存。

      尋求城市理想要接地氣，更要轉(zhuǎn)型創(chuàng)新

       茅明睿認(rèn)為，人口紅利的逐漸消失，讓城市規(guī)劃逐漸變成一個(gè)解決存量問題的工作。另一方面，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，也在推動(dòng)規(guī)劃行業(yè)轉(zhuǎn)型創(chuàng)新。比如城市規(guī)劃領(lǐng)域，有了自己的組織群體，例如BCL、青年規(guī)劃師聯(lián)盟、NGO，以及各種在微信上建立的規(guī)劃群等等。不僅如此，規(guī)劃行業(yè)也在深處變革，比如從以往的壟斷數(shù)據(jù)到現(xiàn)在的開放數(shù)據(jù)、從以往的IT到現(xiàn)在的DT、從權(quán)力到權(quán)利的轉(zhuǎn)變……這些都格外引入注目。

　　而關(guān)鍵的問題也來了：城市規(guī)劃，到底如何接地氣地跟上如今社會(huì)轉(zhuǎn)型的需求?茅明睿給出的答案是，規(guī)劃業(yè)務(wù)要轉(zhuǎn)型、規(guī)劃院管理要轉(zhuǎn)型，規(guī)劃師更要積極自我轉(zhuǎn)型。
 

        他提到，規(guī)劃院要積極建立云平臺(tái)，集合數(shù)據(jù)和規(guī)劃師組織，做好大數(shù)據(jù)的獲取挖掘與城市研究、匯集集體智慧，同時(shí)，在自下而上的社區(qū)治理和規(guī)劃實(shí)踐中，廣泛收集社會(huì)意見和建議，形成城市規(guī)劃的決策動(dòng)力。

　　談及規(guī)劃師的自我轉(zhuǎn)型，茅明睿表示既要下得去社區(qū)，更要玩得轉(zhuǎn)數(shù)據(jù)。如果現(xiàn)在的規(guī)劃師還無法運(yùn)用大數(shù)據(jù)來輔助甚至引領(lǐng)城市規(guī)劃，接下來面臨的處境很可能是淘汰出局。

      城市規(guī)劃 只聚焦交通大數(shù)據(jù)你就錯(cuò)了

        城市交通與城市規(guī)劃的關(guān)系是密不可分的。不過在茅明睿看來，提到城市規(guī)劃的時(shí)候，公眾甚至很多規(guī)劃師也會(huì)首先想到城市交通。但，一個(gè)好的城市規(guī)劃師不只是關(guān)注交通，或者是眼下提得更多的交通大數(shù)據(jù)。

　　茅明睿表示，在交通大數(shù)據(jù)上單一地發(fā)力，很難在實(shí)質(zhì)上推動(dòng)城市規(guī)劃形成好的解決方案。更多時(shí)候，交通大數(shù)據(jù)能提供的基本是一個(gè)道路擁堵與否的參考。他認(rèn)為，真正的城市規(guī)劃解決方案還需要依托多個(gè)城市生活維度的綜合考量，深層次定奪方案。

　　數(shù)據(jù)的來源應(yīng)該更多，更廣泛。關(guān)注的維度應(yīng)該更多，更立體。

　　提到大數(shù)據(jù)，茅明睿認(rèn)為“感知即參與”，他以北規(guī)院舉辦的“長(zhǎng)辛店老鎮(zhèn)復(fù)興計(jì)劃”、積水地圖為例，解釋了云平臺(tái)如何利用線上線下的服務(wù)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)眾籌。真正讓城市規(guī)劃云平臺(tái)充當(dāng)好完善城市規(guī)劃與便捷百姓生活的優(yōu)質(zhì)角色。

     “不要簡(jiǎn)單地說大數(shù)據(jù)可以預(yù)測(cè)未來！”

        “未來的城市規(guī)劃，一定少不了大數(shù)據(jù)。”這一觀點(diǎn)貫穿在茅明睿的整場(chǎng)演講中。然而，大數(shù)據(jù)到底如何看待，到底怎么用?茅明睿表示，“不要簡(jiǎn)單地說，大數(shù)據(jù)可以預(yù)測(cè)未來!”

　　茅明睿表示，北規(guī)院在大數(shù)據(jù)方面也做了很多的研究。在現(xiàn)場(chǎng)，他結(jié)合了“利用公共交通刷卡數(shù)據(jù)分析北京通勤出行情況”、地鐵里的灰色人群等豐富案例來解釋大數(shù)據(jù)的相關(guān)實(shí)際應(yīng)用。

        除此之外，他以順義、通州為例，展示了“人跡地圖”這一城市數(shù)據(jù)平臺(tái)功能在人流分析、人群分析、單元畫像、城市光譜等方面的案例。        
　　總結(jié)時(shí)，茅明睿在一再?gòu)?qiáng)調(diào)，一定不能簡(jiǎn)單認(rèn)為大數(shù)據(jù)拿來了就能預(yù)測(cè)，要基于原有統(tǒng)計(jì)做深植，要通過數(shù)據(jù)觀察現(xiàn)象、提取信息、發(fā)現(xiàn)具體規(guī)律，這樣才能看出城市規(guī)劃中，具體的公共決策會(huì)對(duì)這個(gè)城市的人群造成什么樣的影響。路很漫長(zhǎng)，要做的事情還有很多，希望在未來，以數(shù)據(jù)感知分析為橋梁，“下社區(qū)”去實(shí)現(xiàn)真正的城市理想。

        空間大數(shù)據(jù) 專場(chǎng)視聽盛宴       

        在首次亮相WGDC 2016的空間大數(shù)據(jù)專場(chǎng)中，除了茅明睿的精彩演講，其他各位演講嘉賓帶來的豐富內(nèi)容也是不分伯仲，在場(chǎng)觀眾掌聲連連。

        清華大學(xué)遙感大數(shù)據(jù)研究中心主任、專家洪陽從產(chǎn)學(xué)研的角度，分享了前沿科技理論如何與具體應(yīng)用高效結(jié)合，推動(dòng)行業(yè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的看法與想法。來自北京清華同衡規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院技術(shù)創(chuàng)新中心的副主任李棟博士，則從“智慧城市”到“城市智慧”出發(fā)，表示要實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的精明決策，一定要在多源數(shù)據(jù)融合上解決數(shù)據(jù)融合、方法融合和價(jià)值觀融合三大層面問題，如此才能在未來讓大數(shù)據(jù)輔佐城市規(guī)劃。

 
       除此以外，泰瑞數(shù)創(chuàng)總裁劉俊偉、北京世紀(jì)高通客戶中心總監(jiān)李建軍、Oracle空間應(yīng)用顧問顧學(xué)明、韓國(guó)ESE公司北京分公司總經(jīng)理李相彬則分別從傾斜攝影云計(jì)算與大數(shù)據(jù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)在出行信息服務(wù)中的應(yīng)用、大數(shù)據(jù)的新空間及韓國(guó)智慧平臺(tái)的產(chǎn)品化層次等多個(gè)角度，給在場(chǎng)聽眾帶來了精彩紛呈的空間大數(shù)據(jù)“視聽盛宴”。


        最后，作為本次專場(chǎng)的主持人——GIS技術(shù)專家、測(cè)繪高級(jí)工程師蔣波濤，與北京智慧圖科技有限責(zé)任公司副總裁潘東、北京二零四八科技有限公司-地圖無憂創(chuàng)始人王天寶、北京騰云天下科技有限公司-TalkingData高級(jí)總史文蛟四人，就 “空間大數(shù)據(jù)的新商業(yè)機(jī)會(huì)”這一熱門話題，展開了一場(chǎng)充滿精粹干貨的圓桌對(duì)話?，F(xiàn)場(chǎng)聽眾也紛紛向3sNews表示，下午整場(chǎng)活動(dòng)收獲頗豐。