然而在筆者看來,各種室內(nèi)導(dǎo)航應(yīng)用純粹是一個正在形成的巨大泡沫,它目前表現(xiàn)出來的只是一種概念的操作與技術(shù)的喧嘩,在短時間內(nèi)很難出現(xiàn)任何具有實質(zhì)性意義的東西。室內(nèi)導(dǎo)航技術(shù)的兩個主要部分,即導(dǎo)航硬件和導(dǎo)航應(yīng)用都具有很大的不確定性,難以真正投入實用。
在導(dǎo)航硬件技術(shù)方面,目前還沒有出現(xiàn)統(tǒng)一的導(dǎo)航方式,不同廠商通過混合使用諸如WiFi、藍(lán)牙、NFC、無線基站信號或特定信號源來為設(shè)備定位,盡管室內(nèi)定位技術(shù)在不斷進(jìn)步和完善,然而要形成成熟的通用技術(shù)還有待時日,并且這一技術(shù)還必須被智能手機(jī)廠商廣泛接受成為標(biāo)配,而這是一件更為困難的事情;如相對已經(jīng)非常成熟的NFC通信技術(shù)到目前仍然沒被蘋果公司采用,據(jù)稱這將會使其應(yīng)用期“滯后兩年”,更惶及一個還未成熟的標(biāo)準(zhǔn)。
而在室內(nèi)導(dǎo)航應(yīng)用上,各種已經(jīng)提出的應(yīng)用場景和方案顯得非常膚淺,經(jīng)不起深層次推敲,它們就像一群宅男程序員們的天馬行空式的臆想:創(chuàng)意都不錯,可是完全不符合實際。各種室內(nèi)導(dǎo)航應(yīng)用幾乎都建立在兩個前提之上,一是用戶是路盲,二是某個室內(nèi)環(huán)境的引導(dǎo)標(biāo)識無效??墒沁@些產(chǎn)品經(jīng)理們完全錯了,這兩個前提幾乎都是不可能的。
我們來見識一下很多室內(nèi)導(dǎo)航給我們的幾個典型應(yīng)用場景:
博物館導(dǎo)航可以讓用戶訪問參觀他最感興趣的藏品!我不知道室內(nèi)導(dǎo)航應(yīng)用的產(chǎn)品經(jīng)理們有多少年沒去過博物館了,他們可能認(rèn)為當(dāng)代博物館還是放羊式展品擺放,需要用戶自己費心費力去尋找展品。走出家門去看看吧,在任何一家優(yōu)秀博物館里面,游客遵循的都是一條簡潔的單向游覽路線,他們只需要跟著人流就能看到任何展出的藏品而無須像無頭蒼蠅一樣亂竄。所以,這種導(dǎo)航應(yīng)用沒有任何價值。
商場導(dǎo)航,這絕對是一種最無厘頭式的應(yīng)用!哪些人最愛逛商場,顯然是女士!盡管我們可能認(rèn)為女性路盲的比例會高一些,但她們在大型購物商場的行為絕對是既敏銳又迅速,她們會非常清晰地知道要購買的東西在什么樓層的什么地方,這就是“逛商店”逛出來的經(jīng)驗??!她們怎么會需要那些還不太準(zhǔn)的室內(nèi)導(dǎo)航應(yīng)用呢?更何況,哪怕真不清楚,還有導(dǎo)購臺的活人能夠提供幫助呢。
至于其他的一些應(yīng)用,如大樓導(dǎo)航、礦井導(dǎo)航之類的,我們只要客觀地想想就會發(fā)現(xiàn),這些應(yīng)用基本上把用戶假設(shè)為傻瓜,把導(dǎo)航場所的物業(yè)公司在當(dāng)成不專業(yè)的笨蛋,這都是臆想!一聲“勞駕”的耗時,遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于拿著手機(jī)到處亂竄的時間了。(文|本刊專欄作者 蔣波濤)
注:本文為《3S新聞周刊》原創(chuàng)文章,如需轉(zhuǎn)載請及時通過郵件告知:news@3snews.net。
{{item.content}}