1月29日,浙江省發(fā)展改革委發(fā)布關(guān)于紹興市本級(jí)海塘安瀾工程(曹娥江大閘段)數(shù)字孿生標(biāo)投訴處理意見的通知。
紹興市本級(jí)海塘安瀾工程(曹娥江大閘段)數(shù)字孿生標(biāo)投訴處理意見
紹興市本級(jí)海塘安瀾工程(曹娥江大閘段)
數(shù)字孿生標(biāo)投訴處理意見
投訴人:欣皓創(chuàng)展信息技術(shù)有限公司
住所地:浙江省杭州市上城區(qū)新風(fēng)路紅街公寓
法定代表人:王啟鋒
被投訴人:黃河勘測規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司
住所地:鄭州市金水區(qū)金水路109號(hào)
法定代表人:安新代
在紹興市本級(jí)海塘安瀾工程(曹娥江大閘段)項(xiàng)目招投標(biāo)過程中,投訴人欣皓創(chuàng)展信息技術(shù)有限公司于2023年11月14日提起投訴。本機(jī)關(guān)依法受理該投訴事項(xiàng),通過查閱招投標(biāo)文件、詢問原評(píng)標(biāo)委員會(huì),函詢聯(lián)合體成員及建設(shè)單位等方式進(jìn)行了調(diào)查?,F(xiàn)本案調(diào)查程序履行完畢。
一、投訴事項(xiàng)及主張
1.投訴人認(rèn)為,中標(biāo)候選人公示載明黃河勘測規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司(以下簡稱為“黃河設(shè)計(jì)院”)的評(píng)分業(yè)績“數(shù)字孿生萬家寨設(shè)計(jì)、采購、施工、服務(wù)總承包工程”內(nèi)容包含“BIM應(yīng)用建設(shè)”“知識(shí)庫及應(yīng)用”“調(diào)度決策類”“工程安全類”。但根據(jù)該項(xiàng)目《聯(lián)合體分工表》,“BIM應(yīng)用建設(shè)”由聯(lián)合體成員中水北方承接;“知識(shí)庫及應(yīng)用”由聯(lián)合體成員云河科技承接;“調(diào)度決策類”“工程安全類”2項(xiàng)內(nèi)容無法認(rèn)定是誰承接的。根據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法,投標(biāo)人的業(yè)績須包含BIM應(yīng)用建設(shè)內(nèi)容和八類中的任意三類內(nèi)容,被投訴人該業(yè)績不能得分。
2.投訴人認(rèn)為,“數(shù)字孿生小浪底項(xiàng)目”是“黃河設(shè)計(jì)院”和另外兩家單位組成聯(lián)合體承接的,中標(biāo)候選人公示載明的內(nèi)容“數(shù)據(jù)資源管理類”“調(diào)度決策類”“工程安全類”“BIM應(yīng)用建設(shè)”由其他聯(lián)合體成員承接,綜合上述情況該業(yè)績既不符合資格要求也不符合評(píng)分要求。
投訴人要求取消“黃河設(shè)計(jì)院”中標(biāo)候選人資格,重新招標(biāo)。
二、被投訴人的申辯
1.被投訴人認(rèn)為,“數(shù)字孿生小浪底項(xiàng)目”合同總價(jià)8320萬,我公司承擔(dān)3744萬,承擔(dān)工作包括“數(shù)據(jù)資源管理類”“調(diào)度決策類”“工程安全類”“BIM應(yīng)用建設(shè)”,滿足招標(biāo)文件資格業(yè)績和打分業(yè)績要求;
2.被投訴人認(rèn)為,“數(shù)字孿生萬家寨設(shè)計(jì)、采購、施工、服務(wù)總承包工程”合同總價(jià)5599.965萬,我公司承擔(dān)3058.065萬,承擔(dān)工作包括“BIM應(yīng)用建設(shè)內(nèi)容”“數(shù)字底板建設(shè)類”“知識(shí)庫及應(yīng)用類”“數(shù)字孿生場景及應(yīng)用類”“調(diào)度決策類”“工程安全類”,滿足招標(biāo)文件資格業(yè)績和打分業(yè)績要求。
三、調(diào)查認(rèn)定的基本事實(shí)
1.紹興市本級(jí)海塘安瀾工程(曹娥江大閘段)經(jīng)浙發(fā)改項(xiàng)字〔2023〕177號(hào)文同意建設(shè),并已列為浙江省重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目,招標(biāo)人為紹興市曹娥江大閘投資開發(fā)有限公司。紹興市本級(jí)海塘安瀾工程(曹娥江大閘段)數(shù)字孿生標(biāo)于2023年9月26日發(fā)布招標(biāo)公告,10月30日開標(biāo)、10月31日評(píng)標(biāo)?!包S河設(shè)計(jì)院”被推薦為中標(biāo)候選人,投標(biāo)報(bào)價(jià)為2653.076萬元,中標(biāo)候選人第一次公示時(shí)間為11月1日至11月3日,第二次公示時(shí)間為11月3日至11月6日。投訴人于11月2日提出異議,招標(biāo)人于11月3日進(jìn)行答復(fù);投訴人于11月6日第二次提出與前一次完全相同的異議,招標(biāo)人于11月6日再次進(jìn)行答復(fù)。
2.本項(xiàng)目招標(biāo)公告中明確的資質(zhì)業(yè)績要求:投標(biāo)人自2020年1月1日至投標(biāo)截止日(以合同簽訂日期為準(zhǔn))具有中國境內(nèi)以下供貨業(yè)績:承擔(dān)過單個(gè)合同金額2000萬元及以上的水利信息化施工(或供貨)業(yè)績(不包含灌區(qū)、圩區(qū)及農(nóng)飲水工程類業(yè)績),且該業(yè)績中至少包括以下八類中的任意三類內(nèi)容:1)數(shù)字底板建設(shè)類;2)數(shù)據(jù)資源管理類;3)知識(shí)庫及應(yīng)用類;4)數(shù)字孿生場景及應(yīng)用類;5)數(shù)字運(yùn)維類;6)調(diào)度決策類;7)工程安全類;8)智能空間類。
本項(xiàng)目招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法業(yè)績評(píng)分中約定,投標(biāo)人自2020年1月1日至投標(biāo)截止日(以合同簽訂日期為準(zhǔn))具有中國境內(nèi)以下供貨業(yè)績的,每個(gè)得1.5分,最高得3分:
承擔(dān)過單個(gè)合同金額2000萬元及以上的水利信息化施工(或供貨)業(yè)績(不包含灌區(qū)、圩區(qū)及農(nóng)飲水工程類業(yè)績),且該業(yè)績中須包含BIM應(yīng)用建設(shè)內(nèi)容和以下八類中的任意三類內(nèi)容:1)數(shù)字底板建設(shè)類;2)數(shù)據(jù)資源管理類;3)知識(shí)庫及應(yīng)用類;4)數(shù)字孿生場景及應(yīng)用類;5)數(shù)字運(yùn)維類;6)調(diào)度決策類;7)工程安全類;8)智能空間類。
3.被投訴人投標(biāo)文件中業(yè)績項(xiàng)目“數(shù)字孿生萬家寨設(shè)計(jì)、采購、施工、服務(wù)總承包工程”《聯(lián)合體分工表》序號(hào)2在備注中明確,“黃河設(shè)計(jì)院”負(fù)責(zé)數(shù)字孿生運(yùn)管平臺(tái)建設(shè),“中水北方”參與數(shù)字高程模型、數(shù)字正射影像、傾斜攝影模型、BIM模型建設(shè),“云河科技”參與可視化模型、知識(shí)庫、知識(shí)引擎、數(shù)據(jù)引擎、仿真引擎。
4.被投訴人投標(biāo)文件中,“數(shù)字孿生小浪底項(xiàng)目”《聯(lián)合體協(xié)議書》載明:“黃河設(shè)計(jì)院”負(fù)責(zé)多維度多時(shí)空尺度數(shù)據(jù)底板(BIM+GIS數(shù)據(jù)融合等)、模型庫、知識(shí)庫、專業(yè)業(yè)務(wù)應(yīng)用、移動(dòng)應(yīng)用、數(shù)字孿生工程標(biāo)準(zhǔn)、系統(tǒng)集成、孿生引擎模擬仿真等工作。“數(shù)字孿生萬家寨設(shè)計(jì)、采購、施工、服務(wù)總承包工程”《聯(lián)合體協(xié)議書》載明:“黃河設(shè)計(jì)院”負(fù)責(zé)總體設(shè)計(jì)、多維度多時(shí)空尺度數(shù)據(jù)底板(BIM+GIS數(shù)據(jù)融合等)、模型庫、數(shù)字孿生、業(yè)務(wù)系統(tǒng)、綜合決策支持、共建共享等工作。
5.業(yè)績項(xiàng)目業(yè)主和聯(lián)合體成員的陳述意見。業(yè)績項(xiàng)目業(yè)主“黃河水利水電開發(fā)集團(tuán)有限公司”出具《關(guān)于“數(shù)字孿生小浪底項(xiàng)目”有關(guān)情況說明》。文中載明:“由黃河勘測規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司負(fù)責(zé)的多維多尺度時(shí)空數(shù)據(jù)底板包含BIM應(yīng)用建設(shè)內(nèi)容。由黃河勘測規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司負(fù)責(zé)的數(shù)據(jù)采存管用屬于數(shù)據(jù)資源管理類建設(shè)內(nèi)容。由黃河勘測規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司負(fù)責(zé)的來水預(yù)報(bào)模型、蓄水淹沒模型、三門峽-小浪底-西霞院聯(lián)合防洪調(diào)度模型、庫區(qū)洪水演進(jìn)模型等水利專業(yè)模型和防汛調(diào)度、決策駕駛艙、會(huì)商預(yù)演決策專業(yè)業(yè)務(wù)應(yīng)用屬于調(diào)度決策類建設(shè)內(nèi)容。由黃河勘測規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司負(fù)責(zé)的工程安全分析預(yù)警模型等水利專業(yè)模型和工程安全(即大壩安全)、庫區(qū)管理(即庫區(qū)安全)專業(yè)業(yè)務(wù)應(yīng)用屬于工程安全類建設(shè)內(nèi)容?!?/p>
聯(lián)合體成員“云河(河南)信息科技有限公司”出具《關(guān)于“數(shù)字孿生萬家寨設(shè)計(jì)、采購、施工、服務(wù)總承包工程”有關(guān)情況澄清說明》。文中載明:“數(shù)字孿生運(yùn)管平臺(tái)的主體建設(shè)者為黃河勘測規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司,我司僅參與部分工作。在知識(shí)庫和知識(shí)引擎中,主要參與數(shù)據(jù)的錄入,不負(fù)責(zé)知識(shí)引擎、知識(shí)庫的主體建設(shè)工作。在綜合決策支持中,我方僅負(fù)責(zé)安全管理、生產(chǎn)運(yùn)行、綜合信息展示部分,不負(fù)責(zé)防洪調(diào)度、防凌調(diào)度、泥沙調(diào)度、大壩安全模塊。”
聯(lián)合體成員“中水北方勘測設(shè)計(jì)研究有限公司”出具《關(guān)于“數(shù)字孿生萬家寨設(shè)計(jì)、采購、施工、服務(wù)總承包工程”有關(guān)情況澄清說明》。文中載明:“我方承擔(dān)的工作內(nèi)容為:負(fù)責(zé)多維多尺度時(shí)空數(shù)據(jù)底板部分工作(主要包括數(shù)字高程模型、數(shù)字正射影像、傾斜攝影模型、BIM模型建設(shè))。其中BIM模型建設(shè)僅包含BIM建模工作,為黃河勘測規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司提供符合要求的BIM模型,不負(fù)責(zé)BIM應(yīng)用建設(shè)?!?/p>
6.紹興市本級(jí)海塘安瀾工程(曹娥江大閘段)數(shù)字孿生標(biāo)評(píng)標(biāo)委員會(huì)陳述:經(jīng)評(píng)標(biāo)專家組審核,黃河勘測規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司作為“萬家寨項(xiàng)目”和“小浪底項(xiàng)目”聯(lián)合體牽頭人,上述項(xiàng)目符合招標(biāo)文件“水利信息化部分施工(或供貨)的合同額為2000 萬元及以上”“且該業(yè)績中須包含 BIM應(yīng)用建設(shè)內(nèi)容和招標(biāo)文件要求的八類信息化施工內(nèi)容的任意三類”等要求。作為項(xiàng)目牽頭單位,無論項(xiàng)目《聯(lián)合體分工表》如何明確,其項(xiàng)目業(yè)績均符合招標(biāo)文件的資格要求和評(píng)分要求。
本機(jī)關(guān)認(rèn)為:沒有發(fā)現(xiàn)評(píng)標(biāo)委員會(huì)不按招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行評(píng)審,投訴人提供的證據(jù)不足以證明該業(yè)績項(xiàng)目不符合招標(biāo)文件有關(guān)資質(zhì)和業(yè)績評(píng)分規(guī)定,投訴缺乏事實(shí)依據(jù)。根據(jù)《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》第二十條 (一)規(guī)定,作出如下處理決定:
駁回投訴。
如對(duì)本投訴處理意見不服,可在本決定送達(dá)之日起六十日內(nèi)向浙江省人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議,也可在六個(gè)月內(nèi)向杭州市西湖區(qū)人民法院提起行政訴訟。
2023年11月1日,數(shù)字孿生標(biāo)-紹興市本級(jí)海塘安瀾工程(曹娥江大閘段)-數(shù)字孿生標(biāo)中標(biāo)候選人公示。第一中標(biāo)候選人:黃河勘測規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司,投標(biāo)報(bào)價(jià)為2653.0760萬。
{{item.content}}