時(shí)至今日，提起實(shí)景三維建模軟件，大家最先想到的仍然是CC。盡管如今的bently已經(jīng)不同往日，實(shí)景三維卻依然在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)煥發(fā)勃勃生機(jī)。

曾經(jīng)我以為國(guó)外同行也在變著花樣搗鼓實(shí)景三維，例如搞些什么實(shí)景美利堅(jiān)，實(shí)景不列顛之類的，卻發(fā)現(xiàn)事實(shí)完全不是這樣。

最近跟一個(gè)國(guó)外的同行簡(jiǎn)單溝通了一下，發(fā)現(xiàn)人家做三維城市建模完全是另一個(gè)思路。這是一家英國(guó)公司，專門生產(chǎn)城市三維模型。

我們知道國(guó)內(nèi)城市三維模型的生產(chǎn)由政府主導(dǎo)，企業(yè)提供技術(shù)服務(wù)，數(shù)據(jù)所有權(quán)屬于政府；這家公司是自己出資生產(chǎn)，有數(shù)據(jù)的全部所有權(quán)，可以自由使用和銷售。沒(méi)錯(cuò)，在這家公司的網(wǎng)站上可以像在淘寶買東西一樣買城市三維模型。對(duì)于國(guó)內(nèi)的人來(lái)說(shuō)，這一點(diǎn)仿佛天方夜譚。

這家公司將數(shù)據(jù)分為三個(gè)等級(jí)：LOD2,  LOD3, LOD4。其中，LOD2與LOD3都是白模，區(qū)別在于精度不一樣，LOD3精度更高，而LOD3與LOD4區(qū)別在于LOD4有真實(shí)的建筑紋理。與實(shí)景三維模型不同的是，他們銷售的所有模型都是單體化的三維模型，屋頂細(xì)節(jié)完整，卻沒(méi)有立面細(xì)節(jié)，即建筑物立面都是平面。

一開始我認(rèn)為這家公司的模型都是由實(shí)景三維模型修模得到，后來(lái)溝通后發(fā)現(xiàn)并非如此，真正的數(shù)據(jù)來(lái)源是CAD圖紙，而建筑物表面的紋理是通過(guò)無(wú)人機(jī)拍攝的照片映射上去的。至于城市里的其他對(duì)象，例如路網(wǎng)則是根據(jù)矢量和路寬信息等生成的三維模型。最終將所有的模型組合起來(lái)，也就形成所謂的數(shù)字孿生城市。

與國(guó)內(nèi)相似的是，外國(guó)人做平臺(tái)也用CesiumJS，區(qū)別在于他們是先把模型轉(zhuǎn)成CityGML，然后進(jìn)Cesium Ion切成3D Tiles。這又是一個(gè)國(guó)內(nèi)很少走的技術(shù)路線。

當(dāng)然，肯定有人問(wèn)這樣的模型有什么優(yōu)勢(shì)？其實(shí)很簡(jiǎn)單，這種模型完全解決了實(shí)景三維模型的兩個(gè)痛點(diǎn)：

（1）數(shù)據(jù)量大。實(shí)景三維模型真的數(shù)據(jù)量太大了，以至于很多公司在研究怎么做數(shù)據(jù)輕量化。換成這種模型就完全消除了數(shù)據(jù)量的問(wèn)題，因?yàn)閮烧咄耆皇且粋€(gè)數(shù)量級(jí)。

（2）更新不便。實(shí)景三維模型是表面模型，各種對(duì)象連成一片，難以區(qū)分。現(xiàn)在的更新無(wú)非是重新飛一份新的數(shù)據(jù)，然后把舊的模型切掉，替換上新的模型，比較理想的情況也就是直接做瓦片替換。換成這種模型，直接把舊的建筑模型替換成新的模型就行，沒(méi)有任何工作量，可以實(shí)現(xiàn)以樓為單位進(jìn)行更新。

當(dāng)然，肯定有人會(huì)說(shuō)這種模型沒(méi)有實(shí)景三維模型真實(shí)，但是真實(shí)的代價(jià)是否值得呢？為了所謂的真實(shí)，是否真的取得正向的收益呢？

坦白說(shuō)，國(guó)內(nèi)一些公司做各種智慧城市平臺(tái)的能力肯定吊打國(guó)外大部分公司，只是國(guó)內(nèi)現(xiàn)在對(duì)于實(shí)景三維模型過(guò)于執(zhí)著。從實(shí)景三維問(wèn)世到現(xiàn)在投入的資金已經(jīng)不少了，如果當(dāng)初按照這種模式生產(chǎn)，現(xiàn)在每年只需要做局部更新就行了，哪至于還在一次次重復(fù)投入。（本文經(jīng)原文作者授權(quán)轉(zhuǎn)載）