日前,有投資者問(wèn)新元科技,公司的產(chǎn)品是否可以應(yīng)用到元宇宙?
新元科技回應(yīng):公司目前不涉及元宇宙概念或業(yè)務(wù)。
據(jù)了解,新元科技是一家智能裝備制造商,主要面向橡膠輪胎行業(yè)提供智能輸送配料裝備及其解決方案。
近來(lái),投資者、科技從業(yè)者對(duì)元宇宙概念趨之若鶩,國(guó)內(nèi)不少上市公司都被追問(wèn)“是否元宇宙”。
在新元科技之前,澄清不涉及元宇宙概念或業(yè)務(wù)的公司還有:神州數(shù)碼、英力股份、網(wǎng)宿科技、申菱環(huán)境、漫步者、傳智教育、浙大網(wǎng)新、焦點(diǎn)科技、吳通控股、聯(lián)絡(luò)互動(dòng)、奧維通信、大族激光、神州信息、中金輻照、宜通世紀(jì)、億通科技、*ST米奧,等等。
當(dāng)然,另有部分上市公司已被歸入元宇宙概念。
公開資料顯示,同花順將約40家上市公司劃入元宇宙概念板塊,包括:
寶通科技、易尚展示、華立科技、超圖軟件、當(dāng)虹科技、盛天網(wǎng)絡(luò)、國(guó)光電器、風(fēng)語(yǔ)筑、順網(wǎng)科技、昆侖萬(wàn)維、會(huì)暢通訊、佳創(chuàng)視訊、金運(yùn)激光、歌爾股份、湯姆貓、完美世界、科大訊飛、中衡設(shè)計(jì)、凱撒文化、藍(lán)思科技、智度股份、利亞德、海信視像、藍(lán)色光標(biāo)、安潔科技、中文在線、捷成股份、創(chuàng)維數(shù)字、數(shù)碼視訊、世紀(jì)華通、長(zhǎng)信科技、共達(dá)電聲、天下秀、水晶光電、芒果超媒、中青寶、萬(wàn)興科技、中科創(chuàng)達(dá)等。
這部分上市公司涉及元宇宙的技術(shù)、設(shè)備和內(nèi)容,元宇宙屬性較為明顯。
比如超圖軟件,它在回復(fù)投資者提問(wèn)中明確表示:GIS是元宇宙的技術(shù)底座,其中很多技術(shù)都賦能元宇宙,包括云原生GIS技術(shù)、三維地理空間建模(映射)技術(shù)、三維地理空間可視化技術(shù)和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)地圖技術(shù)等等。GIS將真實(shí)世界映射到數(shù)字世界,我們打通了GIS和游戲引擎,使游戲引擎可以調(diào)用GIS空間數(shù)據(jù)庫(kù)里管理的真實(shí)三維地理空間數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)了真實(shí)世界和虛擬世界的融合。
再比如世紀(jì)華通和中青寶,前者上半年剛上線了元宇宙游戲《LiveTopia》,后者正計(jì)劃推出元宇宙游戲《釀酒大師》。
在上市公司之外,“元宇宙”科技公司開始受到資本熱捧。
據(jù)美股研究社統(tǒng)計(jì),今年前三季度,我國(guó)國(guó)內(nèi)VR/AR產(chǎn)業(yè)發(fā)生了40多起投融資案例。其中的焦點(diǎn)公司莫過(guò)于硬件廠商Pico和Nreal。
今年3月初,Pico和Nreal相繼完了B+輪融資,前者融資規(guī)模到達(dá)2.42億元。隨后在下半年,Pico被字節(jié)跳動(dòng)斥資90億收購(gòu)。
近期,Nreal又完成了超1億美元的C輪融資。
據(jù)預(yù)計(jì),到2025年,“元宇宙”中來(lái)自游戲、企業(yè)通信和廣告領(lǐng)域的市場(chǎng)規(guī)模將至少達(dá)到820億美元。
其中,來(lái)自游戲市場(chǎng)的營(yíng)收約為520億美元,來(lái)自企業(yè)通信市場(chǎng)的營(yíng)收約為170億美元,而來(lái)自廣告市場(chǎng)的營(yíng)收預(yù)計(jì)不會(huì)超過(guò)150億美元。
元宇宙概念在今年暴熱后,社會(huì)上其實(shí)不乏理性聲音。
日前,巨人網(wǎng)絡(luò)史玉柱在社交媒體上表示,元宇宙時(shí)代必然來(lái)臨但不是眼下,其發(fā)展是漸進(jìn)的,還有些基礎(chǔ)問(wèn)題需要解決,比如VR眩暈等硬件問(wèn)題、網(wǎng)絡(luò)延遲、基于區(qū)塊鏈的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)合規(guī)性、云端算力等問(wèn)題。
他呼吁,元宇宙的研發(fā),需要多些耐心,少些浮躁。
百度副總裁馬杰近日也公開表示,目前元宇宙需要的是冷靜和務(wù)實(shí),需要一步步解決目前的技術(shù)難題,才能通向最終的“元宇宙”。
谷歌前首席執(zhí)行官埃里克·施密特雖然相信元宇宙技術(shù)很快就會(huì)“無(wú)處不在”,“在未來(lái)幾年,人們會(huì)選擇戴上眼鏡,花更多時(shí)間沉浸在元宇宙中”。但是,“誰(shuí)來(lái)制定規(guī)則?整個(gè)世界將變得更加數(shù)字化而非現(xiàn)實(shí)化,這對(duì)人類社會(huì)來(lái)說(shuō)未必是最好的事。”
來(lái)自社會(huì)學(xué)領(lǐng)域的專家也對(duì)元宇宙的科技前景表示擔(dān)憂。
武漢大學(xué)哲學(xué)院教授蘇德超近日在網(wǎng)上抨擊元宇宙,認(rèn)為其無(wú)非是哲學(xué)家諾奇克提出的“快樂(lè)機(jī)器”。這種機(jī)器一旦和大腦相連,被連接者將無(wú)法區(qū)分機(jī)器制造的幻覺(jué)和真實(shí)生活的區(qū)別。如果沉迷于此,將是一場(chǎng)人生災(zāi)難。
著名科幻作家劉慈欣則早就對(duì)元宇宙有過(guò)評(píng)價(jià)。
他認(rèn)為,人類未來(lái)要么走向星際文明,要么走向VR的虛擬世界。如果人類在走向太空文明之前就實(shí)現(xiàn)了高度逼真的虛擬世界,那么人類文明將形成閉環(huán),從而止步不前,最終走向滅亡。
與自動(dòng)駕駛,以及所有重大科技變革一樣,元宇宙的另一面是巨大的社會(huì)變革。
元宇宙的前景絕不會(huì)像現(xiàn)階段呈現(xiàn)的一樣清晰、確定。
{{item.content}}