據財聯(lián)社記者獨家獲悉，8月13日，一紙毫無征兆的免職通知，將銀河基金總經理高見推下了銀河基金總經理一職，這一天距他上任尚不足1年半。一位接近銀河基金的人士透露，高見對此反應強烈，已提出辭職申請，目前相關信息尚未公告。

無獨有偶，銀河基金子公司——銀河資本高層變動近年來也較為頻繁。從記者拿到的一份舉報信中，銀河資本前任總經理云雀實名舉報銀河基金董事長劉立達濫用職權玩忽職守導致公司經營嚴重受損，并數落其“三宗罪”：

一是劉立達瀆職行為導致銀河基金2年內2次被監(jiān)管部門停業(yè)處罰，2020年的處罰亦累及銀河資本受罰，未來兩家企業(yè)將經營困難，國有財產將嚴重受損；二是劉立達授意銀河資本前任總經理，捏造銀河金控前紀委書記徐旭持有銀河資本股權的事實，遭拒后又再授意銀河資本其他管理人員舉報銀河資本前任總經理作風有問題；三是指使銀河資本董事長給前任總經理扣上私分國有資產罪名等。

記者就此事?lián)艽蜚y河基金及銀河資本多個聯(lián)系電話求證此舉報信的真實性，但截至發(fā)稿，尚未得對方到正式回應，僅有一位銀河資本人士稱會將此事上報領導，目前還未有溝通結果。

銀河基金總經理高見被“無征兆免職”

高見應該沒有想到，自己的黯然謝幕來得如此之快。

8月13日，一紙毫無征兆的免職通知，將銀河基金總經理高見推下了銀河基金總經理一職，這一天距他2020年4月正式上任尚不足1年半。

一位接近銀河基金的人士透露，高見對此反應強烈，已提出辭職申請，目前相關信息尚未公告。公開信息顯示，高見曾先后在華夏基金、大成基金、中金公司、摩根士丹利華鑫基金、大連萬達（上海）金融集團等公司從事投資、管理等方面工作。

更早以前的2015年至2019年間，該公司還曾遭遇多位總經理被換的尷尬境地。

2019年5月28日，彼時還在擔任銀河基金總經理的范永武辭職，由劉立達代任。其后，劉立達被正式任命為總經理。這距離范永武自2017年12月任職總經理不到兩年。

2016年2月，空窗4個月之久銀河基金總經理一職，被劉立達接管，此前的代任總經理陳勇并未順利升任。

2015年8月，尤象都因個人原因辭去銀河基金總經理一職，具體原因不明。

除了總經理職務頻繁變更，副總經理、首席信息官等高管職位也出現了變化。

今年7月6日，銀河基金發(fā)布高管變更公告，稱副總經理、首席信息官陳勇于7月6日離任，股東將另有任用。

今年3月12日，銀河基金副總經理的錢睿南出走，他此前在銀河基金任職時間超過12年。離職4個月后，錢睿南來到興業(yè)基金，繼續(xù)擔任副總經理職務；去年11月，該公司另一位副總經理王慶仁個人原因辭職，此時距其6月19日履新僅過去5個月。

前述接近銀河基金的人士透露，銀河基金原有5個黨委委員，經歷人員強震之后，原黨委班子只剩銀河基金董事長、黨委書記劉立達一人。

根據公開信息，銀河基金現任董事長劉立達畢業(yè)于哈爾濱經濟專科學校，1988年至2008年任職于人民銀行總行研究資料室，后調任銀河金控董辦和總辦主任。他于2016年2月加入銀河基金，初始擔任總經理一職，后升任銀河基金董事長、黨委書記。2017年12月轉任銀河基金董事長。

高層的“動蕩”，也使得近年銀河基金發(fā)展“裹足不前”。Wind數據顯示，截至6月底，銀河基金公募管理規(guī)模達1082.25億元，較一季度末僅提升18.11億元；非貨管理規(guī)模為751.18億元，較一季度末增加24.49億元，在行業(yè)排名第46位。其中，其6月底的股票型基金規(guī)模為32.65億元，占比僅為3.02%；混合型基金管理規(guī)模為377.85億元，占比34.91%，二者合計占比不足40%。

這無疑與一眾飛速發(fā)展的老牌基金公司拉開了差距。作為2002年6月14日成立，且經由證監(jiān)會按照市場化機制批準成立的第一家基金管理公司，銀河基金可謂出身豪門。天眼查數據顯示，其第一大股東為中國銀河金融控股，持股比例50%，首都機場集團、湖南電廣傳媒、上海城投集團、中石油四家股東各占比達12.5%。

然而，19年過去，幾乎與它同時期成立的招商基金、銀華基金、易方達基金、廣發(fā)基金、景順長城基金等，都已經發(fā)展到讓其難以望其項背，規(guī)模方面，更是到了銀河基金的兩倍、三倍、五倍，乃至十倍有余的程度。

劉立達遭子公司前高管實名舉報

作為一個本應躺贏的“豪二代”，銀河基金在公募行業(yè)高速發(fā)展的大年，卻“傳聞”纏身，人員動蕩，業(yè)績欠佳。

在記者近日拿到的一份名為《舉報銀河基金劉立達濫用職權玩忽職守導致公司經營嚴重受損》的文件中，或許能窺得些許端倪。這份舉報信為銀河資本前任總經理云雀對劉立達進行的實名舉報，舉報信不僅揭露了銀河基金子公司“身陷囹圄”的境地，也暴露了該公司存在的不少管理方面的問題。

舉報人聲稱，由于銀河基金董事長兼總經理劉立達對其實施騷擾和報復，波及到銀河資本經營，導致公司無法開展正常經營，其已于2019年6月16日辭任，7月28日簽署離任審計后正式離任。

根據舉報內容，舉報人本碩均就讀于北京大學，在證券基金行業(yè)從業(yè)21年，她在2013年籌建銀河資本之初，以合伙企業(yè)合伙人身份出資參股發(fā)起設立銀河資本的基礎，雖已離職，目前仍為銀河資本的個人股東和董事。

舉報人表示，自己從業(yè)過程中從未遇見劉立達這樣瘋狂濫用職權、不惜以損害國有資產作為代價的打擊報復行為，“也許我這封實名舉報會遭到更瘋狂的報復，但為了拯救已經岌岌可危的銀河資本、銀河基金，我依然決定以個人實名的方式，舉報劉立達違反黨紀違反法律的行為。”

在舉報信中，她數落了劉立達“三宗罪”：一是劉立達瀆職行為導致銀河基金2年內2次被監(jiān)管部門停業(yè)處罰，2020年的處罰亦累及銀河資本受罰，未來兩家企業(yè)將經營困難，國有財產將嚴重受損；二是劉立達授意銀河資本前任總經理，捏造銀河金控前紀委書記徐旭持有銀河資本股權的事實，遭拒后又再授意銀河資本其他管理人員舉報銀河資本前任總經理作風有問題；三是指使銀河資本董事長給前任總經理扣上私分國有資產罪名等。

舉報一：瀆職行為致銀河基金及子公司多次被罰

舉報信顯示，在劉立達任職銀河基金負責人以來，由于其瀆職行為，導致銀河基金2年內2次被監(jiān)管部門停業(yè)處罰，2020年的處罰亦累及銀河資本受罰。未來兩家企業(yè)將經營困難，國有財產將嚴重受損。

在劉立達全面負責經營班子的2年內，無視黨紀，任人唯親、黨同伐異，導致銀河基金核心人員變動頻繁、人才流失、業(yè)務失控，債券投資頻繁踩雷。

繼2018年1月份被停業(yè)處罰3個月后，2019年12月底監(jiān)管部門再次對銀河基金發(fā)出將停業(yè)6個月的處罰通知，原因是上海證監(jiān)局在現場檢查中發(fā)現銀河基金違規(guī)問題多達20項。銀河基金此次停業(yè)六個月的處罰亦波及到銀河資本。

而由于風控制度不健全和母子同業(yè)競爭兩項問題，銀河資本同樣被要求停業(yè)整改6個月。

同時，根據劉立達的安排，銀河基金的合規(guī)稽核工作由原綜合管理部總監(jiān)提拔為督察長后分管，而銀河資本的風控合規(guī)部同樣由銀河基金督察長直線管理，“這種跨專業(yè)的胡亂任人用人均由劉立達的個人意愿決定，銀河基金的黨委完全被劉立達‘一言堂’所控制。”

她同時表示，劉立達的獨斷專行及其在銀河基金及銀河資本內部所制造的緊張政治氛圍，導致市場化招聘來的專業(yè)人才大量流失。最典型的一個例子是，銀河基金前任總經理范永武于2019年一季度在任職短短1年后憤然辭職，原因正是無法忍受劉立達的獨斷專行。

舉報二：打擊報復銀河金控及銀河資本相關領導

舉報人還透露，為泄私憤、達到打擊報復銀河金控前紀委書記徐旭的目的，劉立達授意舉報人（銀河資本前任總經理 ，下同）捏造徐旭持有銀河資本股權的事實。遭拒后，劉立達又再授意銀河資本其他管理人員舉報銀河資本前任總經理作風有問題。

該舉報人稱，劉立達任職銀河金控總辦主任和銀河基金總經理期間，均被市審計巡視發(fā)現問題，并因此受到紀委處分以及分管領導徐旭批評。劉立達為此對徐一直懷恨在心。在明確知曉銀河資本小股東與徐旭沒有任何關系的情況下，劉立達多次在他的辦公室授意舉報人去舉報徐旭違規(guī)持有銀河資本股權。

事實上，早在2015年中央巡視組對銀河金控的檢查中，已兩次對銀河資本個人持股問題進行詳細審查，并沒有銀河金控或銀河基金的領導干部通過代持方式持有銀河資本股權。

在舉報人拒絕就此捏造的事實對徐旭進行誣告后，在2018年4月舉報人休假期間，劉立達以到銀河資本巡視為由進行管理人員談話，讓當時分管銀河資本投行業(yè)務的副總經理舉報其個人作風問題。

“在我任職銀河資本總經理的五年期間，我沒有和銀河系統(tǒng)任何一名上級有超越男女關系的來往和舉止。反倒是劉立達對女下屬的個人舉止，我個人心存反感和抗議。”舉報人稱。

她表示，自己和劉立達并不存在私人恩怨，也從不進行工作以外的來往和談話。但在他與舉報人的個人談話中，劉立達一直埋怨二人來往和溝通不夠。2019年4月12日，在劉立達的辦公室，舉報人氣憤泣問為何只給其40分時而其他班子成員得到70分時，劉立達笑著說:“你哭的這個樣子才是女人的樣子，以前太剛硬了。以前我們溝通不夠，以后要多溝通，沒有什么是溝通不了的……來，擁抱一下。”

這樣曖昧的工作溝通方式令舉報人無法接受，她在認真思考后于6月16日向劉立達發(fā)出辭職申請。此舉惹怒了劉立達。6月19日，他通知舉報人到銀河基金，宣讀了一份號稱銀河基金黨委2019年5月24日已經將其免職的決定。

“但是，在此之前，沒有任何人和我做過工作談話。”舉報人在信中稱。

舉報三：惡意報復舉報人“私分國有資產”

舉報人還表示，她在2019年向中投匯金巡視組人員反映情況后，劉立達借用銀河基金黨委會的名義，讓銀河資本強制扣押其社保關系不讓轉出，并且指使銀河資本董事長給其扣上私分國有資產罪名。

在2019年6月中投(匯金)公司對銀河基金的巡視過程中，巡視小組曾找舉報人談話了解情況。2019年6月27日下午，在銀河金控會議室，舉報人將一些問題(主要針對銀河基金和銀河資本存在的問題)，以及劉立達在管理上存在的問題，如實向巡視組工作人員作了陳述和匯報。

此事后來被劉立達知曉，開始對舉報人進行瘋狂報復。一方面，他以銀河基金黨委會名義，通知銀河資本人事部門強行扣押其社保關系不讓轉出，目的是不讓她在其他單位正常工作任職；同時指使銀河資本董事長捏造事實，指控以舉報人為首的銀河資本經營層私分國有資產。而私分國有資產的理由，是2017年之前的獎金沒有獲得董事會的審批。

舉報人表示，實際情況是，銀河資本在2017年之前并沒有獨立的財務部，每一筆薪酬發(fā)放及付款轉賬都要由銀河基金財務部經手。此外，銀河資本所有的工資都按照董事會批準的薪酬標準執(zhí)行，獎金按照報經董事會和銀河基金批準的獎金包和發(fā)放系數進行發(fā)放。因此，她不存在私分國有資產的事情。