?。ǚ鹕饺請笥崳?記者陳偉鵬攝影報道：記者昨日從瑞圖萬方公司獲悉，省高院近日判決凱立德公司侵犯長地萬方公司"道道通"導航電子地圖著作權(quán)行為成立，長地萬方獲賠近200萬元。此案被譽為"中國導航電子地圖產(chǎn)業(yè)第一大案".

　　案件回放

　　被判侵權(quán)企業(yè)重復侵權(quán)

　　北京長地萬方科技有限公司為順德企業(yè)廣東瑞圖萬方科技股份有限公司下屬全資子公司。據(jù)瑞圖萬方公司相關(guān)負責人介紹，2006年長地萬方公司發(fā)現(xiàn)凱立德公司出版的《凱立德335城市地圖》嚴重抄襲了自己的《道道通導航電子地圖》（簡稱《道圖》）第一、第二和第三版的內(nèi)容，為此，長地萬方公司于2007年在北京海淀區(qū)人民法院提起了這個"中國導航電子地圖產(chǎn)業(yè)第一案",并打贏了這場官司。隨后，凱立德公司不服判決，被北京市第一中級人民法院駁回上訴，作出維持原判的終審判決。

　　而就在北京訴訟期間，長地萬方公司又發(fā)現(xiàn)凱立德公司將北京案中認為抄襲的證據(jù)內(nèi)容刪除后，換個版本號又重新出版銷售，仍在大量抄襲長地萬方公司《道圖》內(nèi)容。長地萬方公司于是向佛山市中級人民法院提起侵權(quán)訴訟，佛山中院作出一審判決，認定凱立德公司《362圖》抄襲了長地萬方《道圖》（第四版），構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。凱立德不服佛山中院一審判決提起上訴，廣東省高級人民法院作出凱立德公司敗訴的終審判決。

　　按照《中華人民共和國著作權(quán)法》相關(guān)規(guī)定，侵犯著作權(quán)法定賠償額為不超過50萬元。法院判決審理認為，長地萬方公司由于侵權(quán)造成的實際損失遠超過法定賠償最高限額，且凱立德公司重復侵權(quán)，因此給予超過最高限額一倍以上的判決。記者在判決書看到，省高院判決凱立德公司賠償長地萬方公司經(jīng)濟損失100萬元及合理維權(quán)費用821870元，并在《中國測繪報》上刊登聲明，向原告公開賠禮道歉。

　　"這是我從事知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)25年來，所經(jīng)歷過證據(jù)資料最多，開庭次數(shù)最多，開庭時間最長，辯論最激烈的一次案件。"負責此案的長地萬方公司方代表律師溫旭說，因案件影響大、賠償金額大，可謂是"中國導航電子地圖產(chǎn)業(yè)第一大案".

　　未來思考

　　重復侵權(quán)何時休？

　　據(jù)介紹，此案經(jīng)歷了省高院三次開庭，僅證據(jù)交換就用了12天，開庭時間長達半個月，勝訴來之不易。溫旭說，省高院的判決亮點之一，就是判決凱立德公司立即停止侵犯長地萬方公司著作權(quán)的生產(chǎn)、銷售行為，銷毀尚未出售的侵權(quán)產(chǎn)品。但判決后，關(guān)鍵仍在后頭，就是如何防止產(chǎn)品又被改頭換面再次上市，從根本上制止侵權(quán)和重復侵權(quán)。

　　導航電子地圖業(yè)投入人力、物力和資金巨大，每一個數(shù)據(jù)都來之不易。溫旭說，由于要獲得國家相關(guān)制作全國地圖的資質(zhì)很難，有利可圖使得一些企業(yè)通過非正當手段盜取測繪成果制作成地圖產(chǎn)品低價傾銷，使得正規(guī)企業(yè)在市場競爭中處于劣勢。

　　據(jù)悉，目前導航電子業(yè)界共發(fā)生了4個侵權(quán)案件，包括凱立德公司對長地萬方公司的重復侵權(quán)，和對北京四維圖公司的侵權(quán)。目前全國僅有11家甲級測繪資質(zhì)單位，可制作全國導航電子地圖，而真正企業(yè)化運作的只有7家。

　　瑞圖萬方公司副總裁薛勍說，從打這場官司開始，被侵權(quán)產(chǎn)品的價格下降了20%,市場份額也大大下降，現(xiàn)時獲得的賠償遠比不上損失。"目前國內(nèi)的導航電子業(yè)發(fā)展快，行業(yè)價格競爭非常激烈，維護正規(guī)企業(yè)不被侵權(quán)，關(guān)系到整個業(yè)界的良性發(fā)展，也是個難題。"他說。

　　溫旭也表示，導航電子地圖的知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)，難就難在無法預防，只有等侵權(quán)產(chǎn)品出現(xiàn)在市面上才能發(fā)現(xiàn)。