螞蟻事件引起的風(fēng)波逐漸平息，但關(guān)于阿里巴巴的討論仍在深入。

近期國防大學(xué)教授戴旭的一篇文章在網(wǎng)上流傳。戴旭在文中認(rèn)為，阿里的大數(shù)據(jù)可能會(huì)對(duì)國家安全構(gòu)成威脅。

他認(rèn)為，阿里的消費(fèi)數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)挖掘能力相結(jié)合，能輕而易舉地為其用戶建立一個(gè)細(xì)致的個(gè)人檔案并進(jìn)行精準(zhǔn)的行為預(yù)測(cè)——阿里的大數(shù)據(jù)和云計(jì)算簡(jiǎn)直就是有史以來最為強(qiáng)大的情報(bào)搜集和分析系統(tǒng)。

這可能會(huì)為國家安全帶來兩方面的威脅：

第一，通過大數(shù)據(jù)挖掘建立起我國要害人員的個(gè)人檔案。甚至，如果阿里的大數(shù)據(jù)能以現(xiàn)在的規(guī)模再累積30年，將來的國家領(lǐng)導(dǎo)人或許會(huì)從其用戶中產(chǎn)生。

第二，通過大數(shù)據(jù)挖掘建立起我國戰(zhàn)略資源的流轉(zhuǎn)及節(jié)點(diǎn)圖。無論戰(zhàn)時(shí)還是平時(shí)，這樣一份戰(zhàn)略資源的流轉(zhuǎn)及節(jié)點(diǎn)圖都可用作威脅國家安全的導(dǎo)航圖。

戴旭還指出，“馬云對(duì)數(shù)據(jù)時(shí)代的理解及對(duì)數(shù)據(jù)分享的情有獨(dú)鐘，從經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的角度來看，當(dāng)然極富洞見；但若從國家安全的角度看，則可能導(dǎo)致災(zāi)難。”

“大數(shù)據(jù)不僅是阿里的生命線，更是國家安全的生命線。”他寫道。

阿里對(duì)于國家安全如此重要，那么它的未來在哪里？戴旭認(rèn)為，“如果往前走，阿里的未來只有一條路，就是國有化。”

他在文中透露，國有資本正與阿里洽談戰(zhàn)投。

站在公共管理的角度上，戴旭的分析自有其道理。對(duì)阿里而言，隨著企業(yè)規(guī)模越來越大，業(yè)務(wù)越來越龐雜，它的影響力、它的價(jià)值也正在超越商業(yè)領(lǐng)域。

阿里巴巴近期公布的財(cái)報(bào)顯示，今年第三季度，公司營收人民幣1550.59億元，歸屬普通股股東的凈利潤為人民幣287.69億元。

我國31省區(qū)近期也公布了今年前三季度的GDP數(shù)據(jù)，廣東、江蘇、山東、浙江位居前四位。

以阿里所在的浙江為例，前三季度浙江平均每季度的GDP總量為15275億元，阿里第三季度的營收超過該數(shù)值的1/10。此外，海南、寧夏、青海、西藏四省區(qū)的季度GDP總量，尚還不及阿里的營收規(guī)模。

但是阿里最核心的東西不是經(jīng)濟(jì)規(guī)模，而是其用戶規(guī)模。

財(cái)報(bào)顯示，今年9月，阿里在中國零售市場(chǎng)上的移動(dòng)單月活躍用戶數(shù)量達(dá)到8.81億。
如此規(guī)模的用戶數(shù)量，在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域也只有水電氣、通信、交通等可與之相比。但論阿里與用戶之間的黏性，這些企業(yè)只能望其項(xiàng)背。

互聯(lián)網(wǎng)的邏輯是在數(shù)字世界構(gòu)建社會(huì)生活，流量、用戶是一切的基礎(chǔ)。用戶在網(wǎng)絡(luò)上越活躍，其數(shù)據(jù)就越完善，其畫像也越精準(zhǔn)。

因此，在阿里源源不斷獲取海量數(shù)據(jù)的時(shí)候，戴旭深深擔(dān)心數(shù)據(jù)被不當(dāng)使用，威脅國家安全。

類似阿里的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在我國有很多，比如騰訊，它在商業(yè)數(shù)據(jù)上的積累不比阿里遜色。

財(cái)報(bào)顯示，今年第三季度，騰訊微信及WECHAT的月活躍帳戶為12.13億。僅僅微
，2019年第一季度其月活人數(shù)就達(dá)到11.12億，接近我國人口的80%。

今年11月，有機(jī)構(gòu)按照月活躍用戶數(shù)量統(tǒng)計(jì)了我國前30大APP，其中阿里系有7個(gè)（總月活31.28億），騰訊則多大14個(gè)（總月活57.38億）。

用戶數(shù)量只是表面，最關(guān)鍵的是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對(duì)用戶的影響和調(diào)動(dòng)能力，都極為強(qiáng)大。因此，不僅是數(shù)據(jù)，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)還有超強(qiáng)的意見導(dǎo)向能力。

說到底，不論電商、社交、出行還是其他，目前互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都是憑借上述兩種能力在經(jīng)營用戶資源。

數(shù)據(jù)規(guī)模（包括數(shù)據(jù)挖掘能力）、用戶規(guī)模是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的商業(yè)利器，同時(shí)也成為公共管理的重大課題。

近些年在美國，分拆大型科技公司的討論一直很激烈。

今年10月份，美國眾議院議員在對(duì)全球最大科技公司調(diào)查15個(gè)月后表示，亞馬遜、蘋果、Facebook和谷歌等公司行使并濫用了它們的壟斷權(quán)。為了改變這種不平等的狀況，議員們建議通過重組此類公司來恢復(fù)競(jìng)爭(zhēng)，支持機(jī)構(gòu)監(jiān)管市場(chǎng)集中度，并為這些公司收購初創(chuàng)企業(yè)設(shè)置門檻。

財(cái)報(bào)顯示，截至今年9月30日，F(xiàn)acebook系列應(yīng)用（Facebook， Instagram， WhatsApp, Messenger）的月活人數(shù)為32.1億。

32億是什么概念？歐洲與美國的人口加起來也不過11億左右。

目前，全球很多國家都在對(duì)Facebook、亞馬遜、谷歌和蘋果進(jìn)行反壟斷調(diào)查，并開出巨額罰單。在數(shù)據(jù)安全、國家安全面前，越來越多的國家向互聯(lián)網(wǎng)巨頭說“NO”。

今年雙11的前一天，國家市場(chǎng)監(jiān)管總局發(fā)布了《關(guān)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南（征求意見稿）》。同日，市場(chǎng)監(jiān)管總局聯(lián)合網(wǎng)信辦、稅務(wù)總局召開規(guī)范線上經(jīng)濟(jì)秩序行政指導(dǎo)會(huì)，有 27 家互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)代表參加會(huì)議，包括：

阿里巴巴、百度、貝貝網(wǎng)、貝殼找房、滴滴、多點(diǎn)、餓了么、國美在線、京東、快手、美團(tuán)、蘑菇街、拼多多、奇虎360、搜狗、蘇寧、騰訊、同程、58同城、微店、唯品會(huì)、新浪微博、小紅書、攜程、興盛優(yōu)選、云集網(wǎng)、字節(jié)跳動(dòng)