ARM公司前總裁Tudor Brown在接受BBC采訪的時候警告說，將英國芯片設(shè)計公司Arm出售給另一家半導(dǎo)體公司可能會使整個科技領(lǐng)域“處于危險之中”。

Tudor Brown發(fā)表上述評論之前，有報道稱，ARM的現(xiàn)任所有者日本軟銀正在就將ARM出售給以圖形芯片而聞名的美國公司Nvidia進行高級談判。

而日經(jīng)新聞報道，臺灣芯片制造商臺積電也表達了興趣，但軟銀拒絕置評。

Tudor Brown先生在ARM工作了29年。他于1983年與他人共同創(chuàng)立了這家位于劍橋的公司，并歷任首席技術(shù)官，首席運營官和總裁等職位，并于2012年離開Arm。四年后，軟銀以243億英鎊的價格收購了該業(yè)務(wù)。

布朗對BBC表示：“我一直認為，軟銀的投資以及專注于增長的投資是不明智的，我認為軟銀現(xiàn)在已經(jīng)開始接受這種說法。”

“但是，將ARM出售給任何半導(dǎo)體公司將是一個非常壞的消息。

“該公司應(yīng)被精簡并保持獨立，以從有利可圖的中立地位為行業(yè)服務(wù)。”

ARM創(chuàng)建計算機芯片設(shè)計，然后其他人可以根據(jù)自己的目的進行定制。它還開發(fā)了指令集，這些指令集定義了軟件如何控制處理器。

幾乎每臺現(xiàn)代手機和智能家居設(shè)備都由依賴于其中一項或兩項創(chuàng)新的芯片提供動力。

此外，PC和計算機服務(wù)器行業(yè)也正在從英特爾和AMD的x86芯片技術(shù)轉(zhuǎn)移到ARM的解決方案。

英偉達（Nvidia）是眾多獲得許可以在其自己的芯片中使用ARM技術(shù)的公司之一，并且有人擔心，收購該業(yè)務(wù)會造成利益沖突。

臺積電是全球最大的芯片生產(chǎn)商，它將最終的芯片設(shè)計轉(zhuǎn)變?yōu)槲锢懋a(chǎn)品，布朗表示，這也是一個不可接受的所有者。

他說：“ TSMC是一家非常強大的公司，它將為公平競爭提供便利，這對于希望使用其他代工廠的公司（如UMC，SMIC或Global）或擁有自己的制造工廠（如三星和富士通）的公司來說要困難得多。”解釋。

“幾乎所有發(fā)生的事情，如果業(yè)內(nèi)人士購買它，那都意味著平衡出現(xiàn)了偏差。”

美國制裁

布朗先生的干預(yù)是在另一位ARM聯(lián)合創(chuàng)始人的干預(yù)之后進行的。

英國廣播公司周一報道說，赫爾曼·豪瑟曾宣稱將ARM出售給Nvidia將是一場災(zāi)難，并希望英國政府鼓勵采取另類結(jié)果。

布朗先生說，他也希望該公司要么重新上市，要么出售給不相關(guān)的公司。但他質(zhì)疑部長們在現(xiàn)階段可能有多少影響力。

他說：“現(xiàn)在已經(jīng)晚了四年。”

“軟銀給出了某種具有約束力的協(xié)議，以增加英國的員工人數(shù)，我猜這可能會得到維持。

“麻煩是，我不確定ARM是否需要兩倍的人員。”

但是，他補充說，將ARM保留為英國公司，將使整個行業(yè)受益。

這樣做可能會限制其他政府將其卷入外交沖突的能力。

去年，ARM突然中止了與華為的業(yè)務(wù)，當時它審查了美國制裁對其影響的程度，這引起了軒然大波。

盡管在美國設(shè)有辦事處，它最終還是決定可以讓這家中國公司使用其設(shè)計來制造智能手機和5G設(shè)備的芯片。

隨著特朗普政府現(xiàn)在將目標對準了更廣泛的中國公司，一個危險將是，這些公司認為過于冒險以致無法繼續(xù)將其芯片用于ARM技術(shù)。這可能會鼓勵他們轉(zhuǎn)移到名為Risc-V的競爭對手平臺，該平臺是開源的，但目前尚不成熟。

布朗先生解釋說：“目前，ARM的知識產(chǎn)權(quán)絕對是英國的。”

“這很重要，因為我認為這意味著ARM不受美國出口法律的約束。

“但是任何在海上發(fā)生的重大事態(tài)發(fā)展所造成的任何稀釋都將危及到這一點。”