2019年初，大疆公司（深圳市大疆創(chuàng)新科技有限公司）在內(nèi)部發(fā)布反腐敗公告，稱因內(nèi)部腐敗問題導(dǎo)致大疆科技預(yù)計(jì)損失超過10億元。彼時(shí)大疆公布的數(shù)據(jù)顯示，這起反腐風(fēng)暴導(dǎo)致45人被查處。

　　一年后，這次“反腐風(fēng)暴”曝出最新進(jìn)展。

　　近日，裁判文書網(wǎng)的一則判決曝光了大疆內(nèi)部腐敗的冰山一角。

　　兩名采購經(jīng)理收回扣363萬

　　裁判文書網(wǎng)此次曝光的案情指向了大疆曾經(jīng)的兩位采購經(jīng)理，其貪腐細(xì)節(jié)也印證了大疆 “反腐公告”中提到的“采購屬于腐敗重災(zāi)區(qū)”的說法。

　　據(jù)悉，生于1988年的呂龍，在2015年至2018年7月在大疆任職采購經(jīng)理，另一位原采購經(jīng)理伊丹則于2015年2月至2016年5月在大疆科技任職。資料顯示，伊丹任職期間引進(jìn)了威欣睿公司作為大疆科技的供應(yīng)商，而伊丹離職后，呂龍接手并負(fù)責(zé)威欣睿公司的采購業(yè)務(wù)。

　　2016年上半年，呂龍與伊丹商量后，由伊丹找威欣睿公司總經(jīng)理林某索要好處費(fèi)，提出按照采購額的5%收取，林某經(jīng)考慮后表示同意，遂安排公司會計(jì)林映美每月在收到大疆公司貨款后隨即按貨款額的5%作為好處費(fèi)，轉(zhuǎn)給伊丹中國銀行的個(gè)人銀行賬戶。

　　經(jīng)查，2016年7月至2018年8月間，威欣睿公司分28筆轉(zhuǎn)款3482288元人民幣（幣種下同）至伊丹中行賬號，林某賬號轉(zhuǎn)款1筆144500元至伊丹賬號，共轉(zhuǎn)賬3626788元。伊丹分給呂龍大約140萬元。林某在證人證言中稱，按照伊丹的說法，這5%的好處費(fèi)，不但要分給呂龍，還要給品質(zhì)管理人員、研發(fā)人員，以及下單的工作人員等。

　　大疆2019年的公告稱，僅僅在2018年，由于供應(yīng)鏈的腐敗，由此導(dǎo)致大疆的平均采購價(jià)格超過合理水平20%以上，其中，高價(jià)物料至少高出20%-50%。此外，大疆還表示，采購端的腐敗，導(dǎo)致低價(jià)物料不少以市場合理水平2至3倍的價(jià)格向大疆出售

　　。據(jù)大疆公司出具的補(bǔ)充說明顯示，2015年12月至2016年6月，大疆公司向威欣睿公司每月平均采購額維持在每月21.5萬元人民幣左右；2016年7月至2018年8月（呂龍離職的月份）每月的平均采購額維持著每月364.8萬元左右，平均采購額飆升了16.9倍。據(jù)大疆委托人陳述，截至報(bào)案時(shí)，涉及呂龍和伊丹案的采購額共計(jì)約7500余萬。

　　月薪7萬港元還想賺“外快“

　　據(jù)呂龍供述，2014年他在香港與自翔科技有限公司簽訂勞動合同后被派往大疆公司，2015年轉(zhuǎn)崗為采購經(jīng)理，并在同年認(rèn)識了伊丹。

　　呂龍稱：“伊丹約我吃飯，埋怨采購的工作太惡心，一點(diǎn)權(quán)力和地位都沒有，問我有沒有想過額外賺點(diǎn)錢，我說我們職位這么低怎么賺錢，問他安不安全，他說他只跟供應(yīng)商的老板談，不會和其他人談，知道事情的人特別少，很安全，他說這種模式叫“REP”模式，他做中間人，出了任何事情和我沒有關(guān)系。關(guān)于回扣點(diǎn)數(shù)的問題，伊丹和我說威欣睿公司是做電容的，讓我做這個(gè)，給我1到2個(gè)點(diǎn)的回扣，他拿多少我不知道。”

　　圖片來源：每經(jīng)記者 譚玉涵 攝

　　呂龍還表示，他2017年回扣大概收了三四十萬，2018年大概收了二十多萬，并說伊丹大概給他轉(zhuǎn)了50-60萬，他拿了多少自己就不知道，本來這個(gè)事情可以自己找威欣睿公司的林某，但由于跟林某不熟，覺得不安全，所以伊丹自己去找的。

　　據(jù)伊丹供述，他從大疆離職后，是呂龍找到他讓他去和威欣睿公司談，收取5％好處費(fèi)，呂龍分三分之二，他分三分之一。給呂龍的錢中，兩筆共110萬元是通過銀行轉(zhuǎn)賬的，其余都是現(xiàn)金。威欣睿公司總共轉(zhuǎn)賬28筆共348.2萬元人民幣，他實(shí)際給呂龍270萬元左右，剩余78萬元?dú)w自己。

　　值得注意的是，呂龍?jiān)诠┦鲋羞€提到，他在大疆期間一個(gè)月七萬元港幣（約合人民幣6.4萬元），任職約四年，共收入約三百多萬元。

　　法院認(rèn)定，伊丹和呂龍兩人在共同利益支配下相互配合、分工明確，均犯下非國家工作人員受賄罪。二人是共同犯罪，而非主犯與從犯關(guān)系。在一審中，呂龍被判處有期徒刑五年，伊丹被判處有期徒刑二年六個(gè)月。

　　在二審期間，大疆創(chuàng)新為伊丹出具了一份《諒解書》，認(rèn)為他認(rèn)罪態(tài)度較好，主動賠償公司損失，請求司法機(jī)關(guān)予以輕判。伊丹最終獲刑一年六個(gè)月。對呂龍的一審5年量刑維持原判。

　　2019年初，大疆創(chuàng)新曾對外發(fā)出公開信，聲稱在引入供應(yīng)商決策中，研發(fā)、采購、品控部門的部分人員存在大量貪腐行為，造成的損失保守估計(jì)超10億元。

　　彼時(shí)大疆創(chuàng)新方面還表示，根據(jù)外部供應(yīng)商、合作伙伴和內(nèi)部員工舉報(bào)的線索，公司發(fā)現(xiàn)腐敗范圍比想象的大，已處理的只是冰山一角，很多人仍在調(diào)查之中，預(yù)計(jì)牽涉范圍過百人。