去年，Google Earth上增加了古代日本地圖，這個(gè)印刷精美的木板地圖已經(jīng)有幾個(gè)世紀(jì)的歷史并且已經(jīng)在別的網(wǎng)站發(fā)表過(guò)，另外2006年的一副古代東京的地圖上線也沒(méi)有引起任何問(wèn)題。

　　但是這次Google顯然沒(méi)有預(yù)料到他們的恩惠會(huì)惹來(lái)這么大的麻煩，雖然這種事情在日本司空見(jiàn)慣。Google正在面臨司法部的詢問(wèn)和偏見(jiàn)主義者的憤怒的職責(zé)——而這一切只是因?yàn)镚oogle Earth上的那幅地圖詳細(xì)的標(biāo)出了古代日本低社會(huì)階層的居住區(qū)。

　　這幅地圖描繪的是封建時(shí)代的日本，當(dāng)時(shí)幕府將軍實(shí)行嚴(yán)格的等級(jí)制度。等級(jí)制度的最底端是被稱為“部落民”的群體，他們?cè)谌朔N上和其他的日本人沒(méi)什么兩樣，但是他們被強(qiáng)迫和普通人分開(kāi)，理由是他們的工作和死亡有關(guān)：比如皮匠，屠夫和掘墓人。

　　等級(jí)制度已經(jīng)被廢除很久了，昔日的“部落民”村落也大部分衰落或者被城市吞并。據(jù)稱現(xiàn)在日本的1.27億人口中，大約有300萬(wàn)人是“部落民”的后裔。

　　但是他們?nèi)耘f受到歧視，僅僅是因?yàn)樗麄兓蛩麄冏嫦茸〉牡胤皆?jīng)是“部落民”的居住地。搬家也幾乎沒(méi)有什么作用，因?yàn)槟阄磥?lái)的雇主，或者你的未婚夫（妻）的父母，可以通過(guò)一些中介機(jī)構(gòu)來(lái)查詢?nèi)毡緩?fù)雜家譜中上百年前的記錄——你幾乎無(wú)法掩蓋你“部落民”后裔的身份。

　　一位在某日本大型知名企業(yè)負(fù)責(zé)人力工作的員工承認(rèn)，他們公司招聘新員工時(shí)會(huì)先將“部落民”的后裔篩選出去。她同意在她和她的公司都不受牽連的前提下和我們討論等級(jí)制度這個(gè)問(wèn)題。她說(shuō)道：“如果我們懷疑一個(gè)申請(qǐng)人是‘部落民’的話，我們會(huì)對(duì)他進(jìn)行背景調(diào)查來(lái)確定?！?/P>

　　“骯臟地址”（即“部落民”之前的居住地）的列表時(shí)不時(shí)的在網(wǎng)上討論區(qū)中出現(xiàn)。有調(diào)查表明這些地區(qū)的物業(yè)價(jià)格比其周邊都要便宜，而這些區(qū)域的住民往 往是種族歧視者和涂鴉者的目標(biāo)。但是依舊有很多以前的“部落民”住地已經(jīng)蓋滿高樓大廈，并不為公眾所知。不幸的是Google Earth上的這幅地圖準(zhǔn)確的標(biāo)出了若干這類地區(qū)。

　　東京的一個(gè)村落被清清楚楚的標(biāo)上了“eta”這個(gè)對(duì)“部落民”具有強(qiáng)烈蔑視意義的詞語(yǔ)，這個(gè)詞的字面意思是“骯臟的人”。點(diǎn)擊這個(gè)村落，你就可以看到這個(gè)地區(qū)現(xiàn)在的街道和建筑。

　　Google的這個(gè)地圖以一個(gè)圖層的形式發(fā)布，Google Earth中的每個(gè)圖層都可以非常容易的和現(xiàn)代衛(wèi)星地圖匹配重合。除此之外，Google沒(méi)有提供任何附加說(shuō)明和歷史含義解釋。理論上，這個(gè)地圖的發(fā)布是 完全可以接受并且合法的。但是這個(gè)做法卻激怒了“部落民”的領(lǐng)導(dǎo)。

　　日本上院成員Toru Matsuoka說(shuō)道：“如果因?yàn)檫@些地圖引發(fā)了騷亂，Google只會(huì)說(shuō)‘這不是我們的錯(cuò)誤’或者‘這是由用戶的判斷引起的’，我們別無(wú)選擇，只能判定Google的這個(gè)軟件含有偏見(jiàn)”。

　　當(dāng)被問(wèn)到關(guān)于此事的看法時(shí)，Google表示說(shuō)“我們非常關(guān)注人權(quán)，并且沒(méi)有侵犯人權(quán)的意圖”。

　　Google的發(fā)言人Yoshito Funabashi指出，這個(gè)現(xiàn)在引起爭(zhēng)議的地圖并不是被Google所擁有，Google只是將這個(gè)地圖提供給用戶。但是批評(píng)家們辯解稱地圖是和軟件打在同一個(gè)包中發(fā)布的，區(qū)別并不明顯。

　　出版這樣的地圖在日本是合法的，但出版商和博物館都會(huì)小心翼翼。因?yàn)楝F(xiàn)在“部落民”的組織非常嚴(yán)密，他們的辦公室遍布全國(guó)。以前這樣地圖向公眾展示或者出版的時(shí)候，都會(huì)伴有相關(guān)的歷史因素解釋——Google這次恰恰沒(méi)有這樣做。

　　Matsuoka在大阪的辦公室在一個(gè)“部落民”地區(qū)的邊上，他是最大的“部落民”組織——“部落民解放聯(lián)盟”的秘書長(zhǎng)。上個(gè)月他發(fā)現(xiàn)了 Google Earth上的這篇地圖后，并且在3月17日的一個(gè)公共法律事務(wù)會(huì)議上，他把這件事情捅給了司法部長(zhǎng)Eisuke Mori。

　　此事公開(kāi)后，公眾對(duì)此熱烈討論，并有多個(gè)記者就此事聯(lián)系Google。兩周后，這幅古代日本地圖突然改變，任何關(guān)于“部落民”村落的標(biāo)記都從地圖上消失了。關(guān)于這個(gè)改變，Google沒(méi)有發(fā)布任何聲明，很顯然他們想悄悄的讓這個(gè)事情過(guò)去。

　　“部落民解放聯(lián)盟”東京總部的Takashi Uchino就此說(shuō)道：“對(duì)于曾經(jīng)或依舊住在這里的人來(lái)說(shuō)，這等于說(shuō)他們不存在！”。

　　“司法部正在就此事收集信息，但是還不便作出任何結(jié)論”，司法部官員Hideyuki Yamaguchi透露道。

　　“部落民解放聯(lián)盟”給Google和相關(guān)媒體發(fā)出了邀請(qǐng)，要求和Google召開(kāi)會(huì)議探討此次地圖事件。他們認(rèn)為Google應(yīng)該為發(fā)布這樣一個(gè)容易引起歧視的工具負(fù)責(zé)。

　　Google之前就曾經(jīng)對(duì)公眾態(tài)度做出過(guò)錯(cuò)誤的判斷。此前他們?cè)跂|京在沒(méi)有任何提醒和許可的情況下進(jìn)行Street View拍攝已經(jīng)引起了公共隱私權(quán)的爭(zhēng)議——Google對(duì)此事也是只冷冷的表達(dá)了他們的立場(chǎng)?，F(xiàn)在Google面臨著強(qiáng)烈的公共批評(píng)和政府的召見(jiàn)。另 外，Google也曾經(jīng)和日本的一些公司進(jìn)行交涉——這些公司的許多受版權(quán)保護(hù)的內(nèi)容都被放到了Youtube網(wǎng)站上供全世界的人免費(fèi)觀看。

　　一位Internet法律專家說(shuō)道：Google在應(yīng)用最新技術(shù)擴(kuò)展他們的廣告網(wǎng)絡(luò)方面無(wú)人可敵，雖然這些錢都來(lái)源于社會(huì)。

　　“這是一個(gè)經(jīng)典的Google將風(fēng)險(xiǎn)外包并占用他們投資收益的經(jīng)典案例”澳大利亞新南威爾士大學(xué)（University of New South Wales），Cyberspace法律事務(wù)中心執(zhí)行董事David Vaile如此評(píng)論道。

　　這個(gè)引起爭(zhēng)議的地圖是加州大學(xué)伯克利分校（ University of California at Berkeley）擁有的大量日本地圖的一部分。這些地圖的電子版由一位自己擁有超過(guò)100萬(wàn)張歷史地圖的收藏夾David Rumsey監(jiān)督。在David Rumsey自己的網(wǎng)站上就有著超過(guò)1000張的英文日本歷史地圖，據(jù)他自己說(shuō)這些地圖從未引起任何爭(zhēng)議。

　　實(shí)際上，正是Rumsey幫助Google將這幅古代日本地圖放到了軟件里面，也正是他去除了地圖中的“部落民”信息。他表示說(shuō)，他更傾向于還原歷 史文檔的原貌，而不是在聽(tīng)到來(lái)自東京的抱怨后對(duì)這些文檔進(jìn)行修改?！拔覀儍A向于認(rèn)為這些地圖是真實(shí)的，就像衛(wèi)星照片那樣。但是地圖永遠(yuǎn)是人繪制的，必定會(huì) 有人為觀點(diǎn)摻雜在里面”

　　Rumsey還提到他樂(lè)于將這個(gè)地圖在Google Earth中恢復(fù)原貌。立法者M(jìn)atsuoka歡迎Rumsey就此事進(jìn)行討論。

　　在距離旅游者聚集的淺草和東京最古老的廟宇幾個(gè)街區(qū)外的東京市中心某塊地區(qū)就在這個(gè)地圖中被標(biāo)記為舊時(shí)“eta”村落。這里有大量居民從事手工皮包，皮鞋和皮制家具生意，除此之外，你看不出這里和東京其他的居民區(qū)有任何區(qū)別。

　　當(dāng)我們把從Google Earth打印出來(lái)的地圖拿給這里的居民的時(shí)候，一些年齡較大的居民拒絕發(fā)表意見(jiàn)，而年輕人顯然對(duì)這個(gè)話題更加開(kāi)放：

　　27歲的Wakana Kondo最近剛剛開(kāi)始在這個(gè)區(qū)域的一家新開(kāi)張的銷售沙發(fā)用皮革的商店工作，當(dāng)她聽(tīng)說(shuō)這個(gè)區(qū)域的歷史的時(shí)候感到非常驚訝，不過(guò)她表示說(shuō)這對(duì)于她自己沒(méi)什么影響：

　　“我再學(xué)校里面學(xué)習(xí)過(guò)‘部落民’，但是通常只是一個(gè)很抽象的概念”，她說(shuō)，“這段歷史很有意思，謝謝你告訴我”。（ 谷奧（http://google.org.cn）原創(chuàng)翻譯）