“江一燕獲美國建筑大師獎事件”迎來連續(xù)“瓜”，與此前被質(zhì)疑立人設不同，這次的“瓜”多了些“官宣”味道。

　　據(jù)新京報報道，江一燕獲建筑大師獎在網(wǎng)上引發(fā)爭議后，有網(wǎng)友向有關(guān)部門舉報其別墅涉嫌違規(guī)改擴建。對此，北京市規(guī)劃和自然資源委員會回應，江一燕私自改擴建工程，經(jīng)核實其未依法取得規(guī)劃審批手續(xù)，已將此案件移送城管，建議向城管反映。

　　江一燕隨后發(fā)微博表示道歉，稱將積極配合相關(guān)部門的一切調(diào)查約談，接受所有規(guī)范下的決定。

　　10月21日，有媒體報道，由江一燕參與設計的“夢想家園”在西班牙巴塞羅那獲得美國建筑大師獎。媒體查詢“美國建筑大師獎”官方網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，獲獎項目LJ別墅獲得的是“建筑設計/住宅建筑大獎”，獲獎單位為詹姆斯建筑工作室，其中首席建筑師為“雷加·貝爾斯”，設計團隊名單共有四人，江一燕的名字“Yiyan Jiang”排在第一位。

　　有明星光環(huán)加持，再有國外獎項傍身，這座獲獎別墅一時風頭無兩；而江一燕因為作為業(yè)主的身份參與設計，也被賦予“跨界才女”的名號。

　　彼時，就有網(wǎng)友質(zhì)疑其別墅存在“私自改擴建”的問題，如今有關(guān)部門的回應證實了這種猜測，在一定程度上打消了輿論質(zhì)疑，值得肯定。

　　然而，獲了國際大獎的別墅一夕之間卻成為違建——這二者之間的落差，顯然讓人感到尷尬與遺憾。

　　不過，房屋的建設首先必須依法取得規(guī)劃審批等相關(guān)手續(xù)，即便是在國際上獲了建筑大獎的別墅也要合法且符合規(guī)劃，并沒有僭越法律、獲得赦免的權(quán)利。

　　根據(jù)《北京市禁止違法建設若干規(guī)定》第九條，未取得建設工程規(guī)劃許可證的城鎮(zhèn)違法建設由城市管理綜合行政執(zhí)法監(jiān)察局（城管）負責查處。

　　眼下，這座獲獎別墅違法違規(guī)已經(jīng)成為板上釘釘?shù)氖聦?，隨著有關(guān)部門回應“已將此案件移送城管”，我們期待，監(jiān)管部門會對此事依法作出經(jīng)得起輿論打量的處理，讓法治精神得以安放。

　　事實上，此前新京報記者探訪江一燕獲獎的別墅小區(qū)時，就曾發(fā)現(xiàn)該別墅區(qū)樓體風格各異，在售房網(wǎng)站更疑似有業(yè)主打出“自改獨棟別墅”等信息對外出售。因此，在江一燕獲獎別墅之外，這片小區(qū)是否還存在其他業(yè)主私自改擴建工程，這一問題也不該被忽視。

　　雖然，江一燕及其別墅被有針對性的舉報而進入有關(guān)部門的監(jiān)管視野，但是，有關(guān)部門也該本著執(zhí)法公平的原則，徹查涉事小區(qū)是否還存在其他違建問題。

　　在此背景下，及時查處江一燕違建的獲獎別墅，是對社會輿論的積極回應。而這個事情也提醒社會，無論什么人、什么身份，都應該敬畏法律法規(guī)。一棟獲得了國際建筑設計大獎的房子，居然沒有獲得規(guī)劃許可，在這種情況下，建筑的美需要向法律的真讓步。