華昌達(dá)智能裝備集團(tuán)股份有限公司（華昌達(dá)）位于湖北十堰，是一家智能型自動(dòng)化裝備系統(tǒng)集成供應(yīng)商，為汽車等行業(yè)客戶提供工業(yè)機(jī)器人、智能制造裝備及系統(tǒng)集成解決方案。在今年9月發(fā)布的中國智能制造百強(qiáng)企業(yè)名單中，研究機(jī)構(gòu)將華昌達(dá)排在第47位。

　　01

　　訴訟纏身

　　近期發(fā)布的財(cái)報(bào)顯示，今年第三季度華昌達(dá)營業(yè)收入、歸屬于上市公司股東的凈利潤都出現(xiàn)大幅下滑，分別比上年同期減少59.46%、853.32%，虧損1.79億元。財(cái)報(bào)還顯示，進(jìn)入2019年以來華昌達(dá)已經(jīng)連續(xù)虧損三個(gè)季度。

　　不過考驗(yàn)這家智能制造50強(qiáng)企業(yè)的不僅僅是虧損，還有連續(xù)不斷的訴訟。

　　今年8月華昌達(dá)收到杭州中院的民事判決書。華昌達(dá)作為被告之一，在公司原董事長兼實(shí)控人顏華與自然人邵天裔的借款糾紛中，被判承擔(dān)顏華不能清償債務(wù)的二分之一（連帶賠償責(zé)任）。華昌達(dá)在回復(fù)深交所問詢函中明確，根據(jù)判決結(jié)果，以顏華無法償還為前提，計(jì)算截至今年6月30日的公司最大代償金額超過1億元。

　　這是今年到目前為止華昌達(dá)披露的第四起訴訟，在此之前它已經(jīng)在5月、7月收到了來自廣東揭陽中院、武漢市中院、北京三中院的三份民事判決書，原告分別為張海彬、武漢國創(chuàng)資本投資有限公司（武漢國創(chuàng)）、北京華夏恒基文化交流中心（華夏恒基）。

　　毫無例外，所有訴訟的核心都是借款。相關(guān)公告顯示，在張海彬發(fā)起的訴訟中，原告張海彬訴稱顏華、羅慧與其簽訂了借款協(xié)議，約定從其處借款8500萬元，并稱華昌達(dá)就上述借款事宜與其簽訂了《連帶責(zé)任保證書》。

　　在武漢國創(chuàng)發(fā)起的訴訟中，武漢國創(chuàng)訴稱華昌達(dá)與其簽訂了借款合同及補(bǔ)充協(xié)議，約定華昌達(dá)從其處借款2億元，顏華對(duì)上述借款承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保。

　　在華夏恒基發(fā)起的訴訟中，華夏恒基訴稱華昌達(dá)曾與其簽訂借款合同，約定公司從其處借款5000萬元，顏華對(duì)上述借款承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保。

　　針對(duì)上述借款，華昌達(dá)全部予以否認(rèn)：未與邵天裔簽訂過擔(dān)保合同；從未與武漢國創(chuàng)簽訂過借款合同及補(bǔ)充協(xié)議，從未向武漢國創(chuàng)借款；從未與華夏恒基有任何的借款及擔(dān)保事宜。

　　四起訴訟，華昌達(dá)贏了與張海彬、華夏恒基的兩起，但輸了涉案金額最高的兩起。

　　在與邵天裔的借款糾紛中華昌達(dá)被判賠1億元，而在與武漢國創(chuàng)的糾紛中它被判賠的金額更高：根據(jù)判決書顯示，該案訴訟本金1.5億元，截至今年6月30日，公司應(yīng)承擔(dān)的本金、利、罰息總計(jì)1.99億元。