國際通信衛(wèi)星公司（Intelsat）9月10日在紐約最高法院起訴一網(wǎng)公司及其最大投資方軟銀，狀告二者違約、欺詐及圖謀竊取保密和專有信息。涉及9項(xiàng)罪名的這起訴訟源于國際通信衛(wèi)星公司投給一網(wǎng)的2500萬美元投資、后續(xù)合作協(xié)議和雙方最終落空的合并。國際通信衛(wèi)星公司要求判處被告方支付補(bǔ)償性賠償、懲罰性賠償和律師費(fèi)，并要求一網(wǎng)和軟銀停止違反與其所簽協(xié)議的行為。具體賠償數(shù)額未明確。

　　根據(jù)訴狀，國際通信衛(wèi)星公司2015年投給一網(wǎng)的投資以一項(xiàng)商業(yè)協(xié)議為條件，而該協(xié)議將讓國際通信衛(wèi)星公司用戶能夠用上一網(wǎng)的通信服務(wù)。訴狀說，雙方同年底簽署協(xié)議，讓國際通信衛(wèi)星公司成為一網(wǎng)在航空、海事、油氣和美國政府四個(gè)市場上的通信服務(wù)的“獨(dú)家全球和區(qū)域分銷方”。一網(wǎng)當(dāng)時(shí)打算把向全球各地消費(fèi)者提供寬帶上網(wǎng)服務(wù)和向欠服務(wù)地區(qū)提供通信服務(wù)作為其業(yè)務(wù)重點(diǎn)。

　　訴狀說，2016年，軟銀向一網(wǎng)進(jìn)行了近10億美元的投資，從而取得其40%的股份。訴狀說，接下來，一網(wǎng)同意讓軟銀買下其100%的未來衛(wèi)星容量，并把軟銀指定為其通信服務(wù)的獨(dú)家全球分銷商，而這“存心違反”了一網(wǎng)同國際通信衛(wèi)星公司的協(xié)議。起訴書還指出，一網(wǎng)同軟銀的協(xié)議“從未同國際通信衛(wèi)星公司商量過或獲其批準(zhǔn)”。

　　國際通信衛(wèi)星公司2016年表示反對后，一網(wǎng)、軟銀和國際通信衛(wèi)星公司同意對一網(wǎng)與國際通信衛(wèi)星公司的原始合作協(xié)議進(jìn)行修改。訴狀稱，根據(jù)修改后的新協(xié)議，國際通信衛(wèi)星公司將會保有“獨(dú)家分銷權(quán)”，但將通過軟銀來購買一網(wǎng)的通信服務(wù)。訴狀說，基于該項(xiàng)協(xié)議，國際通信衛(wèi)星公司“向一網(wǎng)提供了資金、技術(shù)和其它支持”；國際通信衛(wèi)星公司還按照一網(wǎng)和軟銀的請求，披露了與其要瞄準(zhǔn)的四個(gè)市場相關(guān)的“專有、保密技術(shù)和用戶信息”。

　　訴狀稱，2017年，在還在商討如何讓用戶能夠同時(shí)用上一網(wǎng)和國際通信衛(wèi)星公司的通信服務(wù)之時(shí)，雙方又開始商討合并事宜。根據(jù)所擬訂的合并方案，軟銀將會“向國際通信衛(wèi)星公司投入最多15億美元”，而國際通信衛(wèi)星公司將同一網(wǎng)合二為一，組建一家衛(wèi)星服務(wù)提供商。那項(xiàng)交易把國際通信衛(wèi)星公司債務(wù)調(diào)整作為條件，最終在2017年6月因國際通信衛(wèi)星公司債權(quán)人不同意而流產(chǎn)。

　　訴狀說，合并失敗后，一網(wǎng)和軟銀討論了建立一種關(guān)系、把合作范圍擴(kuò)大到國際通信衛(wèi)星公司同一網(wǎng)原有協(xié)議所列的四個(gè)市場之外的可能性。例如，它們考慮在車聯(lián)網(wǎng)市場上聯(lián)合推銷雙方的通信服務(wù)。這些磋商一直持續(xù)到一網(wǎng)、軟銀和國際通信衛(wèi)星公司三方修訂協(xié)議給出的2018年3月31日之后。根據(jù)訴狀，那項(xiàng)協(xié)議稱，軟銀同意“依照尚待由國際通信衛(wèi)星公司和軟銀在2018年3月31日或之前商談并達(dá)成一致的一項(xiàng)總服務(wù)協(xié)議”向國際通信衛(wèi)星公司出售一網(wǎng)的服務(wù)。

　　訴狀說，雖然那一日期已過，但任何一方都“未在三方談判過程中的任何時(shí)間點(diǎn)”表示該三方合作協(xié)議“已被終止、放棄或不再具有效力”。訴狀稱，然而，國際通信衛(wèi)星公司同軟銀的對話于2018年4月突然中斷，而當(dāng)時(shí)軟銀“正在積極尋求出售其對一網(wǎng)的投資”。

　　訴狀說，今年2月，一網(wǎng)向國際通信衛(wèi)星公司告知，其“不再認(rèn)為三方關(guān)于擴(kuò)大商業(yè)安排的磋商會取得成果”。訴狀說，國際通信衛(wèi)星公司隨后于7月份收到了一網(wǎng)的一封“警告信”，要求國際通信衛(wèi)星公司“不得向各分銷商表示國際通信衛(wèi)星公司對一網(wǎng)特定市場的容量具有任何獨(dú)家分銷權(quán)”。訴狀說，發(fā)送該函前，一網(wǎng)已經(jīng)在同分銷商和用戶就其容量的購買和轉(zhuǎn)售進(jìn)行談判。

　　一網(wǎng)在其網(wǎng)站上列出了其打算開展服務(wù)的四個(gè)市場，即航空、海事、企業(yè)和政府用戶。訴狀說，通過把重點(diǎn)放到航空、海事和政府用戶身上，一網(wǎng)“剝奪了國際通信衛(wèi)星公司應(yīng)得的獨(dú)家分銷權(quán)”。

　　此外，根據(jù)訴狀，國際通信衛(wèi)星公司還指控一網(wǎng)“出于競爭目的不當(dāng)使用了國際通信衛(wèi)星公司的保密信息”，且一網(wǎng)和軟銀“圖謀把國際通信衛(wèi)星公司的保密和專有信息”用于與執(zhí)行同國際通信衛(wèi)星公司的協(xié)議無關(guān)的目的。