距離科創(chuàng)板首批上市企業(yè)面世越來越近。
截至4月29日,已有93家企業(yè)遞交的科創(chuàng)板上市申請獲受理,78家企業(yè)收到了上交所的問詢。
IPO排隊企業(yè)也有部分意圖“轉(zhuǎn)板”。截至4月25日,除291家企業(yè)正常排隊IPO之外,已有14家企業(yè)撤回了IPO申請,甚至4月出現(xiàn)5家企業(yè)集中撤回的情況,而這5家企業(yè)有4家都具備科創(chuàng)板“特征”。
有1家企業(yè)明確表示將轉(zhuǎn)戰(zhàn)科創(chuàng)板,這家企業(yè)3月撤回時,已排隊超過一年時間。該公司對第一財經(jīng)記者表示,“轉(zhuǎn)向科創(chuàng)板還在準備中,目前不能接受采訪”,中介機構(gòu)則表示,“上市方面的確有其他安排”。
一名來自華南地區(qū)的投行人士對第一財經(jīng)記者表示,如果企業(yè)符合科創(chuàng)板的各項要求,會建議轉(zhuǎn)向科創(chuàng)板。“科創(chuàng)板節(jié)省了排隊時間,尤其很多企業(yè)的上市窗口期并不是很長,時間成本也是成本。”該人士稱。
過會率上升,企業(yè)依舊撤回
2018年,由于過會率大幅度下降,曾經(jīng)嚇退了一大批企業(yè)。據(jù)統(tǒng)計,截至2018年12月27日,全年共有199家企業(yè)撤回IPO申請,超過了2018年全年發(fā)審會審核的企業(yè)總數(shù)。
而隨著2019年至今過會率回升,仍有企業(yè)不斷撤回。但企業(yè)撤回IPO的原因卻悄然發(fā)生了變化。
事實上,科創(chuàng)板首批受理的9家企業(yè)在科創(chuàng)板被正式提出前就已進入上市輔導(dǎo)期,換句話說,這些公司最開始的目標上市板塊并不是科創(chuàng)板。
總體來看,2019年至今,共有29家企業(yè)上會,其中24家通過審核,過會率達82.7%。
但也有像麒麟合盛網(wǎng)絡(luò)技術(shù)股份有限公司(下稱“麒麟合盛”)這樣的例子:1月才更新報送了招股書,卻于4月16日撤回了IPO申請。
前述投行人士分析稱,撤回IPO申請意味著企業(yè)主動放棄IPO,未來再次申請需要重新排隊,一般企業(yè)內(nèi)部需要核查和整頓只需中止審查,不需要撤回申請。
轉(zhuǎn)向科創(chuàng)板成功幾率有多高
4月26日,證監(jiān)會公布的IPO企業(yè)排隊情況中,4月份已有5家企業(yè)撤回了申請。值得注意的是,從這5家撤回企業(yè)的行業(yè)情況來看,對照科創(chuàng)板要求,其中有4家企業(yè)皆有可能拿到科創(chuàng)板門票的資格。
這4家企業(yè)的保薦機構(gòu)大部分均為頭部券商:江西國科軍工集團股份有限公司(下稱“江西國科”)由國泰君安保薦,麒麟合盛的保薦人為中信證券,中信建投為航天精工股份有限公司(下稱“航天精工”)的保薦機構(gòu),浙江杭可科技股份有限公司(下稱“杭可科技”)則由國信證券擔(dān)任保薦機構(gòu)。
其中,江西國科和航天精工均為與軍工相關(guān)的企業(yè)。前者主營為彈藥及相關(guān)配套產(chǎn)品的科研生產(chǎn),航天精工是以航空、航天等高端設(shè)備制造業(yè)應(yīng)用為主的高端緊固件等產(chǎn)品的生產(chǎn)研發(fā)企業(yè)。
麒麟合盛是一家自主研發(fā)智能手機用戶系統(tǒng)軟件及服務(wù)的公司,其2015~2016年皆為虧損狀態(tài)。
杭可科技主要致力于設(shè)計研發(fā)鋰離子電池的后處理系統(tǒng),該公司稱,目前其在充放電機、內(nèi)阻測試儀等后處理系統(tǒng)核心設(shè)備的研發(fā)、生產(chǎn)方面擁有核心技術(shù)和能力,并能提供鋰離子電池生產(chǎn)線后處理系統(tǒng)整體解決方案。
這4家企業(yè)目前均已盈利,除了麒麟合盛以外,其余3家公司在報告期內(nèi)平均每年扣非后凈利潤皆超過2000萬元。“財務(wù)數(shù)據(jù)已符合主板或者創(chuàng)業(yè)板要求的企業(yè),在申請科創(chuàng)板上市時也會成為優(yōu)勢。”上述投行人士認為,對于企業(yè)來說,進入主板和創(chuàng)業(yè)板更穩(wěn),科創(chuàng)板則風(fēng)險和收益成正比。他表示,對于投行而言,當(dāng)然是想把符合科創(chuàng)板要求的企業(yè)帶進這個全新的市場,但是也會尊重企業(yè)的選擇。
{{item.content}}