曾經(jīng)在5月至8月停牌3個(gè)月的上市企業(yè)億陽(yáng)信通,在國(guó)慶節(jié)前再次高高掛起了停牌公告。
在第一輪停牌的3個(gè)月間,億陽(yáng)信通本想完成對(duì)地理信息企業(yè)九成空間科技有限公司(下稱九成空間)70%股份的收購(gòu)。但是,根據(jù)相關(guān)公告稱,由于獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問拒絕出具預(yù)案核查意見,收購(gòu)被迫終止。
新一輪的停牌,也許就是要完成收購(gòu)。有消息靈通人士向泰伯網(wǎng)記者透露說,此輪停牌的主要原因,就是為了完成對(duì)九成空間的收購(gòu)。
九成空間成立于2013年,注冊(cè)資本5000萬元,原本是大連九成測(cè)繪的全資子公司,主要從事測(cè)繪地理信息業(yè)務(wù)、智慧城市整體運(yùn)營(yíng)以及智慧城市專項(xiàng)業(yè)務(wù)建設(shè)。九成空間和大連九成測(cè)繪的股東完全一樣,都是兩位自然人,包括杜明成和周美華。
根據(jù)企業(yè)信息平臺(tái)啟信寶,2015年12月,大連九成測(cè)繪信息有限公司的股東已經(jīng)由原來的杜明成和周美華,變更為九成空間。如果這個(gè)信息屬實(shí),意味著九成空間可能出于某種考慮,已把大連九成測(cè)繪變成了九成空間的子公司。
大連九成測(cè)繪信息有限公司在2014年、2016年、2017年都進(jìn)入了中國(guó)地理信息產(chǎn)業(yè)百?gòu)?qiáng)企業(yè)名單,其中2016年位于第7位,2017年位于第8位。作為參考,2017年排在第11位的蒼穹數(shù)碼在2015年的營(yíng)收為3.57億元。
換句話說,如果九成空間已經(jīng)成為大連九成測(cè)繪信息有限公司的母公司,那么九成空間的營(yíng)業(yè)收入很有可能超過3.57億。由此推測(cè),一旦收購(gòu)?fù)瓿桑瑑|陽(yáng)信通對(duì)九成空間的收購(gòu),肯定是一筆大買賣。
億陽(yáng)信通的主營(yíng)業(yè)務(wù),是為電信運(yùn)營(yíng)商以及廣電、能源、政府、金融、鐵路等行業(yè)提供信息化支撐系統(tǒng)建設(shè)與服務(wù)。同時(shí),該企業(yè)也在智慧城市、大數(shù)據(jù)、信息安全、網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化服務(wù)等領(lǐng)域進(jìn)行市場(chǎng)拓展。
從營(yíng)收規(guī)模來看,億陽(yáng)信通在2016年的營(yíng)業(yè)收入為13.31億元,同比增長(zhǎng)11.15%;歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為1.30億元,同比增長(zhǎng)張22.99%。億陽(yáng)信通于2000年在上海證券交易所上市。
之所以要收購(gòu)九成空間,億陽(yáng)信通的官方解釋是,要通過收購(gòu)兼并等方式,探索新的可持續(xù)增長(zhǎng)的業(yè)務(wù)領(lǐng)域和盈利空間。對(duì)九成空間的收購(gòu),可以加快拓展智慧城市相關(guān)領(lǐng)域,促進(jìn)資源整合,增加核心競(jìng)爭(zhēng)力,提升持續(xù)盈利能力。
本來兩廂情愿,為何第一次牽手不成功呢?
從8月15日發(fā)布的終止重組公告中,可以清晰地發(fā)現(xiàn):億陽(yáng)信通與九成空間的談判較為順利,雙方甚至已經(jīng)簽署了《發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購(gòu)買資產(chǎn)協(xié)議》和《盈利預(yù)測(cè)補(bǔ)償及超額業(yè)績(jī)獎(jiǎng)勵(lì)協(xié)議》。
公告稱,作為獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問的光大證券股份有限公司在最后一刻告知,無法出具預(yù)案的審核意見。盡管億陽(yáng)信通和九成空間一再讓步和承諾,但是光大證券還是認(rèn)為雙方的部分承諾事項(xiàng)2017年度內(nèi)存在無法完成的風(fēng)險(xiǎn),因而最終拒絕出局審核意見。由此,重組被迫終止。
證監(jiān)會(huì)的并購(gòu)重組新規(guī),也向上市企業(yè)提出了更為嚴(yán)格的要求。根據(jù)中國(guó)證券報(bào)近日的報(bào)道,證監(jiān)會(huì)日前發(fā)布的并購(gòu)重組新規(guī)影響開始顯現(xiàn),新規(guī)發(fā)布不到十個(gè)交易日,已有二十多家公司宣布終止并購(gòu)重組事項(xiàng)。這些公司公告的終止原因,或是市場(chǎng)環(huán)境及政策變化所致,或是交易各方無法就交易條件達(dá)成一致意見等。
有業(yè)內(nèi)人士表示,新規(guī)要求包括“三類股東”在內(nèi)的交易方穿透披露最終出資人甚至資金來源,是導(dǎo)致不少并購(gòu)重組流產(chǎn)的主要原因。
在地理信息領(lǐng)域,近期終止重組交易的相關(guān)企業(yè)還包括中海達(dá)(對(duì)山維科技和易圖地信的收購(gòu))、天夏智慧等。
{{item.content}}