據(jù)報道,從2010年開始,作為民生工程的公共WiFi應(yīng)運而生,機(jī)場、車站、醫(yī)院、商場、餐館、文娛場所免費提供WiFi,市民可以暢游網(wǎng)絡(luò)。記者特意挑選其中具代表性的公共WiFi點進(jìn)行測試,測試結(jié)果不盡如人意。

　　就在前段時間,廣州公交車WiFi熱點也遭遇了關(guān)閉潮。為公交車提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的運營商違約,導(dǎo)致上海、廣州等多地的公交車載免費WiFi增值服務(wù)都暫停。一方面是政府的大力推動,一方面是WiFi落地后的羸弱不堪。這種落差既達(dá)不到理想中的“智慧城市”目標(biāo),也和公眾生活需求差距甚遠(yuǎn)。

　　當(dāng)下幾乎每個城市人都有移動網(wǎng)絡(luò)的需求?？墒峭ㄟ^多年來的親身驗證,公眾已經(jīng)越來越醒悟到,天下確實沒有免費午餐。除非自己花錢,否則就別想好好上網(wǎng)。有這種共識的,還包括了廣大商家。很多商業(yè)店鋪也不會寄望公共免費WiFi,而是自己花錢裝設(shè)備提供熱點。目的也是為了留住客人。

　　然而,即使公眾想自己花錢買流量上網(wǎng),也會遭遇客觀限制。比如在地鐵里,如果地鐵不接入運營商4G網(wǎng)絡(luò),大家也是無法上網(wǎng)的。這時候地鐵推出的APP下載就是為了引導(dǎo)人們?nèi)ソ尤肫渚W(wǎng)絡(luò)。尷尬的是,既然連不上網(wǎng)絡(luò),公眾又怎能下載APP呢?即使已有APP,又得持續(xù)承受其廣告滋擾,不勝其煩。說到底,這還是把公共事務(wù)完全交給商業(yè)企業(yè)承擔(dān)的必然結(jié)果。

　　可見,公眾在面對貌似無所不在的免費WiFi網(wǎng)絡(luò)中,卻是極難能真正享受到其便利。具體到每個單位,要負(fù)責(zé)WiFi設(shè)備及網(wǎng)絡(luò)建設(shè),這都是需要真實成本的。導(dǎo)致的后果,要不就是用各種條件限制公眾使用,要不就用商業(yè)模式誘導(dǎo)免費使用,再通過廣告補償。名義上說,各種認(rèn)證都是為了“用戶上網(wǎng)安全”。實際上即使用戶遭遇不安全,也難以獲得任何補償。

　　如果真的出于讓廣州成為“無線城市”的考慮,那么也是時候?qū)Ξ?dāng)前熱點不熱的情況進(jìn)行一番清理了。看看哪些單位花了納稅人的錢去建WiFi,卻沒能讓大家真正享受到。作為通信運營商,出于營利考慮,當(dāng)然會希望人們更多使用移動網(wǎng)絡(luò)而不是WiFi?？墒侵匾矆鏊热玑t(yī)院、機(jī)場之類,本來就應(yīng)該有公共財政保證。其道理就和為公眾免費提供水電一樣,不該讓公眾要隨身帶個電筒才能出門的。