3sNews訊 據(jù)北京海淀法院6月6日消息，因認(rèn)為北京奇虎科技有限公司未經(jīng)許可，在向公眾提供的導(dǎo)航電子地圖、開發(fā)的應(yīng)用軟件“360搜索”中使用其享有著作權(quán)的電子地圖，誤導(dǎo)公眾認(rèn)為北京奇虎科技有限公司提供的地圖具有合法來源，北京四維圖新科技股份有限公司將北京奇虎科技有限公司起訴至法院，要求其停止侵犯著作權(quán)及不正當(dāng)競爭行為，賠償損失1億元。日前，海淀法院已經(jīng)受理此案。

　　損害圖商利益，要求索賠1億元

　　四維圖新宣稱原告長期投入大量人力物力研發(fā)中國電子地圖，每年對地理信息實況變化進(jìn)行跟蹤測繪，并根據(jù)道路變化不斷升級電子地圖版，原告對以上電子地圖享有獨立、完整的著作權(quán)。

　　原告發(fā)現(xiàn)，奇虎公司未經(jīng)許可，以商業(yè)經(jīng)營為目的，在提供的導(dǎo)航電子地圖及開發(fā)的安卓和IOS平臺應(yīng)用軟件“360搜索”APP中使用原告享有著作權(quán)的電子地圖。此外，奇虎公司誤導(dǎo)消費者認(rèn)為其提供的地圖具有合法來源，構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。

　　四維圖新認(rèn)為，因奇虎公司的行為，在自身獲得巨大利益的同時，給四維圖新公司造成重大的經(jīng)濟(jì)損失，故向法院提起訴訟。要求奇虎公司停止侵犯著作權(quán)及不正當(dāng)競爭行為，賠禮道歉，消除影響，賠償損失1億元，賠償合理支出100萬元。

      電子地圖，系知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范疇，不容侵犯

　　眾所周知，四維圖新公司主營導(dǎo)航電子地圖的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和服務(wù)，電子地圖正是其盈利的基礎(chǔ)板塊，奇虎公司非法調(diào)用其電子地圖資源的做法無疑嚴(yán)重影響了四維圖新公司的正常業(yè)務(wù)。由于電子地圖擁有知識產(chǎn)權(quán)，所以該案件屬于知識產(chǎn)權(quán)糾紛案，電子地圖為何具備知識產(chǎn)權(quán)?

　　首先，電子地圖制作者具有合法作業(yè)資質(zhì)，并購買了合法的國家地圖產(chǎn)品。

　　其次，電子地圖中相關(guān)的道路信息、地物要素等都是客觀存在的信息點，屬于公共信息資源。但對同一地理信息的篩選、取舍以及如何表達(dá)則受著作權(quán)法保護(hù)。針對導(dǎo)航電子地圖中信息的采集和注記，國家目前尚沒有明確的規(guī)范。故各個電子地圖制作者均會體現(xiàn)出自己的風(fēng)格和特色，因而能在地圖中形成著作權(quán)，有權(quán)追究侵權(quán)人的民事責(zé)任。

　　第三，電子地圖相關(guān)信息的采集目前完全通過人工作業(yè)實現(xiàn)，不同的人對相同信息的感受并不相同，決定了不同的人對同一區(qū)域內(nèi)眾多信息的取舍、注記不盡相同。因此，不同人制作的導(dǎo)航電子地圖都會有自己的作業(yè)規(guī)范，依據(jù)這些規(guī)范制作的導(dǎo)航電子地圖都有自己的特征，這些特征可以用來區(qū)分著作權(quán)的權(quán)屬。

　　實際上，過去幾年，多家圖商也曾遭遇過侵權(quán)的困擾，其中有多起案件涉及到車載導(dǎo)航供應(yīng)商深圳凱立德公司，該公司曾因多次侵權(quán)問題被推至風(fēng)口浪尖，不僅被要求賠償圖商經(jīng)濟(jì)損失，還要求登報道歉。

　　侵權(quán)行為必然難逃法律懲處?？v然，奇虎公司被業(yè)界認(rèn)為是一家作風(fēng)彪悍的公司，但侵犯知識產(chǎn)權(quán)這樣的違法行為仍是令人大跌眼鏡。無獨有偶，前不久，百度也因擅自調(diào)用大眾點評網(wǎng)的數(shù)據(jù)資源被大眾點評所在的上海漢濤公司訴至公堂。而今日，美國一家聯(lián)邦法庭的陪審團(tuán)裁定，蘋果公司侵權(quán)使用美國威斯康星大學(xué)麥迪遜分校下屬校友研究基金會的專利技術(shù)。

        這一系列案件的發(fā)生，是侵權(quán)成本太低，還是眾多互聯(lián)網(wǎng)大企業(yè)法律意識太單薄?在商業(yè)利益面前，各大公司所秉持的價值觀轟然坍塌，實則是整個社會的悲哀。（文|3sNews 龍薇）