據(jù)歐盟委員會(huì)的聲明,雖然TomTom聲稱兼并T.A.可以減少PND對用戶可能造成傷害的機(jī)會(huì),并為提供能滿足用戶需求的服務(wù),但對于兩家荷蘭公司的并購案,歐盟擔(dān)心很可能會(huì)對未來市場的競爭造成嚴(yán)重干擾。因此歐盟才展開了此項(xiàng)“深度調(diào)查”。
雖然GARMIN已經(jīng)與Navteq達(dá)成了一個(gè)相對長期的協(xié)議,保證了自己在短期內(nèi)在地圖來源上的穩(wěn)定,但對于更多盯緊這塊市場的廠商來說,依然沒有保障。如果T.A.的收購?fù)瓿?,Mio,Google等重要品牌都將在未來身陷被動(dòng)局面。由此推想,對于身處歐盟地區(qū)的T.A.來說,收購案上遇到阻力也是必然的。
處于北美的GARMIN與Navteq收購案雖然似乎沒有遭遇阻力,但實(shí)際上美國也有反壟斷的“反托拉斯”法律,大名鼎鼎的微軟也曾在此吃過虧。
對于歐洲地區(qū)的導(dǎo)航用電子地圖可能會(huì)落入TomTom囊中,歐盟委員會(huì)稱,將主要對兩點(diǎn)可能危害消費(fèi)者的問題進(jìn)行調(diào)查:1. 其他PND生產(chǎn)商是否會(huì)被不允許獲取地圖;2. 其他PND生產(chǎn)商是否會(huì)因此在獲取地圖上增加成本。而兩項(xiàng)主題都很難有直接證據(jù)被證明與推翻,讓人很為此擔(dān)心。
業(yè)界觀點(diǎn):關(guān)于國際上地圖商的收購事件又有新動(dòng)向,幾經(jīng)周折,身價(jià)順利漲高的T.A.卻發(fā)現(xiàn)總是不能順利完成收購。在NOKIA一路順利的同時(shí),兩家老牌的GPS設(shè)備生產(chǎn)商卻發(fā)現(xiàn)總是碰壁。如果T.A.收購案最終不能完成,相信Navteq的收購也很難過就此完事,也許激烈爭斗到最終,所有地圖商還是要保持獨(dú)立運(yùn)營。那么對于這兩個(gè)能賺錢卻不能賣掉的企業(yè),資本市場又會(huì)怎樣對待他們呢?
{{item.content}}