　　如果要舉辦一個投票，票選出目前市面上最火、名頭最響的一個概念來的話，VR必然會高票當選，并遠遠超過第二名。毫無疑問，VR就是這么火熱。

　　再然后，你如果接著去問那些把票投給VR的人，他們用過，或者有朋友用過VR嗎?多半得來的結(jié)果只能是搖頭。

　　Virtual Reality(即虛擬現(xiàn)實，簡稱VR)，就這樣在沒有多少人見過，感受過的情況下，成功吸引了國內(nèi)幾乎所有的廠商、投資者，以及湊熱鬧的圍觀群眾。

　　關(guān)于國內(nèi)的VR現(xiàn)狀，有兩個經(jīng)典吐槽——

　　“上市公司離布局VR只差一場發(fā)布會。”

　　“現(xiàn)在的投資人，如果沒投資過一兩個VR項目，就像80年代的婦女沒生到男孩一樣，說話都不敢大聲點!”

　　這兩個吐槽基本反應(yīng)了目前國內(nèi)資本對VR概念熱衷，但有熱情就夠了嗎?餅畫得再大，消費者吃不進嘴里，最后的結(jié)果恐怕也只能是泡沫化為泡影。

　　“VR概念”與其說是科技趨勢，倒不如說更像是資本故事。

　　以去年震動股市的創(chuàng)業(yè)板第一妖股為例，連續(xù)33個漲停板，坐穩(wěn)了創(chuàng)業(yè)板龍頭的位置，但股價豐滿的背后卻是業(yè)績的骨感，它靠得是什么來推高自己的股價?就是依靠不斷向外界吹噓自己將進入VR領(lǐng)域。以至于他們擺弄如同鬼畜般重復(fù)的電梯廣告，大聲說著自己要打廣告了，甚至在廣告里還反問受眾——VR到底是什么?

　　VR越火，則造假者越來越多，吹噓者越來越猖狂。我們且不論國內(nèi)的技術(shù)、硬件、內(nèi)容到底有沒有VR成長的土壤，但就論目前VR的現(xiàn)狀，他值得這么被投資者熱捧，被消費者期待嗎?

　　應(yīng)用場景到底在哪里?

　　目前使用最多的VR設(shè)備，大概就是如同頭盔一般的VR盒子，號稱為使用者帶來沉浸式、身靈其境般的體驗。但就目前的環(huán)境來看，出門在外的情況下，你幾乎不可能使用這一設(shè)備。便攜性不夠，即使勉強攜帶，在公共場所使用又透著一股莫名的尷尬。

　　即使是在家庭環(huán)境下使用，也極少能有用戶能堅持佩戴VR設(shè)備看完一場電影——它實在太沉了!以至于在一份調(diào)查報告顯示：在購買VR設(shè)備之后兩周，有接近83.4%的消費者表示后悔。

　　低劣硬件卻賣高價，你敢用嗎?

　　在硬件做工上，國內(nèi)的VR市場更是亂得一塌糊涂。泛濫的VR手機盒子，以其低技術(shù)，成本低廉，簡單的裝上塑料雙面凸視鏡，再擺上自己的手機，就敢說把智能手機變成了VR觀看器，直接看3D效果的影片。

　　就這樣低廉的成本，卻敢一個手機盒子賣出好幾百，甚至上千的高價，堪稱暴利，而效果卻讓人大失所望!要是刻意追求完美的3D呈現(xiàn)效果，裸眼3D技術(shù)無疑更踏實可靠，國外的技術(shù)領(lǐng)頭人有索尼、而國內(nèi)的翹楚PPTV聚力，甚至有配備裸眼3D技術(shù)的千元手機，便攜性、實用性、性價比都更勝一籌。

　　如果消費者不是為了嘗嘗VR的鮮，孰優(yōu)孰劣，簡直一目了然。