科技越來(lái)越發(fā)達(dá)，對(duì)人類的影響就越來(lái)越大?，F(xiàn)在讓你回到古代，你可能都很難生存下去，因?yàn)楝F(xiàn)代人已經(jīng)習(xí)慣科技帶來(lái)的各種各樣的“福利”。另一方面，因?yàn)榭萍嫉陌l(fā)展，現(xiàn)代人也失去了很多東西?？萍际且话央p刃劍，這已經(jīng)成為一種共識(shí)了，自然不必多言。對(duì)于科技所帶來(lái)的明顯危害比如核武器、環(huán)境污染問題，人們會(huì)組織起來(lái)制定一些規(guī)則比如國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)、希波克拉底誓言這一類的東西，用來(lái)防止那些可能毀滅世界的風(fēng)險(xiǎn)。

　　▲科學(xué)家打開了原子彈這個(gè)潘多拉的盒子

　　但很多危害是看不見的，比如手機(jī)成癮、網(wǎng)絡(luò)暴力，剛開始人們并不知道這樣的東西。而經(jīng)過(guò)30年電腦、手機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展之后，包括扎克伯格在內(nèi)的 VR 傳道者普通認(rèn)為“虛擬現(xiàn)實(shí)”是下一代計(jì)算平臺(tái)。雖然現(xiàn)在離真正的“下一代”還有點(diǎn)遠(yuǎn)，但人們已經(jīng)有意識(shí)的開始討論“虛擬現(xiàn)實(shí)”的潛在危害，這其中最明顯的就是：洗腦!

　　▲VR 會(huì)像 X 教授一樣擁有洗腦能力嗎?

　　前段時(shí)間，來(lái)自德國(guó)古藤堡美因茨大學(xué)的兩位哲學(xué)家 Michael Madary 和 Thomas Metzinger 在《機(jī)器人和人工智能前沿》發(fā)表了一篇開創(chuàng)性的論文：他們列出了能想到的所有虛擬現(xiàn)實(shí)及相關(guān)技術(shù)的潛在風(fēng)險(xiǎn)，并給出如何最大限度地減少這些風(fēng)險(xiǎn)的具體建議。

　　他們說(shuō)，現(xiàn)在一些廠商過(guò)于夸大虛擬現(xiàn)實(shí)在教育和科研方面的好處，而忽視了虛擬現(xiàn)實(shí)對(duì)一些東西的顛覆性破壞：未來(lái)如果達(dá)到“完全沉浸感”時(shí)，會(huì)給人一種“靈魂附體”的感覺。這是過(guò)去從未有過(guò)的東西，不管是電影剛發(fā)明的時(shí)候，還是電子游戲機(jī)剛出現(xiàn)的時(shí)候，都不會(huì)讓你產(chǎn)生一種擁有并且控制別人身體的強(qiáng)烈幻覺的。但虛擬現(xiàn)實(shí)不同，它不是簡(jiǎn)單的在圖像或者交互界面上的升級(jí)，而是改變了人們對(duì)某些根深蒂固的概念的理解：比如我是誰(shuí)?這東西存在嗎?這世界是真實(shí)的嗎?

　　▲Who Am I?

　　沒錯(cuò)，虛擬現(xiàn)實(shí)會(huì)改變你的大腦!大量心理學(xué)實(shí)驗(yàn)證實(shí)了人類大腦的可塑性以及容易被環(huán)境無(wú)意識(shí)的改造(比如著名的“斯坦福監(jiān)獄試驗(yàn)”或“米爾格倫服從實(shí)驗(yàn)”，這里就不展開了，你們自行百度)。人類的意識(shí)太容易被外界環(huán)境影響了，而虛擬現(xiàn)實(shí)系統(tǒng)對(duì)環(huán)境的控制程度是其他無(wú)法比擬的。

　　▲著名的斯坦福監(jiān)獄實(shí)驗(yàn)2015年被拍成電影

　　因此，不同于其他形式的媒體，虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)可以創(chuàng)造一種狀態(tài)：那就是用戶的整個(gè)環(huán)境都是由虛擬世界決定的，那相當(dāng)于給虛擬世界的創(chuàng)造者賦予了一種新的“能力”——精神控制的能力，特別是商業(yè)、政治、宗教或者政府背后的利益集團(tuán)所創(chuàng)建的虛擬世界。

　　這不是危言聳聽，一些學(xué)者已經(jīng)通過(guò)實(shí)驗(yàn)證明了虛擬現(xiàn)實(shí)的影響：比如之前研究者曾用虛擬現(xiàn)實(shí)來(lái)模擬隱身和靈魂出竅。這些體驗(yàn)會(huì)帶來(lái)一些“后遺癥”，比如在虛擬世界中扮演超人的用戶，在回到現(xiàn)實(shí)世界中的時(shí)候，還是會(huì)表現(xiàn)出一些利他行為。

　　▲瑞典研究人員利用虛擬現(xiàn)實(shí)模擬隱身

　　由于虛擬現(xiàn)實(shí)這種潛在的“洗腦”能力，Madary 和 Metzinger 為未來(lái)的虛擬現(xiàn)實(shí)產(chǎn)業(yè)和科學(xué)研究起草了六條規(guī)范：

　　(1)不傷害原則，即進(jìn)行虛擬現(xiàn)實(shí)的試驗(yàn)應(yīng)確保不會(huì)對(duì)主體造成持久或者嚴(yán)重性傷害。

　　(2)告知原則，即應(yīng)該告知受試者關(guān)于虛擬現(xiàn)實(shí)試驗(yàn)可能的持久和嚴(yán)重影響，以及可能存在未知的后果。

　　(3)人們應(yīng)當(dāng)避免大肆宣傳虛擬現(xiàn)實(shí)的益處，尤其是虛擬現(xiàn)實(shí)在醫(yī)療上的應(yīng)用。

　　▲虛擬現(xiàn)實(shí)會(huì)顛覆醫(yī)療行業(yè)?

　　(4)避免對(duì)虛擬現(xiàn)實(shí)的不當(dāng)使用，扭曲其原本的功能，特別注意在軍事上的應(yīng)用(現(xiàn)在其實(shí)已經(jīng)有了)。比如把虛擬現(xiàn)實(shí)拿來(lái)作為一種刑具或者讓士兵更加殺人不眨眼。(請(qǐng)看文末視頻)

　　(5)要嚴(yán)格保護(hù)虛擬現(xiàn)實(shí)用戶的隱私，因?yàn)樘摂M現(xiàn)實(shí)能記錄的信息量太驚人了(從眼睛運(yùn)動(dòng)到情緒變化，包括用戶在空間內(nèi)的整個(gè)身體運(yùn)動(dòng))。確保這一龐大數(shù)據(jù)的安全管理，是虛擬現(xiàn)實(shí)產(chǎn)業(yè)的首要任務(wù)。

　　(6)當(dāng)涉及到廣告的時(shí)候，隱私也是一個(gè)問題。虛擬環(huán)境為廣告提供了近乎無(wú)限的可能，特別是當(dāng)收集用戶隱私進(jìn)行十分精準(zhǔn)的商業(yè)廣告時(shí)，像 facebook。(想想小扎為何花 20 億美元買下 Oculus)

　　▲facebook 在收集用戶隱私問題上一直備受指責(zé)

　　談了這么多虛擬現(xiàn)實(shí)的潛在危險(xiǎn)，并不是要阻礙這項(xiàng)技術(shù)發(fā)展。我們完全支持虛擬現(xiàn)實(shí)研究，而且上面的這項(xiàng)道德規(guī)范還需要更深入的探討。雖然現(xiàn)在還沒有一個(gè)機(jī)構(gòu)來(lái)履行監(jiān)管義務(wù)，但至少有一部分人發(fā)出一些聲音，這項(xiàng)技術(shù)就不會(huì)毫無(wú)控制的野蠻生長(zhǎng)。當(dāng)然，說(shuō)了這么多，前提是未來(lái)虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)真的會(huì)像扎克伯格和其他虛擬現(xiàn)實(shí)研究者所描述的那樣無(wú)處不在。

　　Geek's view

　　現(xiàn)在的媒體都喜歡危言聳聽，當(dāng)一項(xiàng)技術(shù)還在萌芽中的時(shí)候就來(lái)討論其危害是不是過(guò)于杞人憂天了。當(dāng)所有人都在談?wù)撎摂M現(xiàn)實(shí)怎樣怎樣的時(shí)候，有一些不同的聲音未必不是好事。

　　如果您對(duì)您所在行業(yè)有很深認(rèn)知，也想在我們的平臺(tái)上說(shuō)點(diǎn)什么，我們歡迎您來(lái)投稿!