(文/3sNews高級編輯 龍薇)如今，三維技術(shù)的應(yīng)用隨處可見，似乎迎來了最好的時代，但Esri（北京）軟件研發(fā)中心的掌門人張劍宇卻提醒，“單獨推廣三維，這是市場行為，實際上，三維只是整個GIS系統(tǒng)的一部分。”他如是說，并堅持認為三維本身更應(yīng)被視為一種技術(shù)，而并非一種產(chǎn)品或服務(wù)。

　　作為Esri公司主攻三維技術(shù)的研發(fā)部門，北京研發(fā)中心在總經(jīng)理張劍宇的帶領(lǐng)下，幾個月就出色完成了Esri全球用戶大會上首次亮相的重磅產(chǎn)品——ArcGIS Earth的產(chǎn)品研發(fā)，不僅如此，還研發(fā)出了大部分的新產(chǎn)品，北京研發(fā)中心緣何能擔(dān)此重任？

　　針對三維技術(shù)的應(yīng)用局面、市場格局、當(dāng)前挑戰(zhàn)，以及谷歌關(guān)閉其API、無人機、災(zāi)后救援等熱門話題，向來劍走偏鋒的他又有何全新觀點？前不久接受了3sNews專訪的Esri北京研發(fā)中心總經(jīng)理張劍宇向您一一道來，以下是采訪實錄。

　　在Esri全球用戶大會上，ArcGIS Earth正式亮相，北京研發(fā)中心如何完成了其研發(fā)過程？

　　張劍宇：盡管ArcGIS Earth問世引起了較大的反響，但對于我們北京研發(fā)中心的人來說，它現(xiàn)在是一個小產(chǎn)品。這幾年來，北京研發(fā)中心一直在做三維核心的底層技術(shù)，ArcGIS Earth只是在這個核心上的一個應(yīng)用。

　　因為Google要退出Google Earth的企業(yè)級市場，Google便將很多企業(yè)用戶交付給了Esri。Google Earth也能用Esri產(chǎn)品去代替，只不過 Esri產(chǎn)品是偏向?qū)I(yè)人士用的。你給非專業(yè)人士拿一個專業(yè)產(chǎn)品去用，從功能角度而言，用戶體驗并不太好，所以這才促成了我們要做一款輕量級的產(chǎn)品ArcGIS Earth。

　　當(dāng)時實際上有很多選項，其中一個選項是外包出去，但由于本身的三維核心技術(shù)是我們做的，在上面做應(yīng)用輕而易舉，所以這件事就順理成章地由北京研發(fā)中心完成了。實際上，開發(fā)過程并不難，耗時幾個月就有了雛形，這也是基于我們多年的積淀。也許，用戶還沒有完全做好迎接新產(chǎn)品的準(zhǔn)備，所以反響比較大。

　　今年Esri全球用戶大會上，所有的新產(chǎn)品大都是全球各地的研發(fā)中心完成的，而北京研發(fā)中心則承擔(dān)了大部分產(chǎn)品，我認為這與Esri的發(fā)展策略密不可分，Esri公司一直希望研發(fā)中心放手去做事。

　　企業(yè)的產(chǎn)品大體分為兩種，一種是現(xiàn)有產(chǎn)品的迭代創(chuàng)新，另一種是新產(chǎn)品。在Esri的生態(tài)環(huán)境要去維護現(xiàn)有客戶群，支持合作伙伴，這主要是Esri總部來做的事情;而研發(fā)中心沒有這樣的包袱，慣用最新技術(shù)、最新方式去做GIS，幫助了Esri這樣的老公司不斷地年輕化，也避免了大公司成為行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)后，因循守舊而最終被迫面臨退化衰亡的命運。

　　您如何看待Google Earth即將關(guān)閉其API的做法？Esri推出ArcGIS Earth意味著什么？

　　張劍宇：其實，除了關(guān)閉API，谷歌還成立了Alphabet公司，進行一系列大刀闊斧的內(nèi)部變動，這背后是源于企業(yè)商業(yè)模式和戰(zhàn)略上的變化。從企業(yè)體量的角度出發(fā)，企業(yè)軟件市場能產(chǎn)生直接的收益價值并不大，投入產(chǎn)出比并不理想，但由于這不僅是要做好產(chǎn)品，還要做好一系列的售后服務(wù)解決方案在內(nèi)的整套生態(tài)系統(tǒng),要付出很多。

　　此時，企業(yè)需要衡量，哪些最能產(chǎn)生價值。谷歌關(guān)閉其收費的企業(yè)級API，但對企業(yè)用戶而言，無法享受到后續(xù)的服務(wù)了，這就使得后者必須要找到一家提供綜合服務(wù)的企業(yè)來彌補Google Earth的空檔期。

　　此時，Esri作為一家致力于地理信息四十余年的企業(yè)，就責(zé)無旁貸地承擔(dān)起了這部分職責(zé)。使用Google Earth的用戶基本都是輕量級的應(yīng)用，諸如分析數(shù)據(jù)、商業(yè)、軍事、情報等，Esri產(chǎn)品很容易這些功能，此外還會提供更多的價值。

　　從市場角度來講， Earth這個詞的認知度高，ArcGIS Earth便沿用了這一稱謂，盡管聽上去像是Google Earth的代替品，大同小異，但是從Esri產(chǎn)品角度，卻并非如此。從現(xiàn)在的雛形來看，ArcGIS Earth要對接一部分的Google Earth的企業(yè)級用戶，但日后將會發(fā)展為一款截然不同的產(chǎn)品，如今，用戶能夠從ArcGIS Earth上享受到更多的數(shù)據(jù)服務(wù)，這是Google Earth所不具備東西。

　　實際上，谷歌企業(yè)級用戶，尤其是用地圖方面的企業(yè)級用戶，也無一例外地是Esri的用戶。因此，Google Earth退出企業(yè)級市場的做法，對Esri而言，并沒有意味著市場份額的激增。從用戶的角度考慮，谷歌將Esri作為首選，與之對接，而Esri也同樣樂于幫助Google開展后續(xù)的服務(wù)工作，這是順理成章的事情，也是企業(yè)社會責(zé)任感的體現(xiàn)。

　　但即便如此，這其中依舊蘊含著廣闊的商機，尤其是對諸如CartoDB、MapBox或類似這樣的創(chuàng)新公司而言是好事，因為這就為這些企業(yè)進入非專業(yè)的應(yīng)用地理信息的市場提供了良好的機遇。

　　對于Esri全球總裁杰克·丹杰蒙德在大會上宣布Esri也將為無人機提供支持，您能否加以詳細解讀？

　　張劍宇：在我看來，全球用戶大會上展示了無人機，但實質(zhì)上并不是為了單純支持無人機， Esri這個GIS平臺就是要管理、分析用戶的地理空間數(shù)據(jù)。而對無人機的支持，就是對無人機產(chǎn)生數(shù)據(jù)的支持，并不意味著我們要操縱無人機去做什么。

　　我認為，要有一整套平臺和數(shù)據(jù)，能夠完成分析做應(yīng)用，為行業(yè)去解決問題，滿足用戶的需求，才有意義。

　　從GIS的發(fā)展來講，數(shù)據(jù)的獲取方式不斷發(fā)生變化，無人機只不過是一種數(shù)據(jù)獲取的新方式。其實，對于平臺廠商而言，有人機和無人機的生成數(shù)據(jù)相差無幾。支持無人機的說法，純粹是一種市場行為，符合市場的走向，而實際上，無論什么數(shù)據(jù)，Esri的平臺都能兼容，都可以加載到技術(shù)平臺中去，這就與數(shù)據(jù)種類無關(guān)。

　　測繪地理信息技術(shù)的發(fā)展趨勢，就是用多快好省的方式，獲取大量的地理數(shù)據(jù)。有不同的使用方式，自然有不同的數(shù)據(jù)獲取方式。用戶需要的是最終成品，對于如何實現(xiàn)，實則并不關(guān)心。

　　前不久，天津塘沽爆炸后，無人機完成三維建模；上海發(fā)生內(nèi)澇，再度引發(fā)人們對于三維城市管網(wǎng)的關(guān)注。您認為在災(zāi)難頻發(fā)的當(dāng)今，三維技術(shù)如何發(fā)揮它的作用？

　　張劍宇：我認為，所有在人造的環(huán)境里出事故的全是人禍，跟技術(shù)無關(guān)。但災(zāi)后救援，技術(shù)卻能夠輔助人們決策，能夠以最快速度最大限度去救災(zāi)，減少損失。但救災(zāi)牽涉了多個行業(yè)是非常職業(yè)化的事，正如塘沽的爆炸事故，澆水就引發(fā)了爆炸，這應(yīng)該是各行各業(yè)齊心協(xié)力做的事情，不僅僅只有地理信息技術(shù)。

　　自然，所有的救災(zāi)現(xiàn)場第一時間必須配備地圖。過去都是靠衛(wèi)星，現(xiàn)在也可以靠無人機了，航飛后，馬上成圖。但光看圖也不行，還要從中提取其他信息，最終要變成讓包括指揮官在內(nèi)的非專業(yè)人員迅速使用的數(shù)據(jù)信息，以輔助其決策。例如，救災(zāi)的專業(yè)人士所用的東西肯定是綜合成果，諸如三維圖上要顯示出這些爆炸點，也要將以前危害物點的數(shù)據(jù)一一呈現(xiàn)出來。這個過程中，絕非一種技術(shù)能夠完成的，技術(shù)與技術(shù)之間也是環(huán)環(huán)相扣的。

　　但不能舍本逐末，技術(shù)永遠都是輔助工具，人才是主角。幾百年前，在技術(shù)并不發(fā)達的時代，依舊有人能把城市建設(shè)得很好，國外有羅馬帝國，國內(nèi)有都江堰工程。因此，技術(shù)作為一種工具，能不能用好是人的問題。要做好城市管線的管理，一定要先忽略技術(shù)因素，先從上規(guī)劃、設(shè)計、施工、使用、維護的角度出發(fā)，如何去管理底下管線。別說三維技術(shù)，四維技術(shù)也無法做到防澇。技術(shù)的優(yōu)勢不可或缺，但用得怎樣，還是后話。

　　如何看待三維市場的當(dāng)前發(fā)展局面以及同行業(yè)的競爭對手？

　　張劍宇：現(xiàn)在有這樣一種局面，三維技術(shù)被提出來單獨推廣，這是市場行為，實際上，三維只是整個GIS系統(tǒng)里面的一部分。Esri做三維技術(shù)的出發(fā)點是基于三維技術(shù)在整個的生態(tài)環(huán)境中，最終能為用戶解決什么問題,而不是要把三維獨立出來去做市場。畢竟，這只是整個生態(tài)體系里的一個技術(shù)節(jié)點，對用戶而言，解決問題才是關(guān)鍵。

　　Esri在GIS領(lǐng)域有競爭但沒對手?？墒?，作為全球最大的GIS平臺，也同樣有著強烈的危機感。因為許多被認為是經(jīng)久不衰的傳統(tǒng)行業(yè)，往往很輕易就被顛覆了，威脅往往來自于創(chuàng)業(yè)小公司，而不是熟悉的競爭對手。因此，我們的目光更長遠一些，更多地關(guān)注創(chuàng)業(yè)公司的創(chuàng)新思維方式，更多地考慮將三維整個融入到GIS平臺體系中去，并如何更好地提供服務(wù)。總言之，Esri當(dāng)務(wù)之急并不是要盯著競爭對手，而是要向前發(fā)展。

　　您認為三維技術(shù)的挑戰(zhàn)在哪里？

　　張劍宇：縱然三維技術(shù)的理念早已深入人心，但遠未達到實質(zhì)的內(nèi)容層面，這也是從業(yè)者們密切關(guān)注的事。因為三維技術(shù)的難度系數(shù)高，從二維到三維，每個方案的操作都要發(fā)生變化，但實際上，三維技術(shù)遠遠沒有達到無縫過渡到替代二維完成所有事情。盡管這是未來趨勢，一如黑白電視機過渡到彩色電視機，但三維技術(shù)的發(fā)展還很遠，諸如數(shù)據(jù)的來源、數(shù)據(jù)渲染的速度都影響著它的發(fā)展。舉例而言，如果用戶習(xí)慣使用打開二維的地圖導(dǎo)航，進入三維環(huán)境下如何導(dǎo)航反而令人無所適從，這樣的用戶體驗還需要時間的磨合。

　　Esri公司的目標(biāo)是打造技術(shù)基礎(chǔ)的平臺，解決行業(yè)用戶的問題，還要依靠眾多行業(yè)合作伙伴分工協(xié)作來推進它的發(fā)展，一如蘋果公司打造的iOS生態(tài)系統(tǒng)。總言之，三維技術(shù)應(yīng)用的普及，一定要讓用戶享受到比用二維技術(shù)更出色的體驗才行，而這個過程中就要解決很多技術(shù)問題，不是一蹴而就的事情。