之前某天，我發(fā)了條推，說自己用Turf.js來執(zhí)行一些簡(jiǎn)單的GIS進(jìn)程。Brian Timoney給予了評(píng)論。
“有趣的是， @cageyjames & @billdollins 也發(fā)推表明桌面GIS系統(tǒng)越來越重，并在尋找其他替代方式。”
——Brian Timoney (@briantimoney) 2015.08.19
我只是希望尋找到更加快速的方式把CSV 轉(zhuǎn)換成 GeoJSON文件。但是讓我們來看看Brian的觀點(diǎn)吧：桌面GIS越來越重？
自從21世紀(jì)早期 Esri放棄了ArcInfo 工作站以后，GIS已經(jīng)變的很難用了。這里說的難易程度，并不是說任何一個(gè)弱智都能熟練操作才算簡(jiǎn)單，而是他們完全不知道自己在做什么。為了實(shí)現(xiàn)這點(diǎn)，Esri讓自家研發(fā)中心費(fèi)時(shí)費(fèi)力沒命研發(fā)只為GIS簡(jiǎn)單到只要拖動(dòng)幾個(gè)圖層，點(diǎn)擊下一步知道做出需要的東西。你甚至不必了解設(shè)置，默認(rèn)的設(shè)置就很好用。調(diào)整模糊容差？完全沒問題！這已經(jīng)是可選的了。了解為什么你要執(zhí)行這個(gè)已經(jīng)是完全沒有必要的了。
但是，這并不意味著Esri做錯(cuò)了。他們把科學(xué)化的，需要了解UNIX或是FORTRAN語言等的知識(shí)門檻降低到幾乎任何人都能做。我認(rèn)為，某種程度上，我們還應(yīng)該表揚(yáng)Esri讓GIS變的更簡(jiǎn)單，讓用GIS的人不再是哪些怪人和書呆子。
但是為了做到這一步，他們把很輕量化的軟件做成了一個(gè)巨獸，這就是為何Brian評(píng)論其太重了。
當(dāng)然，在Esri的視角看，顯然是不同意的。Esri又在制造一個(gè)更加強(qiáng)大的GIS軟件庫(kù)——ArcPy。它能滿足一切你對(duì)ArcInfo工作站的想法：現(xiàn)代的、非專有的語言、有大量的 GIS 分析工具。但由于某種原因， Esri并沒有大肆宣傳它。盡管去Esri官網(wǎng)搜索ArcPy吧，你會(huì)看到有些亂。
但是ArcPy是桌面GIS么？我想說等你裝上了ArcGIS桌面軟件再說吧！
重量化的GIS是指啟動(dòng)ArcMap，ArcCatalog，并努力往下一屏點(diǎn)擊。在QGIS也會(huì)出現(xiàn)類似ArcGIS的對(duì)話框，他們之所以如此之重是因?yàn)樗麄兊拇_需要如此重量化。Scott Morehouse曾告訴我，ArcGIS之所以如此復(fù)雜是因?yàn)樗?ldquo;科學(xué)性的軟件”。當(dāng)時(shí)我就笑了，盡管如此，我還是安裝了它，因?yàn)檫@是GIS領(lǐng)域和GIS分析中難以避免的一大歷史遺留問題。
Esri應(yīng)該在其網(wǎng)站上引導(dǎo)下，表示ArcPy比ArcGIS工具箱能更快更容易地分析和操作。
為了讓GIS軟件更加易用，Esri不斷研發(fā)，終于實(shí)現(xiàn)了易用的目標(biāo)，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)桌面GIS重得像個(gè)巨獸，輕量和易用如此兩難？我認(rèn)為讓桌面GIS輕量化應(yīng)該是條很長(zhǎng)的路，但是這一情況必須改變。
{{item.content}}