在上周的一場(chǎng)公開集會(huì)上，一名巴西籍用戶向扎克伯格提問，想知道Facebook如何推進(jìn)用戶在真實(shí)生活的社交。對(duì)此，扎克伯格并沒有直接作答，而是做出了富有哲理的類比。

　　“傳統(tǒng)來說，我們會(huì)把那些放大人類感覺和能力的東西當(dāng)做定義科技工具的標(biāo)準(zhǔn) 。舉個(gè)例子吧，戴隱形眼鏡或是普通眼鏡，這就是一種幫助我提升視力的技術(shù)。”

　　扎克伯格也強(qiáng)調(diào)，社交網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵是“為保持社交而對(duì)人類基礎(chǔ)交流的拓展。”

　　科技創(chuàng)始人都對(duì)未來有著執(zhí)著的樂觀，而扎克伯格的回答也讓這個(gè)事實(shí)呼之欲出?？萍甲屓藗冏兊孟癯艘粯樱焊?，更強(qiáng)，更聰明。

　　扎克伯格也指出，社會(huì)學(xué)研究發(fā)現(xiàn)，人們無法同時(shí)維持超過150個(gè)人的強(qiáng)社交關(guān)系，即所謂的“鄧巴數(shù)字”。“我認(rèn)為Facebook的意義，就在于幫助人們和更多人維持聯(lián)系 。”

　　當(dāng)然，科技是把雙刃劍，但扎克伯格并沒有提到以制造武器和網(wǎng)絡(luò)攻擊為代表的惡意行徑。也像他此前所言，F(xiàn)acebook在種族關(guān)系和警方暴行這類惡性事件上也做出了貢獻(xiàn)。

　　扎克伯格在會(huì)議的實(shí)時(shí)Facebook里是這樣說的，“理解對(duì)于觀點(diǎn)的包容也同樣重要。在互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)之前，我們可能只能從幾個(gè)電視頻道或是幾份報(bào)紙里接收到新聞。而現(xiàn)在，我們獲得信息的來源豐富了很多。”

　　毫無疑問，科技對(duì)于這個(gè)年輕的CEO而言是影響世界的積極力量。而它存在的意義，是建立更好的聯(lián)系。我們?cè)u(píng)論分享得越多，我們就能越真切地感受到人性的力量。如果這是一個(gè)億萬富翁看待世界的方式，我們也不難想象他會(huì)以什么樣的產(chǎn)品來影響世界了。