據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，埃博拉疫情迄今已導(dǎo)致至少4500人死亡，西非和世界各地的衛(wèi)生當(dāng)局正努力采取措施遏制埃博拉病毒的擴(kuò)散，如封閉疫情國(guó)邊境、在機(jī)場(chǎng)對(duì)乘客進(jìn)行健康篩查、學(xué)校停課等等。而對(duì)于疫情追蹤，手機(jī)數(shù)據(jù)不失為一項(xiàng)有效的工具，卻目前由于各種原因，研究者還無(wú)法獲得這類數(shù)據(jù)。

　　當(dāng)人們撥打手機(jī)時(shí)，呼叫數(shù)據(jù)記錄(CDR)隨之記錄在網(wǎng)絡(luò)中，其中包括了呼叫者和接聽(tīng)者的號(hào)碼、呼叫時(shí)間、負(fù)責(zé)處理的信號(hào)塔等信息(信號(hào)塔有助于確定手機(jī)的大致位置)。

　　在埃博拉疫情引發(fā)全球關(guān)注和合作的形勢(shì)之下，將CDR應(yīng)用于流行病學(xué)領(lǐng)域所能發(fā)揮的作用，值得期待。目前，判斷疫情蔓延形勢(shì)主要是基于對(duì)人口普查、調(diào)查和傳聞的推測(cè)。而CDR與之不同，這種記錄提供的是直接的、實(shí)時(shí)更新的真實(shí)數(shù)據(jù)，而不是基于猜測(cè)。研究者可根據(jù)CDR直接獲知人們的位置或向何處移動(dòng)。研究人員曾經(jīng)使用這類數(shù)據(jù)對(duì)肯尼亞和納米比亞的瘧疾疫情進(jìn)行跟蹤。2009年，墨西哥爆發(fā)豬流感疫情，研究者正是利用CDR對(duì)政府發(fā)布健康警報(bào)后公眾的應(yīng)對(duì)情況進(jìn)行了監(jiān)測(cè)。2010年，海地遭遇地震襲擊，隨后霍亂爆發(fā)，CDR也被用于記錄人口移動(dòng)，以推斷哪些地區(qū)急需救援。

　　但要將CDR應(yīng)用于埃博拉抗擊工作中，面臨著一項(xiàng)障礙：西非大多數(shù)民眾沒(méi)有手機(jī)。研究者可利用CDR追蹤某一疫情地區(qū)的人口流動(dòng)，并判斷接下來(lái)哪個(gè)地區(qū)可能爆發(fā)疫情，從而將手中有限的資源進(jìn)行合理部署。移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商協(xié)會(huì)以及聯(lián)合國(guó)希望電信公司能夠把CDR數(shù)據(jù)提供給研究者使用，但經(jīng)過(guò)數(shù)個(gè)月的商談，這一努力仍未有實(shí)質(zhì)進(jìn)展。

　　因?yàn)檫@關(guān)乎隱私問(wèn)題，尤其對(duì)于內(nèi)戰(zhàn)或部落沖突不斷的國(guó)家，這一憂慮確實(shí)在情理之中。但若在電話數(shù)據(jù)的收集和研究中采取匿名處理，在某種程度上有助于保護(hù)隱私。但更大的問(wèn)題在于體制。大數(shù)據(jù)是一個(gè)全新的領(lǐng)域。負(fù)責(zé)監(jiān)查手機(jī)數(shù)據(jù)的人通常是年輕人，他們通常缺乏影響力，沒(méi)有權(quán)利將這類數(shù)據(jù)提供給研究者。

　　遏制埃博拉疫情需要方方面面的努力，如新藥的研制、嚴(yán)格的隔離、對(duì)患者的護(hù)理和治療。各國(guó)政府應(yīng)要求移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商允許研究者訪問(wèn)CDR數(shù)據(jù)，使之發(fā)揮其應(yīng)有的作用。(小音)