8月7日到8日，中印邊界問(wèn)題特別代表第13次會(huì)晤在印度首都新德里舉行，中印雙方的特別代表表示，將尋求公平合理和雙方都能接受的解決方案。

　　中方特別代表、國(guó)務(wù)委員戴秉國(guó)在與印方特別代表、印度國(guó)家安全顧問(wèn)納拉亞南會(huì)晤期間，印度總理辛格、印度執(zhí)政黨——國(guó)大黨主席索尼婭·甘地分別會(huì)見(jiàn)了戴秉國(guó)。在與辛格總理的會(huì)談中，戴秉國(guó)表示，未來(lái)幾年是中印關(guān)系大發(fā)展的機(jī)遇期，也是中印解決邊界問(wèn)題的機(jī)遇期。相信雙方有決心、有智慧、有能力，根據(jù)兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成的共識(shí)，加強(qiáng)合作，共同努力，找到和平合理和雙方都能接受的邊界問(wèn)題解決方案。

　　會(huì)談結(jié)束后，中國(guó)代表團(tuán)發(fā)言人馬朝旭稱，在邊界問(wèn)題解決之前，雙方要共同努力保持邊境地區(qū)的和平與安寧。雙方還就南亞和東北亞局勢(shì)等地區(qū)性問(wèn)題交換了意見(jiàn)。

　　外交部批駁香港媒體說(shuō)法

　　中印兩國(guó)此次邊界問(wèn)題會(huì)晤，引起中外媒體高度關(guān)注。香港《明報(bào)》8月5日發(fā)表文章稱：“中印自2003年開(kāi)始進(jìn)行邊界談判，中方的底線是：中方放棄在東段的要求，印方放棄西段的要求，作為補(bǔ)償，印方把中段吃下去的2000平方公里吐出來(lái)，歸還中國(guó)。按此計(jì)算，全部爭(zhēng)議的12.5萬(wàn)平方公里土地中，印度獲得72%，中國(guó)僅得28%。但印度的方針卻是：我的是我的，你的還是我的，12萬(wàn)多平方公里要通吃。”

　　隨后，香港《明報(bào)》的說(shuō)法迅速在世界各地的華文媒體上流傳。

　　8月7日，外交部發(fā)言人姜瑜在回答記者提問(wèn)時(shí)說(shuō)，近日，個(gè)別媒體對(duì)中印邊界談判有一些猜測(cè)性報(bào)道，這些說(shuō)法毫無(wú)根據(jù)。中方在中印邊界問(wèn)題上的立場(chǎng)是一貫的、明確的。中方愿與印方共同努力，本著互諒互讓的精神，以《解決邊界問(wèn)題政治指導(dǎo)原則的協(xié)定》為基礎(chǔ)，尋求公平合理和雙方都能接受的解決方案。

　　路透社否定麥克馬洪線合法性

　　英國(guó)路透社在8月7日的一篇文章中稱，中國(guó)和印度這兩個(gè)亞洲巨人，邊界仍未劃定。該報(bào)道稱，在英國(guó)對(duì)印度進(jìn)行殖民統(tǒng)治時(shí)，印度與中國(guó)西藏的邊界從未劃定過(guò)，這就否認(rèn)了印度認(rèn)為有效的1914年麥克馬洪線的合法性。在該報(bào)道后文中雖然出現(xiàn)了“麥克馬洪線”的字眼，但那是作為印度單方面的領(lǐng)土要求范圍來(lái)用的。

　　該報(bào)道稱，“1962年的邊境戰(zhàn)爭(zhēng)（指中印邊境自衛(wèi)反擊戰(zhàn)）”之后，中印實(shí)際控制線大致保持了和平局面，但是印度認(rèn)為中國(guó)占領(lǐng)了屬于克什米爾的阿克賽欽地區(qū)（約3.8萬(wàn)平方公里），還認(rèn)為1963年中國(guó)根據(jù)與巴基斯坦的邊界協(xié)定，非法占領(lǐng)了5180平方公里的北克什米爾地區(qū)；而中國(guó)則指責(zé)印度占領(lǐng)了邊境東段約9萬(wàn)平方公里的地區(qū)。而中印邊界中段，雙方爭(zhēng)議最小。2003年，雙方任命了特別代表，開(kāi)始進(jìn)行邊界談判。

　　六世達(dá)賴出生地達(dá)旺目前被印度侵占

　　從這些敘述中，可以看出該文作者認(rèn)為中印邊界爭(zhēng)議很大，在短期內(nèi)不容易解決。

　　總的看來(lái)，路透社的這篇文章，是比較接近中國(guó)政府立場(chǎng)的，即中印邊境從未正式劃定過(guò)，需要談判解決。而印度仍然堅(jiān)持1842年所謂克什米爾與西藏地方政府的條約劃分了西部邊境，1914年麥克馬洪線劃分了東部邊境。該文也沒(méi)有重復(fù)一些西方書籍和媒體將1962年的邊境戰(zhàn)爭(zhēng)描繪為中國(guó)入侵印度的陳詞濫調(diào)。

　　印度一些動(dòng)作值得注意

　　兩國(guó)開(kāi)始新一輪的邊界談判之前，本應(yīng)努力創(chuàng)造良好氣氛，但印度卻加強(qiáng)在爭(zhēng)議地區(qū)的軍事存在，試圖借此施壓。據(jù)印度媒體報(bào)道，今年6月，印度宣布向中印邊境東段未定界地區(qū)（藏南地區(qū)，即印度在20世紀(jì)80年代非法成立的所謂“阿魯納恰爾邦”）增兵6萬(wàn)，將其在該地區(qū)的駐軍增加到10萬(wàn)，并增修軍用機(jī)場(chǎng)等設(shè)施。

　　不僅如此，外交談判中雙方都應(yīng)有必要的讓步和妥協(xié)，但印度媒體的一些言論卻值得注意。

　　印度《每日新聞與分析報(bào)》8月6日?qǐng)?bào)道，中印邊界談判因北京宣稱對(duì)“阿魯納恰爾邦”的達(dá)旺擁有主權(quán)而陷入僵局，雖然兩國(guó)將舉行談判，但解決分歧的機(jī)會(huì)渺茫。該報(bào)道稱，印度總理辛格已表態(tài)，在兩國(guó)最終邊界解決方案中，絕不應(yīng)交換有人口居住地區(qū)，只有無(wú)人居住的地區(qū)可以用來(lái)交換，達(dá)旺人口約為2萬(wàn)，都是印度公民。

　　在邊界談判中，應(yīng)該避免涉及對(duì)方的內(nèi)部事務(wù)，但印度媒體又犯了這個(gè)忌諱?！睹咳招侣勁c分析報(bào)》還稱：“中方認(rèn)為，達(dá)旺是六世達(dá)賴?yán)锏某錾?，因而必須歸還給西藏。具有諷刺意味的是，中國(guó)稱他們這樣做是為了藏族人，但藏人，包括達(dá)賴?yán)飶奈从羞^(guò)這種要求。”這種說(shuō)法，顯然拿流亡國(guó)外的達(dá)賴?yán)锂?dāng)藏族的代言人，也無(wú)視西藏地方政府曾長(zhǎng)期管理達(dá)旺地區(qū)，西藏地方政府官員最后是被印度武力驅(qū)趕走的事實(shí)。

　　值得擔(dān)憂的還有，由于印度占領(lǐng)東部爭(zhēng)議地區(qū)已長(zhǎng)達(dá)40多年，一些不明真相的第三方也誤認(rèn)那里為印度領(lǐng)土。筆者所見(jiàn)第三方出版的地圖中，只有聯(lián)合國(guó)地圖將其標(biāo)注為爭(zhēng)議地區(qū)，而其他多數(shù)國(guó)家的地圖，都把那里涂上印度的顏色。