幾個暴徒動刀，數(shù)百人竟然無一反抗。面對這次發(fā)生在春天的暴力事件，天馬也在不停問，如果自己在現(xiàn)場，是否可以還手?答案很令人遺憾。我們的這個社會既弱武又抑文，大概我們已經(jīng)弱化的失去反抗能力和心情了。面對暴徒，我們該如何保護自己?最好的選擇大概是把希望寄托預防上，未雨綢繆，防患未然。
網(wǎng)絡能否能肩負起防患于未然的大任呢?倘若一個國家有足夠的網(wǎng)絡工具，通過大數(shù)據(jù)的技術，是不是可以發(fā)現(xiàn)一些暴恐事件的苗頭，是不是可以發(fā)現(xiàn)一些錯誤苗頭，并及時采取預防和控制措施?
美國人就是這么干的。當前，網(wǎng)絡監(jiān)控最為激進的當屬美國。2001年911事件之后不久，美國人基于全球反恐的需要提出了電子監(jiān)控計劃，現(xiàn)在發(fā)展為一個龐大的網(wǎng)絡和通信監(jiān)控系統(tǒng)，對網(wǎng)絡透明化的努力可謂是無所不用其極。
從電子監(jiān)控到網(wǎng)絡透明化
網(wǎng)絡透明化肇始于美國針對反恐而提出的電子監(jiān)控。911事件令小布什政府焦頭爛額。美國認識到最大的敵人不是某個國家，而是防不勝防的恐怖主義，于是全球推行反恐戰(zhàn)略。為加強全球反恐，總統(tǒng)提出了一項恐怖分子監(jiān)聽計劃(Terrorist Surveillance Program)。
《抉擇時刻：喬治·沃克·布什自傳》公開了這么做的心路歷程，他說：
如果基地組織成員向美國打入或打出電話，我們當然要知道他們是打給誰，說了些什么。而且由于威脅十分緊迫，我們不能讓自己困在申請法庭批準的程序之中。我讓白宮法律顧問辦公室和司法部去研究我能否授權國家安全局，在沒有獲得《外國情報監(jiān)視法案》法院授權的情況下，監(jiān)控基地組織打入和打出美國的通話。2001年10月4日的早上，邁克·海登和法律團隊來到白宮橢圓形辦公室。他們向我保證《恐怖分子監(jiān)視計劃》是經(jīng)過仔細設計的，以保護無辜者的公民自由。此項計劃的目的是要監(jiān)控所謂的問題號碼，因為情報人員有理由相信這些號碼屬于基地組織成員。這些號碼很多來自在戰(zhàn)場上被捕的恐怖分子的手機或是電腦。如果我們無意中攔截了任何單純的民間通話，這種侵權行為將報告給司法部進行調(diào)查。為了保證這一計劃只在必要時進行，我們必須定期對計劃進行重新評估和重新批準。
我下令推進這一計劃。我們考慮拿到國會進行立法，但是對于此項目，接觸過高機密簡報的兩黨重要議員均認為監(jiān)視是必要的，如果我們對此項目進行立法辯論，我們的方法就會暴露給敵人。
我知道《恐怖分子監(jiān)視計劃》遲早有一天會引發(fā)爭議，但是我仍然覺得有必要進行這個計劃。世貿(mào)中心殘留的瓦礫仍有暗火在悶燒。每天早晨，我都會接到情報信息，報告可能發(fā)生的又一起襲擊。要保護美國人民的安全，監(jiān)控恐怖分子與美國境內(nèi)的通話至關重要 。
顯然，這個計劃是秘密進行的，很少有人知道。4年后紐約時報曝光了這個秘密監(jiān)聽計劃，引起了軒然大波。公眾赫然發(fā)現(xiàn)該計劃的主要內(nèi)容即授權NSA監(jiān)聽或攔截：(1)美國公民與其他國家之間來往的電話或電子郵件;(2)政府有“合理理由”相信與恐怖襲擊有關的某人發(fā)出或接收的電話或電子郵件。人們認為該計劃擴大了警察監(jiān)聽的權力，無需搜查證就可以進行監(jiān)聽。
美國是個講究法制的社會，推動情報監(jiān)視，立法先行，在這個過程中，有兩個標志性事件值得留意。第一，2001年10月26布什總統(tǒng)批準了奇葩《愛國者法案》。該法共十章，其中第二章“加強監(jiān)視程序”，賦予各政府機關和部門更大的監(jiān)視權。法案規(guī)定“為了重要的目的搜集情報信息”，允許政府機構(gòu)搜 集美國公民或非美國公民的“外國情報信息”。這意味著政府可以在沒有達到合理根據(jù)的情況下適用《情報法》，而且允許為了獲取情報的目的監(jiān)視美國公民。以這個法案為起點，白宮從立法的角度將秘密監(jiān)聽大大推進了一步，這意味著NSA等機構(gòu)在執(zhí)行監(jiān)聽任務的時候，只需向華盛頓的秘密法院說明技術實現(xiàn)和監(jiān)聽目標即可，不需要申請搜查證!愛國者法案的通過，標志著“無證監(jiān)聽”正式合法。
《2007年保護美國法案》的出現(xiàn)是第二個標志性事件。互聯(lián)網(wǎng)上無國界，美國情報部門面臨一個問題，hotmail、MSN等平臺上聚集了許多外國用戶，外國用戶和外國信息要不要監(jiān)控?當然監(jiān)控。這個法案的核心內(nèi)容就是賦予特權：1.不需要獲得外國情報監(jiān)視法庭(Foreign Surveillance Intelligence Court)的令狀即可攔截經(jīng)由美國領土內(nèi)的電訊設施轉(zhuǎn)接的“外國—外國”電訊。2.不需要令狀即可攔截和記錄“被合理認為處在美國領土以外的”相關人員的電訊。3.如果政府認為接聽電話者是其調(diào)查對象，就可以監(jiān)聽此人的跨國電話。毋庸置疑，該法案使美國政府的監(jiān)視范圍更加廣泛由此，美國政府能夠“合法”監(jiān)視信息的范圍已經(jīng)遠遠超越了美國的國界。
關于電子監(jiān)聽，還有個小插曲。布什總統(tǒng)任內(nèi)，代理司法部長科米與司法部領導層官員原于2004年3月12日請辭，因為他們認為電子監(jiān)視的命令違法。為挽留他們，布什終止了原意是秘密收集外國情報、卻已跨入國內(nèi)領域的“恒星風”電子監(jiān)控計劃。
富有諷刺味道的是，奧巴馬在競選總統(tǒng)期間曾經(jīng)批評過類似的項目，但就在他出任美國總統(tǒng)后，這些電子監(jiān)控項目卷土重來。而且，“恒星風”由一變四，變成：“大道”、“船塢”、“核子”及“棱鏡”，NSA收集范圍全面拓展至整個現(xiàn)代電訊，并且取得了異乎尋常的高速發(fā)展，同時，美國與情報和監(jiān)視相關的法規(guī)和監(jiān)視行為已經(jīng)從針對具體的嫌疑人，轉(zhuǎn)向了系統(tǒng)化的大規(guī)模信息收集行為。
從哪里才能得到想要的東西呢?政府自然想到了如日中天的科技巨頭。但是，如果得不到相應企業(yè)的主動配合，F(xiàn)BI和NSA就很難打開“后門”。咋辦?美國政府心生一計，立法伺候。為了獲取網(wǎng)絡巨頭內(nèi)部的數(shù)據(jù)流，讓有關執(zhí)法機構(gòu)調(diào)取他們想要的任何數(shù)據(jù)，2008年，美國國會向司法部授權，允許其通過外國情報監(jiān)視法院發(fā)布密令，強制不愿配合的企業(yè)“遵守命令”。
網(wǎng)絡透明化的推動者：NSA
網(wǎng)絡透明化的努力，僅僅依靠國家的力量是遠遠不夠的。為此，美國與私營組織進行了廣泛合作，從科技巨頭到新興公司，均成美國政府的座上客，統(tǒng)統(tǒng)被政府納入合作視野之內(nèi)?！兜谖蹇臻g戰(zhàn)略——大國間的網(wǎng)絡博弈》記載了一個故事，2010月1月7日晚，希拉里在國務院舉行了一場小型晚宴，請來的是硅谷十大巨頭，這次會議始終處于保密狀態(tài)。 美國媒體過了半個多月，才發(fā)了豆腐塊大的小消息，但對晚宴討論的內(nèi)容卻守口如瓶。參會者賈森·利伯曼后來寫了一個文章，曝光了會議內(nèi)容。原來這天晚上，希拉里和硅谷巨頭主要討論了如何利用高科技為外交和國家發(fā)展目標服務的問題。 國務院高官和硅谷巨頭達成了6點共識，其中一點是構(gòu)建更好的政府與私營公司之間的伙伴關系，讓新興公司可以更容易、更有效率地將他們的創(chuàng)意介紹給美國政府。
按照斯諾登透露的情況，我們還知道了一個網(wǎng)絡透明化的重要的執(zhí)行機構(gòu)，美國國家安全局(NSA)，正是這個部門推動了美國電子監(jiān)控的走向。NSA現(xiàn)有雇員3萬多人(規(guī)模跟谷歌相當)，其中，設有一個秘密部門，名為“定制入口行動辦公室”(TAO)，部門超1000人，TAO下屬還有一個獨立部門，稱作“電信網(wǎng)絡技術部門”(Telecommunications Network Technologies Branch)，該部門開發(fā)的技術可以讓TAO黑客神不知鬼不覺的接入目標電腦系統(tǒng)和電信網(wǎng)絡，而絕對不會被對方所察覺，真可謂踏雪無痕來去無蹤。與此同時，TAO下屬“任務基礎設施技術部門”(Mission Infrastructure Technologies Branch)則負責開發(fā)和生產(chǎn)敏感的電腦和通信監(jiān)控硬件，以及維護保證相關行動正常運行的基礎設施(據(jù)斯諾登介紹，TAO過去近15年中一直從事侵入中國境內(nèi)電腦和通訊系統(tǒng)的網(wǎng)絡攻擊，借此獲取有關中國的有價值情報)。
NSA監(jiān)控本質(zhì)是什么?即大數(shù)據(jù)監(jiān)控。NSA實現(xiàn)了大規(guī)模監(jiān)控和大范圍監(jiān)控。
所謂大數(shù)據(jù)監(jiān)控，是指美國NSA通過世界先進的大數(shù)據(jù)工具來收集大數(shù)據(jù)，NSA可從公共、商業(yè)等來源擴大通訊數(shù)據(jù)，來源包括銀行代碼、保險信息、社交網(wǎng)絡“臉譜”檔案、乘客名單、選舉名冊、GPS坐標信息，也包括財產(chǎn)記錄和未具體說明的稅務資料。監(jiān)控方法達到了實時監(jiān)控的程度。后臺系統(tǒng)可以準確地判斷出何時、何地、何人、在做什么、會做什么。
所謂大規(guī)模監(jiān)控，是指監(jiān)控數(shù)據(jù)規(guī)模大，NSA聯(lián)合各國政府監(jiān)聽海底光纜，NSA等情報機構(gòu)與美國數(shù)千家科技、金融和制造企業(yè)(美國硬件和軟件制造商、銀行、互聯(lián)網(wǎng)安全服務提供商、衛(wèi)星通信公司和其它一些企業(yè))密切合作，向后者索取敏感信息。除了與高科技巨頭廣泛合作共享數(shù)據(jù)，NSA還偷偷入侵雅虎等網(wǎng)絡巨頭的數(shù)據(jù)庫，簡直黑白通吃。
所謂大范圍監(jiān)控，是指監(jiān)控地理范圍大，NSA有策略有選擇的監(jiān)控世界各國，不光監(jiān)聽本國公民網(wǎng)絡通信，還監(jiān)聽外國政要乃至外國公民，并對各國政府進行區(qū)別對待。
NSA實施的大數(shù)據(jù)監(jiān)控跟我們?nèi)粘＠斫獾囊粯訂?
對NSA而言，大數(shù)據(jù)就是全網(wǎng)的數(shù)據(jù)。這跟我們國人常說的大數(shù)據(jù)有根本不同，注意是“全網(wǎng)”是指網(wǎng)絡的全部，既包括互聯(lián)網(wǎng)也包括其他通信網(wǎng)絡，而非某個網(wǎng)站的全部。這些數(shù)據(jù)的來源有三個：一是合作收集，NSA直接從包括微軟、Google、雅虎、Facebook、PalTalk、AOL、Skype、YouTube以及蘋果在內(nèi)的這9大公司服務器收集;二是監(jiān)控光纖通信數(shù)據(jù)，NSA與有關國家合作，監(jiān)控海底光纜傳輸數(shù)據(jù)，直接抓取相關信息;三是盜竊，NSA的技術精英可以黑入某些巨頭網(wǎng)站直接偷盜。NSA通過黑客手段，秘密入侵雅虎和谷歌在全球的數(shù)據(jù)中心，每天將數(shù)以百萬計的資料傳回國安局總部。這個計劃名稱叫做“肌肉發(fā)達”，NSA與英國政府通信總部共同操作，復制雅虎和谷歌內(nèi)網(wǎng)光纖的所有傳輸數(shù)據(jù)。為此，法國有7030萬部電話遭監(jiān)控，西班牙6000多萬個電話被秘密監(jiān)聽。
或許有人會說，信息可以加密，加密以后的內(nèi)容，無法監(jiān)聽?？墒?，美國國安局(NSA)正在研發(fā)一種用于破解密碼的量子電腦。量子電腦強大的運算能力高出一般電腦逾10兆倍，只消30秒時間就能解決一般電腦100億年才能完成的問題。一旦研究成功，美國將可以破解全世界任何密碼和加密算法。不過肖容說該項目仍處在初級階段，尚未實現(xiàn)重大突破。前幾天的香港《南華早報》提到，中國也在攻克量子計算機項目，目前已經(jīng)在徽省合肥市已經(jīng)建造了一個新的設備。我們可以設想，一旦量子計算機問世，當前的網(wǎng)絡豈非完全透明?你的加密帳號你的銀行密碼，你的這寶那寶，管你如何加密，只要你在網(wǎng)絡上，還有什么秘密是看不見的呢?
NSA手里的握著真正的宇宙級工具網(wǎng)絡是數(shù)據(jù)的海洋，讓網(wǎng)絡之水變“清澈”的工具是大數(shù)據(jù)工具。相比其他國家而言，NSA掌握的工具才是宇宙真理，才是真正的宇宙級大數(shù)據(jù)工具，而國內(nèi)一些監(jiān)控社交網(wǎng)站收集數(shù)據(jù)進行分享的工具，小的真是弱爆了。NSA手里有個“棱鏡”大家都知道的，但棱鏡等項目是我們耳口相傳的那樣子嗎?下面簡要介紹一下我們根據(jù)《大數(shù)據(jù)時代》一書觀點，業(yè)界通常將大數(shù)據(jù)特點歸納為4個V(即Volume、Variety、Value、Velocity)：體量大、類型多、價值低、速度快。 每次看到4V的時候，我常常發(fā)生惶惑，這不是正是描述NSA棱鏡等監(jiān)控項目的特征嗎?
所謂數(shù)據(jù)體量巨大(Volume)。“棱鏡”項目有三個數(shù)據(jù)中心，年耗20億美元，據(jù)專業(yè)人士估計僅僅坐落在猶他州數(shù)據(jù)中心，就可以存儲未來人類100年的信息數(shù)據(jù)。
所謂數(shù)據(jù)類型繁多(Variety)。NSA監(jiān)控的數(shù)據(jù)無所不包，其中非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)越來越多，NSA處理能力強大的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)、機器學習和Hadoop基礎架構(gòu)三大技術發(fā)揮了非常重要的作用。
所謂價值密度低(Value)。價值密度的高低與數(shù)據(jù)總量的大小成反比。以視頻為例，一部1小時的視頻，在連續(xù)不間斷的監(jiān)控中，有用數(shù)據(jù)可能僅有一二秒。NSA通過強大的機器算法，能夠迅速地完成數(shù)據(jù)的價值“提純”。
所謂處理速度快(Velocity)。NSA的數(shù)據(jù)處理工具不是傳統(tǒng)數(shù)據(jù)挖掘，據(jù)一份文件顯示，2011年夏天，NSA與英國GCHQ合作可以監(jiān)控200多條光纜，每條線路的速度都達到10Gbps。在如此海量的數(shù)據(jù)面前，傳統(tǒng)數(shù)據(jù)挖掘無能為力，而NSA技術獨步天下。
棱鏡項目自2007年付諸于實施，從未對外公開只言片語。美國情報機構(gòu)通過接入互聯(lián)網(wǎng)公司的中心服務器，讓自己的情報分析師直接接觸所有用戶的音頻、視頻、照片、電郵、文件和連接日志等信息，這個場景類似于好萊塢電影中描述的高科技網(wǎng)絡監(jiān)控的場面。棱鏡項目的數(shù)據(jù)規(guī)模多大?大嗎?但是，這僅僅駱駝身上的一根毛而已。
NSA大數(shù)據(jù)工具只有棱鏡嗎?
NSA不是只有一個棱鏡，還有很多數(shù)據(jù)情報收集工具。與棱鏡同出一門的師兄弟還其他有3個：大道、船塢、核子。其中，“棱鏡”和“核子”以截取內(nèi)容為主，“棱鏡”專攻互聯(lián)網(wǎng)信息截取，“核子”則用來截獲電話通話內(nèi)容和關鍵信息。而“主干道”和“碼頭”規(guī)模相對更大，“主干道”以電話監(jiān)聽為主，而“碼頭”則以互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)視為主，兩者皆依賴對“元數(shù)據(jù)”的處理。
此外，NSA還有實時監(jiān)控系統(tǒng)——“Xkeyscore”。該項目監(jiān)控范圍之大幾乎可以涵蓋所有網(wǎng)上信息，可以最大限度的收集互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)，內(nèi)容包括電子郵件、網(wǎng)站信息、搜索和聊天記錄等等。在Xkeyscore系統(tǒng)中有個名為“DNI Presenter”的工具，能夠用來閱讀用戶所保留的郵件內(nèi)容，NSA特工人員，既可以利用該工具來閱讀Facebook用戶的聊天記錄過過偷窺癮，還可以通過簡單的輸入電子郵件地址等信息，對個人的互聯(lián)網(wǎng)活動進行實時監(jiān)控。NSA在演示文檔中炫耀稱，此項目幫助美國在2008年前抓獲了300名恐怖分子。該計劃在技術上可以監(jiān)控任何美國人，分析人員即使沒有批準書，也可獲得相關數(shù)據(jù)。用起來那個爽啊，啦啦啦~
NSA如何監(jiān)控光纜呢?
為擴大監(jiān)控范圍，NSA通過國際合作監(jiān)聽海底光纜。NSA與英、加、澳、新西蘭等“五只眼”在全球近150個地點布置700多個監(jiān)視服務器。其中，英國的政府通信總部對承擔全球電話和網(wǎng)絡流量的光纜系統(tǒng)進行秘密監(jiān)控，攔截和存儲下海量的個人通話、電子郵件、上網(wǎng)歷史等數(shù)據(jù)，與美國國家安全局共享。英國的政府通信總部去年平均每天處理6億個電話信息，監(jiān)聽超過200條光纜，并能同步處理至少46條光纜的數(shù)據(jù)。不可思議的是，根據(jù)深喉透露，美國為該項目設立的數(shù)百個服務器中，有的竟然設立在中國，具體一點說，是重慶。這個打著反恐旗號的項目，竟向美國情報特工提供中文信息搜集服務。
監(jiān)控對象是誰?公眾和各國政府通信信息。
NSA搜集九大巨頭的用戶信息，讓世界炸了鍋。美國情報部門官員解釋說，4個監(jiān)視項目的目標均為“外國人”，但這些項目事實上也幾乎將所有的美國家庭監(jiān)視在內(nèi)。
NSA監(jiān)聽本國公民通話記錄。從2013年4月25日至5月19日，美國電信巨頭威瑞森公司(Verizon)須每日向美國國家安全局上交數(shù)百萬用戶的通話記錄，涉及通話次數(shù)、通話時長、通話時間等內(nèi)容，但不包括通話內(nèi)容。
NSA還監(jiān)聽國外政要通信。根據(jù)斯諾登披露的有關機密文件，NSA曾鼓勵白宮、美國國務院、美國國防部等核心部門官員“分享通訊錄”，以便NSA能夠?qū)⑼鈬魏蛙娛乱獑T的電話納入監(jiān)聽系統(tǒng)。這份標注日期為“2006年10月”的文件指，有一位未具名的美國官員向NSA提供了200多個電話號碼，其中包括35名國際政要的號碼。NSA立即展開了監(jiān)控工作。
NSA監(jiān)控世界各國并加以區(qū)別對待。愛德華·斯諾登提供的NSA機密文件顯示，美方監(jiān)聽對象除法國和意大利等歐盟國家外，范圍還擴大至日本、德國、墨西哥、韓國、印度、土耳其、伊朗、沙特阿拉伯等很多國家。其中，還有專門針對中國的監(jiān)控。斯諾登還出示了許多美國對華信息監(jiān)控計劃，最典型的就是NSA的TAO。
網(wǎng)絡透明化能否賜予我們安全感?
我覺得，暴恐事件將進一步刺激互聯(lián)網(wǎng)國家意識的覺醒，正如9·11刺激了美國。從美國的13年來的努力來看，網(wǎng)絡透明化，意味著全民監(jiān)控，不但監(jiān)控互聯(lián)網(wǎng)，還要監(jiān)控各種通信網(wǎng)絡，不光要監(jiān)控本國公民，還要監(jiān)控能監(jiān)控到的所有人。他山之石可以攻玉。你說，網(wǎng)絡透明化，會不會可能是中央網(wǎng)絡安全與信息化領導小組進行反恐決策時需要考慮的一個方向?
誠然，技術有技術的優(yōu)勢，但技術也有技術的不足之處。天馬有個朋友，做網(wǎng)絡安全，是一個少有的網(wǎng)絡精英，他告訴我，他有權限進入各種網(wǎng)絡，甚至可以更改某些帳號為己所用。但他卻極少用互聯(lián)網(wǎng)應用工具，他也打手機，但是每次打完后，都會進入系統(tǒng)刪掉自己的記錄---這種通話記錄，法律要求中國運營商要保存半年，美國要保存5年。之所以這么做，是因為他覺得自己的隱私被侵犯?；氐介_篇的問題上，網(wǎng)絡透明化能否賜予我們安全感，現(xiàn)在成了一個雞與蛋的問題。在暴恐事件面前，公眾需要安全感，所以需要技術進行防范。但是技術轉(zhuǎn)過頭來又侵犯公眾隱私，這是增加安全感的代價嗎?
顯然，隱私侵犯是個大問題。上周看到一個新聞，據(jù)英國《衛(wèi)報》報道，英國國家通信情報局(GCHQ)曾在2008至2010年間執(zhí)行了代號為“視覺神經(jīng)”(Optic Nerve)的網(wǎng)絡攔截計劃，攔截用戶裸聊內(nèi)容——期間，大約有數(shù)百萬雅虎用戶的視頻通訊被攔截，除了面部照片外，還包含了大量的曝露性器官的色情圖片。據(jù)說，有3%到11%的截圖都包含了“超過可接受度的裸露內(nèi)容”。——此舉令雅虎很憤怒，“我們不知道，也不會容忍報道中的行為。”雅虎發(fā)言人表示，“如果這篇報道屬實，這代表著對我們用戶隱私權的侵犯已達到一個新的高度，這是完全不可接受的。我們強烈呼吁世界各國政府對監(jiān)視法的條款進行改革。”談起網(wǎng)絡隱私問題，在我身邊有不少朋友會說：我不怕監(jiān)控，我沒有隱私，我沒做壞事。你不怕，自然可以理解。但我擔憂的卻另一面，當你的正當權利被蠶食被侵犯的時候，你卻放棄了應有的反抗。這是不是一種人性的悲哀?
據(jù)中國信息安全網(wǎng)的編輯告訴我說，NSA還有一項機密技術，可在未聯(lián)網(wǎng)的狀態(tài)下對電腦進行監(jiān)控，竊取其信息并且安裝惡意軟件。NSA可以通過一套并不復雜的硬件設備——也許就是你手邊的USB連接線——就可以輕而易舉地入侵處于離線狀態(tài)的電腦。整套監(jiān)控系統(tǒng)由信號收發(fā)器和中繼站兩個部分組成，兩者間利用無線電波進行通信，在理想環(huán)境下通信距離可達8英里。這是顯然是屬于軍事進攻技術。這種技術一旦流傳到民間，會不會造成社會混亂?
關于NSA以及美國情報當局大規(guī)模監(jiān)聽活動，先后引起了美國公眾和國際社會的廣泛不安?！度A爾街日報》引用現(xiàn)任與前任NSA官員的話稱，對美國網(wǎng)絡通訊75%的覆蓋范圍，多于美國官員此前曾經(jīng)公開的范圍。2014年2月，Internet組織為了表示抗議NSA當局，決定設立每年2月11日作為民眾反網(wǎng)絡監(jiān)控活動日。這些組織分別包括Mozilla、Reddit、Boing Boing、EFF等部分NGO和私人組織等公司。目前該組織主要采取類似于反SOPA和PIPA立法的方式來對抗各種監(jiān)控行為。
網(wǎng)絡透明化，可以預防暴力和犯罪，它意義更多的在于震懾，屬于頭疼治頭，真正要讓社會和諧，我覺得不能寄希望于以暴制暴，還是得從現(xiàn)實出發(fā)，緩解或消除各種政治矛盾和社會沖突。面對暴力恐怖事件，我們必須要譴責恐怖主義，但每個人也需要深思造成恐怖主義的社會土壤。
{{item.content}}