既然是第一次說，為了話題的延續(xù)性，就搞個驚悚一點(diǎn)的，大家沒想過的，比如LBS殺死房屋中介：
既然說LBS要?dú)⑺婪课葜薪?，那我們先來看看兩者的核心?/p>
LBS(基于位置服務(wù)(Location Based Service))，是通過電信移動運(yùn)營商的無線電通訊網(wǎng)絡(luò)(如GSM網(wǎng)、CDMA網(wǎng))或外部定位方式(如GPS)獲取移動終端用戶的位置信息(地理坐標(biāo)，或大地坐標(biāo))，在GIS(Geographic Information System，地理信息系統(tǒng))平臺的支持下，為用戶提供相應(yīng)服務(wù)的一種增值業(yè)務(wù)。俗稱“地圖定位”。
而房屋中介的核心至少我現(xiàn)在認(rèn)為，99%是基于信息不對稱。另外1%，在租房方面體現(xiàn)為防止騙子(實際上現(xiàn)在房屋中介的口碑不比騙子好多少)。在買賣房屋方面則體現(xiàn)為專業(yè)性(就是大冷天凌晨去房屋交易中心門口和地稅局門口幫你排隊，沒事再忽悠你花個3、500塊買個號。)。
那么，既然是信息不對稱成就的房屋中介，為什么不是類似58或者是房產(chǎn)垂直網(wǎng)站和社區(qū)論壇來終結(jié)呢?
首先是受眾面，無論是58還是房產(chǎn)垂直網(wǎng)站和社區(qū)論壇，其受眾都是有限的，最起碼從發(fā)展上看，LBS的使用人群肯定會遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于58類的分類信息網(wǎng)站和房產(chǎn)垂直網(wǎng)站，更不要說社區(qū)論壇。
另外則是信息整合。58類的網(wǎng)站和房產(chǎn)垂直網(wǎng)站信息非常駁雜，而隨著互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用和信息的進(jìn)一步爆發(fā)，要找到適合自己的房源會更加困難，單純從搜索規(guī)則的緯度上去解決這個問題，又會由于人群的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用素質(zhì)和個人搜索特性產(chǎn)生偏差。
而LBS完全沒這些問題。試想，我隨手在地圖上圈個范圍，租房和賣房的所有信息就都在手機(jī)或者電腦上顯示出來，隨點(diǎn)隨看。而且一棟樓有多少類似的信息一目了然，一次可以看N套房子，信息量和便捷性完全超過了單一的房屋中介。
而出租方和賣房人也可以在自己的房屋中登陸LBS，發(fā)布房屋出租和買賣信息，連地點(diǎn)都不用說，只選擇租還是賣就可以了。
OK，現(xiàn)在還需要解決的問題就剩下了配套詳細(xì)信息的搭載。比如多大、多少錢、房屋概況、圖片等等。對于現(xiàn)在的移動互聯(lián)網(wǎng)來說，這個完全不是問題。
下一步，就看誰先做這個應(yīng)用了。如果真成了，能創(chuàng)造多少市場價值我不知道，我只知道能給廣大屁民省不少銀子。至少中介賺多少，屁民省多少!
至于說商業(yè)化，嘿嘿，互聯(lián)網(wǎng)那個產(chǎn)業(yè)不是先做了，有了流量再說?
說了個大眾的房屋中介，下次再說個LBS能殺死啥小眾職業(yè)，比如，私家偵探……
{{item.content}}