- 作為治理重點(diǎn)的蘇州市,2006年11月,各網(wǎng)吧業(yè)主集體上書蘇州市市長(zhǎng)閻立,反映黑網(wǎng)吧猖獗和電信網(wǎng)絡(luò)接入費(fèi)不合理漲價(jià)兩大問(wèn)題威脅網(wǎng)吧業(yè)生存。
編者按
2006年5月24日至8月31日,江蘇省在全省范圍內(nèi)開(kāi)展網(wǎng)吧和電子游戲經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所“百日整治”工作,相關(guān)部門的評(píng)價(jià)是“江蘇省文化廳網(wǎng)吧‘百日整治集中行動(dòng)’成效顯著”。
然而,作為治理重點(diǎn)的蘇州市,2006年11月,各網(wǎng)吧業(yè)主集體上書蘇州市市長(zhǎng)閻立,反映黑網(wǎng)吧猖獗和電信網(wǎng)絡(luò)接入費(fèi)不合理漲價(jià)兩大問(wèn)題威脅網(wǎng)吧業(yè)生存。
據(jù)在這些網(wǎng)吧業(yè)主給市長(zhǎng)的材料中,蘇州市區(qū)黑網(wǎng)吧不完全統(tǒng)計(jì)已達(dá)到1500家之多,數(shù)量是合法網(wǎng)吧的4倍。經(jīng)過(guò)多次整治,蘇州黑網(wǎng)吧數(shù)量反而暴增,政府對(duì)于黑網(wǎng)吧的治理似乎有些“有心無(wú)力”。
“這是一個(gè)產(chǎn)業(yè),你控制不住的!你不發(fā)證,他就要自己開(kāi),(因?yàn)椋┯羞@個(gè)需求啊。”蘇州市文廣局文化市場(chǎng)管理辦公室黨支部書記張海泉感嘆。
蘇州“黑網(wǎng)吧”失控的現(xiàn)象,在一定意義上,對(duì)全國(guó)其他地方規(guī)范網(wǎng)吧業(yè)都具有一定的樣本意義。
1月15日,《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》的記者來(lái)到了蘇州市甪直鎮(zhèn)。這個(gè)鎮(zhèn)以其保存較完整的江南水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)風(fēng)貌而入選了新近公布的中國(guó)世界文化遺產(chǎn)預(yù)備名單,不過(guò),這個(gè)鎮(zhèn)現(xiàn)在也是外資工廠和外來(lái)打工者的集聚區(qū)。而這里正是蘇州“黑網(wǎng)吧”猖獗的一個(gè)重災(zāi)區(qū)。
水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)上的黑網(wǎng)吧
45歲的張鳳娣(化名)疲倦地半躺在由一張?zhí)梢魏鸵粡堃巫悠闯傻摹按病鄙?,守望著?2臺(tái)電腦的小“網(wǎng)吧”。3個(gè)長(zhǎng)相和打扮入時(shí)乖巧的女孩正興致高昂地坐在電腦前玩跳舞游戲,打牌和視頻聊天,抽煙,高聲談笑著,不時(shí)帶著一些臟字。
張鳳娣開(kāi)辦網(wǎng)吧已整整半年了,與這些來(lái)自異鄉(xiāng)的年輕人們朝夕相處。
根據(jù)甪直鎮(zhèn)政府提供的數(shù)字,甪直鎮(zhèn)現(xiàn)有10萬(wàn)名左右的外來(lái)務(wù)工人員。適應(yīng)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的需要,這些人以20~30歲的年輕人為主,他們中有很大一部分租住在鎮(zhèn)上的民房里。這些充滿活力的年輕人帶來(lái)了龐大的需求,包括對(duì)網(wǎng)吧的需求。
張鳳娣的網(wǎng)吧就開(kāi)在自己家里,她家的房子是當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)的“凹”字形建筑,左右各有一大間。左邊一間幾乎沒(méi)有裝修,里面開(kāi)了網(wǎng)吧。她在開(kāi)向巷子的院門外放了一個(gè)燈箱,上面寫著“網(wǎng)吧”兩字。這里離鎮(zhèn)上的中心大街只有30米,從大街上走過(guò)的行人很容易看到。
跟這個(gè)鎮(zhèn)上大多數(shù)網(wǎng)吧一樣,張鳳娣的網(wǎng)吧沒(méi)有辦理過(guò)任何證照,即俗稱的“黑網(wǎng)吧”。張鳳娣說(shuō),她的網(wǎng)吧是在2006年7月份開(kāi)業(yè)的。而那段時(shí)間,江蘇省文化廳等幾部門正聯(lián)合開(kāi)展全省“網(wǎng)吧百日整治”行動(dòng),黑網(wǎng)吧正是行動(dòng)的主要打擊對(duì)象。據(jù)該鎮(zhèn)一位副鎮(zhèn)長(zhǎng)不久前對(duì)媒體所說(shuō),該鎮(zhèn)在“百日整治”期間關(guān)閉了近40家黑網(wǎng)吧。
“沒(méi)有人來(lái)查我們?!边@位樸實(shí)的蘇州婦女輕松地說(shuō)。
2006年12月,當(dāng)?shù)亍豆锰K晚報(bào)》接到甪直鎮(zhèn)一位中學(xué)生家長(zhǎng)和一名離休老干部的舉報(bào),說(shuō)經(jīng)他們近半年時(shí)間的調(diào)查,鎮(zhèn)上共有黑網(wǎng)吧近300家。而該報(bào)隨后采訪該鎮(zhèn)一位副鎮(zhèn)長(zhǎng)時(shí)得到確認(rèn):“最少也有200家”。
黑網(wǎng)吧“失控”
在2006年5月底開(kāi)始的“百日整治”行動(dòng)結(jié)束后,蘇州市網(wǎng)吧業(yè)主2006年11月集體向市長(zhǎng)閻立上書,反映威脅網(wǎng)吧業(yè)生存的兩大問(wèn)題:黑網(wǎng)吧猖獗和電信網(wǎng)絡(luò)接入費(fèi)不合理漲價(jià)。給市長(zhǎng)的材料中說(shuō),蘇州市區(qū)黑網(wǎng)吧不完全統(tǒng)計(jì)已達(dá)到1500家之多,數(shù)量是合法網(wǎng)吧的4倍。
“在蘇州全市范圍,現(xiàn)在可能已經(jīng)達(dá)到3000多家?!碧K州市網(wǎng)吧行業(yè)協(xié)會(huì)(下稱“蘇州網(wǎng)協(xié)”)秘書長(zhǎng)戴進(jìn)1月17日對(duì)本報(bào)記者表示。
“蘇州黑網(wǎng)吧已經(jīng)失控了?!贝鬟M(jìn)告訴記者,“百日整治”之后到現(xiàn)在,黑網(wǎng)吧數(shù)量反而爆增,政府對(duì)于黑網(wǎng)吧似乎已經(jīng)無(wú)能為力。
據(jù)了解,蘇州市區(qū)現(xiàn)有合法網(wǎng)吧420家,電腦約6萬(wàn)臺(tái),從電腦臺(tái)數(shù)來(lái)看,市區(qū)合法網(wǎng)吧與黑網(wǎng)吧的總量旗鼓相當(dāng)。
多位知情人士告訴本報(bào)記者,在2006年“百日整治”期間,由蘇州市政府一位秘書長(zhǎng)帶隊(duì),文化、工商和公安等部門組成了一支有史以來(lái)最龐大的取締黑網(wǎng)吧隊(duì)伍,到該市黑網(wǎng)吧集中的典型——吳中區(qū)紅莊村取締黑網(wǎng)吧,結(jié)果遇到黑網(wǎng)吧業(yè)主以性命相威脅。在電話請(qǐng)示市領(lǐng)導(dǎo)后,為了穩(wěn)定大局,執(zhí)法隊(duì)伍撤回,此后再也沒(méi)有組織類似的行動(dòng)。
與2004年底相比,“百日整治”開(kāi)始后,吳中開(kāi)發(fā)區(qū)內(nèi)黑網(wǎng)吧數(shù)量增加了10倍,電腦臺(tái)數(shù)增加了15倍。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),開(kāi)發(fā)區(qū)內(nèi)黑網(wǎng)吧數(shù)量是合法網(wǎng)吧的30倍,電腦臺(tái)數(shù)是合法網(wǎng)吧的5倍以上。僅在紅莊村,黑網(wǎng)吧已達(dá)到100多家。
“‘百日整治’的失敗,實(shí)際上給黑網(wǎng)吧經(jīng)營(yíng)者打了強(qiáng)心劑?!贝鬟M(jìn)說(shuō)。
本報(bào)記者1月15日在紅莊村進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查,在穿越該村的過(guò)程中,僅目光所及范圍內(nèi)就有近30個(gè)網(wǎng)吧燈箱。而據(jù)蘇州市網(wǎng)吧協(xié)會(huì)掌握的數(shù)字,該村目前僅有一家網(wǎng)吧是合法的。
“像蘇州這樣一個(gè)在各方面管理都相當(dāng)?shù)轿坏某鞘?,卻出現(xiàn)黑網(wǎng)吧泛濫,令人費(fèi)解?!贝鬟M(jìn)說(shuō)。他認(rèn)為,主要原因是政府的不作為?!霸诿妊康臅r(shí)候,政府不及時(shí)打擊,現(xiàn)在取締難度大了,政府又下不了決心。”
治理困境
1月16日下午,蘇州下起冬雨。在蘇州市文廣局文化市場(chǎng)管理辦公室內(nèi),光線暗淡,黨支部書記張海泉和副主任倪偉華得知記者來(lái)意之后,心事重重。
“怎么弄??!沒(méi)辦法!蘇州已經(jīng)出名了,我們也沒(méi)什么好擔(dān)心的,最好文化部、全國(guó)文明辦都來(lái)蘇州調(diào)研一下?!睆埡H舐曊f(shuō),“這是一個(gè)產(chǎn)業(yè),你控制不住的!你不發(fā)證,他就要自己開(kāi),有這個(gè)需求啊?!?/P>
張海泉認(rèn)為,網(wǎng)吧行業(yè)種種問(wèn)題的根源在于需求和限制之間的矛盾。
2002年6月17日發(fā)生的北京“藍(lán)極速”網(wǎng)吧縱火案帶來(lái)了網(wǎng)吧行業(yè)的嚴(yán)打嚴(yán)管期。2003年4月,文化部發(fā)布了《文化部關(guān)于加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所連鎖經(jīng)營(yíng)管理的通知》,決定通過(guò)發(fā)放全國(guó)范圍經(jīng)營(yíng)的連鎖網(wǎng)吧牌照來(lái)加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)吧的正規(guī)化管理。2004年3月,國(guó)家工商總局暫停對(duì)新的單體網(wǎng)吧的登記。
據(jù)蘇州網(wǎng)吧業(yè)內(nèi)人士回憶,黑網(wǎng)吧開(kāi)始大量出現(xiàn)是在2004年底,這與網(wǎng)吧暫停登記的時(shí)間基本吻合。
直到2006年初江蘇限量發(fā)放網(wǎng)吧牌照時(shí),在長(zhǎng)達(dá)近兩年的時(shí)間里,江蘇沒(méi)有審批過(guò)一家合法網(wǎng)吧。
然而需求卻在快速增長(zhǎng)。
“外來(lái)務(wù)工人員構(gòu)成了對(duì)網(wǎng)吧的龐大需求?!蹦邆トA說(shuō)?!疤K州外來(lái)務(wù)工人員非常多,尤其在城鄉(xiāng)接合部,黑網(wǎng)吧集中的甪直和紅莊都是典型地區(qū)。這些人年齡基本在20~30歲,收入不高,網(wǎng)吧是他們最低廉、最方便的文化消費(fèi)?!?/P>
2006年初江蘇限量發(fā)放網(wǎng)吧牌照時(shí),蘇州市爭(zhēng)取到105個(gè)新網(wǎng)吧名額,比南京還多。但是按照文化部?jī)?yōu)先發(fā)展連鎖網(wǎng)吧的文件精神,名額全部給了連鎖網(wǎng)吧。按照規(guī)定,連鎖網(wǎng)吧的機(jī)器臺(tái)數(shù)最低為120臺(tái),體量較大。倪偉華表示,在很多外來(lái)打工者集中的村落內(nèi)部,很難找到滿足條件的經(jīng)營(yíng)性用房,合法(連鎖)網(wǎng)吧只能在外圍布點(diǎn),輻射力不足,黑網(wǎng)吧就乘虛而入。
同時(shí),與過(guò)去的單體網(wǎng)吧相比,投資標(biāo)準(zhǔn)較高的連鎖網(wǎng)吧更愿意在城區(qū)開(kāi)店,開(kāi)發(fā)中高端市場(chǎng),而不是到城鄉(xiāng)接合部與黑網(wǎng)吧打價(jià)格戰(zhàn)。
“在合法網(wǎng)吧不足的情況下,黑網(wǎng)吧的存在起到了豐富群眾生活,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的作用,這也是有的部門難以下決心全面取締的原因?!蹦邆トA說(shuō),“去年有的地方開(kāi)始整治黑網(wǎng)吧以后,治安案件馬上開(kāi)始增加?!?/P>
蘇州市副市長(zhǎng)朱永新:變嚴(yán)格發(fā)照為嚴(yán)格管理
“新教育”的鼓吹者朱永新對(duì)網(wǎng)絡(luò)情有獨(dú)鐘。他始終呼吁社會(huì)理性對(duì)待網(wǎng)吧,并堅(jiān)信網(wǎng)吧能夠成為全社會(huì)的學(xué)習(xí)工具。2007年1月16日晚,朱永新在蘇州胥城飯店開(kāi)會(huì)期間接受了《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》的采訪。
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》:有報(bào)道說(shuō),蘇州現(xiàn)在有無(wú)證經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)吧3000多家。有人說(shuō)蘇州黑網(wǎng)吧已經(jīng)“失控”,你所了解的情況是怎樣的?
朱永新:坦率地講,蘇州黑網(wǎng)吧的比例并不高,主要是在城鄉(xiāng)接合部有一些,市區(qū)以大型網(wǎng)吧、連鎖經(jīng)營(yíng)網(wǎng)吧為主,總體上是規(guī)范的,在市區(qū)你很難看到黑網(wǎng)吧。省里曾經(jīng)對(duì)江蘇各大城市進(jìn)行暗訪,結(jié)果反映蘇州的情況還不錯(cuò)。
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》:蘇州有大量黑網(wǎng)吧。有人說(shuō),這些黑網(wǎng)吧的存在是政府不作為的結(jié)果,是政府打擊力度不夠。
朱永新:首先是這些地區(qū)有大量的外來(lái)人口,他們大部分是年輕人,對(duì)網(wǎng)吧有很大的需求,而由于種種原因,比如省里嚴(yán)格控制網(wǎng)吧牌照數(shù)量、國(guó)家對(duì)網(wǎng)吧設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)比較高,導(dǎo)致正規(guī)網(wǎng)吧在這些地方布點(diǎn)不夠;其次這些地方有很多下崗職工、失地農(nóng)民,他們?nèi)狈χ\生手段,這些地方黑網(wǎng)吧大部分開(kāi)在居民家里,是居民的生存手段;再一個(gè),黑網(wǎng)吧的成本比較低,也刺激了其發(fā)展。
實(shí)際上各級(jí)文化管理部門做了很多工作,也取締了很多黑網(wǎng)吧。但是最根本的困難在于大量外來(lái)人口有精神生活的需要,而目前面向這一人群的文化服務(wù)項(xiàng)目太少,上網(wǎng)成為他們最低廉的文化消費(fèi)。既然人們有這個(gè)需要,而網(wǎng)吧牌照不能滿足,就會(huì)出現(xiàn)黑網(wǎng)吧。
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》:是否可以這樣理解,在社會(huì)需求和現(xiàn)行網(wǎng)吧管理政策之間存在某種程度的脫節(jié),導(dǎo)致黑網(wǎng)吧的存在具有一定合理性?
朱永新:網(wǎng)吧管理一定要實(shí)事求是,因地制宜。事實(shí)上,黑網(wǎng)吧一定意義上傳播的內(nèi)容是健康的,也在為精神文明建設(shè)做工作,只是脫離了管理。過(guò)去我們沒(méi)有找到一個(gè)好的解決辦法,最近也在積極探索,吳中區(qū)就在紅莊村嘗試由政府主導(dǎo)的黑網(wǎng)吧業(yè)主合作經(jīng)營(yíng),以此解決黑網(wǎng)吧的合法性問(wèn)題。
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》:從蘇州遇到的問(wèn)題來(lái)看,你是否認(rèn)為現(xiàn)行的網(wǎng)吧管理政策有必要作出調(diào)整?你認(rèn)為網(wǎng)吧行業(yè)是否應(yīng)該放開(kāi)?
朱永新:過(guò)去對(duì)網(wǎng)吧本身的控制過(guò)多,我認(rèn)為這一路徑錯(cuò)了。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)本身并無(wú)所謂好壞,應(yīng)該監(jiān)控的是網(wǎng)絡(luò)資源和信息,只要保證內(nèi)容是健康的,有什么理由對(duì)開(kāi)網(wǎng)吧設(shè)那么多限制呢?
只要規(guī)則做好了,就可以放開(kāi)。現(xiàn)在是過(guò)于壟斷,壟斷就容易發(fā)生腐敗,就會(huì)導(dǎo)致總量不足,就會(huì)產(chǎn)生黑網(wǎng)吧。我認(rèn)為應(yīng)該變嚴(yán)格發(fā)照為嚴(yán)格管理,國(guó)家制定經(jīng)營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)后,就可以相對(duì)開(kāi)放,然后對(duì)違規(guī)網(wǎng)吧采取嚴(yán)厲的處罰措施,包括終身禁入。
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》:過(guò)去對(duì)網(wǎng)吧也有很多嚴(yán)厲的管理措施,但網(wǎng)吧在社會(huì)輿論中一直受到相當(dāng)負(fù)面的評(píng)價(jià)。放開(kāi)之后,怎么才能保證管理好?
朱永新:從國(guó)家來(lái)說(shuō),應(yīng)該注意管理手段和方法的科學(xué)性,不切實(shí)際的辦法等于沒(méi)有用。另外,過(guò)去我們過(guò)分強(qiáng)調(diào)控制和管理,但我認(rèn)為政府更應(yīng)該加強(qiáng)指導(dǎo)和服務(wù)。國(guó)家應(yīng)設(shè)立網(wǎng)吧指導(dǎo)機(jī)構(gòu),建立一個(gè)國(guó)家信息平臺(tái),采購(gòu)一些有益的游戲和教育資源,向網(wǎng)吧免費(fèi)提供,降低網(wǎng)吧經(jīng)營(yíng)成本,使其變成公益性質(zhì)。
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》:蘇州市文廣局的相關(guān)人士提出,應(yīng)在外來(lái)人口集中區(qū)設(shè)立一定公益性質(zhì)的網(wǎng)吧,由政府提供設(shè)立條件上的變通和稅收等方面的優(yōu)惠,通過(guò)增加布點(diǎn)和降低成本,一方面滿足社會(huì)需要,一方面可以擠壓黑網(wǎng)吧的生存空間。你怎么看?
朱永新:這個(gè)想法很好。但是在網(wǎng)吧設(shè)立的條件方面,國(guó)家和省里有明確的規(guī)定,蘇州還無(wú)法突破。另外蘇州自身能夠投入的資源也很有限。因此,網(wǎng)吧業(yè)未來(lái)的發(fā)展方向還應(yīng)該由中央政府統(tǒng)一構(gòu)思。(高學(xué)軍)
{{item.content}}