在賑災(zāi)規(guī)劃中，地理信息解決方案的焦點應(yīng)加以轉(zhuǎn)變。那些應(yīng)急響應(yīng)的政府機構(gòu)、官員和專業(yè)的災(zāi)后規(guī)劃者，都忙得不亦樂乎，此外還有忙著簽訂合約的技術(shù)和軟件廠商，急于貢獻出他們的專長，但這其中恰恰缺少了自發(fā)的組織協(xié)調(diào)者。借助于地理信息工具，這種各行其是的局面將有所改觀。每天，救援人員都在幫助災(zāi)民們管理大量的公共物資，要知道其中很多物資是用于災(zāi)后長期重建的。這時，地理信息技術(shù)人員就該大顯身手了，他們整理并分析每日的物資信息及賑災(zāi)進程，及時反饋更新的物資地圖，使得專家們獲取到分別用于應(yīng)急響應(yīng)和長期重建的公共物資的重要信息，有助于災(zāi)后的全局規(guī)劃。

　　在災(zāi)后重建的后期，鋪天蓋地的受災(zāi)報道已接近尾聲，難以延續(xù)公眾的關(guān)注度，也滿足不了實時報道的需要。地理信息工具，強就強在于它的可視化特性，可以讓人們重新把目光投向災(zāi)后的重建工作，比如說臨時救災(zāi)房、災(zāi)后重建進度等信息的傳達，由此可以協(xié)調(diào)援助的方向，并引來多方捐助。

　　伴隨著地理信息技術(shù)的成熟，它的實際應(yīng)用情況值得探究。倘若沒有一家機構(gòu)能夠妥善處理那些精細的圖像顯示以及清晰的數(shù)據(jù)架構(gòu)，它也是一無是處的。經(jīng)證實，地理信息技術(shù)應(yīng)用的成效高低，取決于數(shù)據(jù)與使用數(shù)據(jù)的決策者之間的關(guān)聯(lián)度，而并非技術(shù)性的進展。自然，專家們在賑災(zāi)方面有著很強直覺以及熟悉的工作網(wǎng)絡(luò)，但地理信息解決方案干擾了專家們的決策，由于它不能像專家一樣憑直覺就自動過濾掉龐雜的信息，因此它得出的實時結(jié)論往往不被采納，即便又快又好地提供了資源密集型的解決方案，但要讓專家們采用一整套前所未有的全新數(shù)據(jù)，仍面臨不小的挑戰(zhàn)。

　　賑災(zāi)專家應(yīng)將數(shù)據(jù)的來源、可信度及其質(zhì)與量, 納入他們權(quán)衡的范疇，讓實時的信息數(shù)據(jù)發(fā)揮其應(yīng)用作用。地理信息技術(shù)人員也要花大力關(guān)注地理信息系統(tǒng)與賑災(zāi)機構(gòu)之間的契合點。不能讓長期的災(zāi)后重建需求，只是停留在賑災(zāi)管理時的閃電式應(yīng)急處理上。(文|英文編輯 龍薇)

　　注：本文為《3S新聞周刊》原創(chuàng)文章，如需轉(zhuǎn)載請及時通過郵件告知：news@3snews.net。