- 在外表之下，中國的科學動力面臨著從學術(shù)造假到金融市場薄弱等一系列問題。在企業(yè)層面，中國的創(chuàng)新仍然較弱。政府制定自上而下的創(chuàng)新計劃是一回事，而將其轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實，則是一項艱巨得多的工作。
英國《金融時報》杰夫·代爾(Geoff Dyer)上海報道
現(xiàn)代中國的特征之一，就是產(chǎn)生令世界各國政府和公司董事會畏懼的數(shù)據(jù)。
各公司都在不停地談?wù)摗爸袊鴥r格”——中國制造商是如何把從襪子到半導體的各種商品成本壓低的。在其它時候，它們談?wù)摰氖侵袊謾C用戶數(shù)量（4.4億）或中國消費的水泥在全球總量中所占的比例（40%）。
現(xiàn)在，主題正在向科學領(lǐng)域轉(zhuǎn)移。中國花了20年時間，打入一個接一個的制造業(yè)領(lǐng)域，在接下來的20年，它希望從“中國制造”，轉(zhuǎn)向“中國創(chuàng)造”。在這方面，也有一些統(tǒng)計數(shù)字表明它是認真的。
研發(fā)支出超過日本
經(jīng)合組織(OECD)稱，在研發(fā)支出方面，中國去年取代日本，位居全球第二位，僅次于美國。在過去的10年中，中國研發(fā)支出占國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的比例，增長了1倍以上。在專利申請量方面，中國也剛剛?cè)〈聡?，位居全球排行榜的第五位?
以往，日本和韓國曾在大學教育上大舉投資，以實現(xiàn)其經(jīng)濟現(xiàn)代化，如今中國也在做同樣的事情。自1998年以來，中國大學生數(shù)量增長了逾3倍，達到1600萬人。美國每年培養(yǎng)13.7萬名學士以上學位的工程師，中國培養(yǎng)出35.2萬名此類人才。
不但在美國的外國博士留學生中，有四分之一是中國人，而且他們之中還有越來越多的人陸續(xù)回國：中國政府稱，有17萬在海外留學的中國人已經(jīng)回國，去年回國的就有3萬人。
跨國公司接二連三地在中國開設(shè)研究中心，這在一定程度上是由于當?shù)乜茖W家數(shù)量充裕，而他們的薪水僅為西方同行的20%左右。學術(shù)界估計，已有250至300家外資企業(yè)在華設(shè)立研發(fā)中心。
目睹了先是日本、然后是臺灣和韓國等知識型經(jīng)濟體的發(fā)展，中國領(lǐng)導人匆忙效仿，特別是在本國勞動力成本迅速上升的情況下。國家主席胡錦濤在講話中經(jīng)常高度贊揚“自主創(chuàng)新”。
學術(shù)腐敗問題
上述種種，似乎是中國經(jīng)濟戰(zhàn)車一往無前的又一表現(xiàn)。但在外表之下，中國的科學動力面臨著從學術(shù)造假到金融市場薄弱等一系列問題。在企業(yè)層面，中國的創(chuàng)新仍然較弱。政府制定自上而下的創(chuàng)新計劃是一回事，而將其轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實，則是一項艱巨得多的工作。
實際上，這些問題如此根深蒂固，以致于券商法國里昂證券(CLSA)近期的一份報告堅稱，中國缺乏鼓勵創(chuàng)新的法律和經(jīng)濟環(huán)境。報告做出了這樣的結(jié)論：“中國不是一個創(chuàng)新型經(jīng)濟體，也沒有創(chuàng)新的企業(yè)?！?
中國經(jīng)濟的數(shù)字與規(guī)模，將確保一些研究型公司獲得成功。但中國的創(chuàng)新究竟是如同涓涓細流，還是像潮水般洶涌，將取決于中國在克服這些障礙方面做得如何。
問題首先出現(xiàn)在學術(shù)研究方面。中國可能在實驗室方面支出大筆資金，但在研究結(jié)果上，卻存在一些重大問題。上海交通大學近來曝出的一樁丑聞，使許多潛在的擔憂浮出水面。這所大學某學院的院長陳進，聲稱自己發(fā)明了一種先進的微芯片，每秒鐘可以處理2億個指令。而實際上，一項調(diào)查披露，他只是刮掉摩托羅拉(Motorola)某款產(chǎn)品上的名稱，將其據(jù)為己有。
這樁丑聞的破壞力并不像牽涉到韓國科學家黃禹錫(Hwang Woo-suk)的那宗丑聞那么大。黃禹錫曾聲稱，他已從人類胚胎中克隆出全球首例干細胞。這最終被證明為欺詐。然而，這確實暴露出一個同樣的問題：即政府急于炫耀研究成果。與黃禹錫一樣，陳進也得到了大量政府資助。他的芯片設(shè)計是在一次有政府高官參加的一次新聞發(fā)布會上宣布的，當時這成為了一條轟動新聞。連國務(wù)院總理溫家寶都參觀過他的實驗室。
甚至在上海交大爆出丑聞之前，中國學術(shù)界就出現(xiàn)了一系列關(guān)于剽竊盛行、研究造假的指控。中國某雜志的一篇文章揭露了一些學者和學生的造假活動，他們偽造了一些著名期刊，然后將文章發(fā)表在上面，這樣看起來就像是他們的文章在專業(yè)刊物上得以發(fā)表。
“人們過去認為，只有政府官員才有可能腐敗，”上海華東師范大學(East China Normal University)高等教育研究所所長唐安國表示。“但我可以告訴你，在中國學術(shù)界，也有很多類似（陳進這樣）的例子。”
數(shù)據(jù)顯示，學術(shù)質(zhì)量可能正因此受到影響。2004年，在已發(fā)表科學論文數(shù)量的排名中，中國位列第九，一些中國科學家也成為《自然》(Nature)和《科學》(Science)等國際雜志的封面人物。然而，在每篇論文平均被引用數(shù)量方面，中國僅位居第124位，這反映出中國大量科技產(chǎn)出的影響相當有限。
一些中國學者表示，研究質(zhì)量低，不僅反映出快速擴張的體系在發(fā)展過程中的問題，也是政治干預的直接結(jié)果。浙江大學(Zheijiang University)教授劉明表示，大學里多數(shù)重要決定——例如晉升、經(jīng)費和在刊物上發(fā)表文章——都是由管理者和政府官員做出的，而非同行評審(peer review)的結(jié)果。他表示：“在大學圈子里面，人們普遍認為，政府的不當干預是阻礙學術(shù)發(fā)展的最大障礙?！?
教育體系有待改革
許多觀察人士認為，中國若想提高創(chuàng)新能力，需要改革的不僅僅是學術(shù)研究機構(gòu)，還包括教育體系。大學教師們表示，大學過多地關(guān)注理論和機械式的學習，在解決問題和團隊合作方面關(guān)注不夠。班級的人數(shù)也過多：一些博導需要指導50多名學生。
麥肯錫(McKinsey)的一份報告估計，在中國大學的工程類畢業(yè)生中，只有10%具備在跨國公司工作所需的實用技能和語言技能。該咨詢公司警告稱，中國即將出現(xiàn)人才短缺的局面。中國人甚至這樣稱呼此類學生——“填鴨式”，他們擅長記憶事實和通過考試，但非常缺乏主動精神。
在儒家傳統(tǒng)的熏陶下，中國對教育非常重視，但也極度尊重權(quán)威。雇主們經(jīng)常抱怨稱，盡管他們雇用的大學畢業(yè)生似乎在理論上很出色，但很難讓他們說出自己的看法。日本、韓國和臺灣都曾面臨這種局面：必須克服年輕大學畢業(yè)生沉默寡言的毛病，中國政府正努力解決某些問題。中國在課程設(shè)置上做了一些變動，強調(diào)交流和團隊合作，同時建立了一批一流大學作為核心，它們將得到額外的資源。不過，即使頂尖大學的預算也十分緊張。
然而，阻礙創(chuàng)新的最大障礙之一，可能不在實驗室或教室，而是股市的命運。過去二十年來，小型私營企業(yè)一直是創(chuàng)新的主要動力之一，而中國的金融體系沒有為私營企業(yè)家提供足夠的支持。中國國有企業(yè)占據(jù)了約75%的銀行貸款，并在1300家上市公司中占據(jù)主導地位。
盡管研究型公司有時需要數(shù)年時間，數(shù)以百萬美元計的花費，才能將產(chǎn)品推向市場，但中國企業(yè)家往往不得不依靠家庭成員或非正規(guī)的貸款網(wǎng)絡(luò)，來籌集初創(chuàng)資金。“在建立一個后院工廠方面，非正規(guī)網(wǎng)絡(luò)確實相當有效，”麥肯錫大中華區(qū)總裁高安德(Andrew Grant)表示，“但如果你希望轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€1000人的業(yè)務(wù)，它們就不起作用了。”
在日本和韓國，研究集中在那些有財力冒險的大公司身上，例如索尼(Sony)和三星(Samsung)。然而，在中國，大公司多為國有企業(yè)，經(jīng)營企業(yè)的高管對于冒較高風險頗為敏感?！捌渲幸粋€關(guān)鍵是金融體系，”里昂證券經(jīng)濟學家安迪?羅思曼(Andy Rothman)表示，“問題是，這個體系是否能夠真正將資金配置到私營企業(yè)，為它們的自主研究提供資金？” 羅思曼編制了一份有關(guān)中國科學動力的報告。
除了上述障礙，中國創(chuàng)新還面臨著知識產(chǎn)權(quán)遭竊的進一步威脅。專利侵犯對研究的直接威脅可能已被夸大：公司通常更關(guān)注那些偽造成品的人，而不是那些從實驗室盜取機密的人。然而，中外企業(yè)經(jīng)常警告稱，這種法律不確定性將阻礙對知識產(chǎn)業(yè)的投資。
跨國公司有望發(fā)揮作用
拋開這些根深蒂固的問題不談，有兩個因素可能對中國有利。首先是跨國公司的作用。我們很難衡量跨國研究的范圍，因為一些在華研發(fā)中心對于公關(guān)的關(guān)注程度要高于科學。瑞典駐華使館科技參贊西爾維婭?施瓦格?澤格(Sylvia Schwaag Serger)預計，只有30%的海外公司正在開展創(chuàng)新研究。她撰寫過多篇有關(guān)中國研究方面的論文。
然而，長期而言，跨國公司為中國的創(chuàng)新努力提供了一個強大的平臺。微軟(Microsoft)、英特爾(Intel)和其它領(lǐng)先公司，正在對年輕一代科學家進行培訓，內(nèi)容包括如何管理跨越不同學科的復雜研究項目、如何與大學研究人員建立聯(lián)系，以及如何與其它擁有專業(yè)技術(shù)的公司合作。
具備了這些技能，其中一些年輕科學家一定能獨立開創(chuàng)一片天地。施瓦格?澤格表示：“這些將不可避免地成為跨國公司對中國經(jīng)濟產(chǎn)生的溢出效應。”
另一個決定性因素是歸國人員。在去年回國的3萬名海外畢業(yè)生中，一些人是被政府資助所吸引，其他人則是受到中國經(jīng)濟蓬勃發(fā)展的吸引。許多人談到了為國出力的愛國主義動機。歸國人員不僅帶來了從國外學到的技能，還帶來了交流創(chuàng)意的更大意愿。
“中國科學家有能力創(chuàng)新”
“中國科學家在西方的成功表明，他們有能力創(chuàng)新，”丹麥糖尿病專業(yè)機構(gòu)諾和諾德(Novo Nordisk)中國研發(fā)中心總監(jiān)王保平表示，“他們所需要的是適當?shù)沫h(huán)境?！?
除歸國人員以外，中國還有著吸引許多臺灣人士的優(yōu)勢，這些人目睹了臺灣如何建立以研究為基礎(chǔ)的行業(yè)。實際上，在中國大陸，臺灣公司和歸國人員已經(jīng)是企業(yè)創(chuàng)新的驅(qū)動力。華盛頓美國大學(American University)的道格拉斯?富勒(Douglas Fuller)表示，在中國616項美國信息科技(IT)實用專利(utility patent)中，外籍華人或海歸人員創(chuàng)建的公司就占了503項（實用專利是真正的創(chuàng)新而非改造）。
20年來，大量海外華人通過提供資金和管理技能，幫助中國迅速進軍制造業(yè)。如今，他們可能會為中國的創(chuàng)新提供同樣重要的推動力。（譯者/何黎）
【 投票結(jié)果 】
[新聞鏈接]
外電：中國挑戰(zhàn)美國科技霸主地位 政府政策積極
調(diào)查結(jié)果：50%的網(wǎng)友對于“中國挑戰(zhàn)美國科技霸主地位”，認為應保持冷靜繼續(xù)努力。
繼續(xù)參與調(diào)查
{{item.content}}