以下為文章全文：
在20世紀(jì)60年代，技術(shù)上的前進(jìn)使大型計算機開始挑戰(zhàn)人們對隱私的傳統(tǒng)觀念。同時，聯(lián)邦政府也開始投入大量資金研發(fā)這種新技術(shù)，消費者信用局也開始建立包含上百萬個人財務(wù)信息的數(shù)據(jù)庫。許多人都擔(dān)心新型的計算機數(shù)據(jù)銀行很有可能會被他人侵入，自己的隱私將會受到威脅。
“這真的把人們都嚇壞了，”奧巴馬政府前任互聯(lián)網(wǎng)政策制定官員丹尼爾- 韋茨納( Daniel J. Weitzner)說道。“那些擔(dān)心隱私被竊取的人時時刻刻都在關(guān)注這件事，就像我們現(xiàn)在一樣。”
盡管對隱私有所擔(dān)憂，但當(dāng)然，這些大型計算機幫助我們發(fā)展和創(chuàng)新，同時也將我們帶入了計算機時代。今天，有很多專家預(yù)計，下一個時代的到來很有可能會被大數(shù)據(jù)所推動，即就是包含網(wǎng)頁、瀏覽習(xí)慣、傳感器信號、智能手機位置跟蹤、基因信息等資料量規(guī)模巨大的數(shù)據(jù)。大數(shù)據(jù)和智能軟件相結(jié)合后將會產(chǎn)生巨大的能量。
這一新型科技的支持者們表示，該種科技能夠使我們以前所未有的方式審視檢測事物，就像是顯微鏡能夠使科學(xué)界看到生命的細(xì)胞一樣。他們說，大數(shù)據(jù)將會使各個領(lǐng)域能夠做出更為明智的決定，不論是商界、生物，還是醫(yī)療和環(huán)保。
“這種數(shù)據(jù)是我們新的資產(chǎn)，”MIT計算社會科學(xué)家以及人類活力實驗室主任阿萊克斯-彭特蘭(Alex Pentland)說。“你會希望這些數(shù)據(jù)流動起來并使用它。”
但是近期在數(shù)據(jù)收集上所獲得的巨大進(jìn)步卻再一次引起了人們對于隱私問題的擔(dān)憂，這一問題至關(guān)重要，它很有可能使“大數(shù)據(jù)”的無法實現(xiàn)重大突破。彭特蘭教授支持大數(shù)據(jù)并相信未來是一個由數(shù)據(jù)推動的時代。但他也承認(rèn)，由于這一技術(shù)確實存在監(jiān)控人們生活的可能性，其普及可能會侵犯到人們的隱私。
上月，世界經(jīng)濟論壇發(fā)表了一份提供解決辦法的報告，該解決方案是通過高端科技來保護(hù)隱私。這份報告是在去年由眾多研究隱私保護(hù)人士和組織完成，由世界經(jīng)濟論壇、論談成員國的政府官員、隱私支持者和商業(yè)高管們贊助。最后報告的完成多是由論壇的公司會員完成。
這份報告的題目為：“解除個人信息的價值：從收集到使用”。該報告建議要將重心從管理轉(zhuǎn)移到限制使用數(shù)據(jù)上來。根據(jù)此份報告，通過新型技術(shù)手段以限制使用個人數(shù)據(jù)能夠讓個人控制自己的信息安全，同時還能夠使重要的數(shù)據(jù)資產(chǎn)得以自由利用。
“沒有壞數(shù)據(jù)，只有對數(shù)據(jù)的不合理使用，”微軟研究及策略部門主管克瑞格·蒙迪(Craig Mundie)表示，他也參與了該份報告的撰寫。
這份報告也回應(yīng)了早期的隱私保護(hù)法案。于1970年通過的《公平信用報告法》(The Fair Credit Reporting Act)即就是對大型主機侵犯人們隱私的有效防護(hù)。該法案允許信用咨詢公司收集個人財務(wù)信息，但收集所得信息只能用在三個方面：信用、保險以及就業(yè)。
此次世界經(jīng)濟論壇推出的這份報告建議在未來，所有數(shù)據(jù)的收集都應(yīng)該通過密碼，這種密碼可以是個人對自己數(shù)據(jù)如何使用的偏好。所有對于數(shù)據(jù)的使用都應(yīng)該登記，同時對于那些違反規(guī)定的人要采取處罰措施。例如，對于數(shù)據(jù)的違規(guī)操作很有可能是智能手機應(yīng)用存儲了其并不需要的多余數(shù)據(jù)。
此次論壇的成員們表示他們已經(jīng)意識到了，如果要讓有用的數(shù)據(jù)得以使用那么隱私保護(hù)確實是一個不得不解決的問題。
著名的凱撒基金醫(yī)療機構(gòu)(Kaiser Permanente)董事長喬治·霍爾沃森(George C. Halvorson)對其不斷壯大的900萬病人的數(shù)據(jù)庫贊不絕口，這份數(shù)據(jù)庫可以使他們追蹤病人的病情以提高醫(yī)療質(zhì)量，在慢性病的治療當(dāng)中，如心臟病這份數(shù)據(jù)庫尤其發(fā)揮了重要作用。他表示，新的智能手機應(yīng)用預(yù)示著未來更多的便捷。例如，當(dāng)一個長期抑郁病人的移動速度突然下降時，他們會打電話以核查其病情。
“我們正處在醫(yī)療科學(xué)的黃金時代，”霍爾沃森說道。“但對隱私的破壞將會使這一進(jìn)程遭到破壞。”
公司的高管們以及隱私保護(hù)專家同意，解決這一問題的最好辦法就是將新的管理條例和高科技結(jié)合起來。但一些隱私保護(hù)專家表示，該報告中所寫方法對于高科技過于信任，但對強大的管理條例強調(diào)不多，尤其是將重心轉(zhuǎn)向限制數(shù)據(jù)收集方面。
“我們確實需要管制，但問題是我們正在逐步擺脫數(shù)據(jù)收集的管制，”喬治城大學(xué)法學(xué)教授戴維弗拉杰克(David Vladeck)說。“但這卻是我們正在通往的方向。”
“我不同意只要合理運用，所有的數(shù)據(jù)都無害這一觀點，”弗拉杰克同時還是FTC消費者保護(hù)局局長。
他講述了這樣一個例子：想象下在網(wǎng)上花費幾個小時時間去尋找油炸鍋的信息。你可能是在尋找給朋友的禮物，或者你可能是在尋找烹飪學(xué)校的相關(guān)信息。但是對一個數(shù)據(jù)挖掘者來說，他可以追蹤到你點擊過的所有頁面，你的這些信息可以被解讀為你有一個不健康的飲食習(xí)慣。這一以數(shù)據(jù)為基準(zhǔn)的信息很有可能會到達(dá)健康顧問或是潛在雇主的手上。
彭特蘭教授是此次世界經(jīng)濟論壇“大數(shù)據(jù)”以及個人數(shù)據(jù)報告的咨詢顧問，他同意只要方法靈活并不損害公眾利益，應(yīng)該不限制數(shù)據(jù)的收集。
他所領(lǐng)導(dǎo)的MIT媒介研究實驗室在研究的個人數(shù)據(jù)、隱私保護(hù)項目以及真實實驗方面居于全球領(lǐng)先地位。他支持被他稱為“數(shù)據(jù)上的新決議”的三個原則：你有權(quán)利擁有你的數(shù)據(jù)、你有權(quán)利掌握數(shù)據(jù)的使用、你有權(quán)利摧毀或貢獻(xiàn)出你的數(shù)據(jù)。
彭特蘭教授表示，個人數(shù)據(jù)就像是現(xiàn)代生活中的錢一樣，只不過是數(shù)字錢包圍繞地球轉(zhuǎn)，運轉(zhuǎn)快速需要得以控制。“你將錢存入銀行，但銀行卻有多種不同的使用方式。”
彭特蘭領(lǐng)導(dǎo)的這一研究小組正在開發(fā)能夠控制、存儲以及審驗個人數(shù)據(jù)流動的工具。它的數(shù)據(jù)商店是開源的，被稱作為“開放式PDS”。從理論上講，這種類型的技術(shù)會減弱數(shù)據(jù)代理的作用，或許還能夠減弱隱私被竊取的風(fēng)險。例如，在尋找油炸鍋的過程中，一個審驗工具就能過檢測出未被授權(quán)的使用。
彭特蘭的研究小組同時還在和一些法律專家相互合作，如華盛頓大學(xué)的斯科特-大衛(wèi)( Scott L. David)。這樣做的目的在于能夠開發(fā)出在處理和交換數(shù)據(jù)時具有創(chuàng)新意義的條款，這就能夠確保隱私安全并減少風(fēng)險。
這個實驗小組還在研究一些生活實驗室項目。這一項目于近期開始于意大利特蘭托，并和意大利電信以及西班牙電信相互合作。大約有100個有孩子的年輕家庭參與了這一項目。該項目的研究目標(biāo)是調(diào)查參與者會在智能手機上以及社交和醫(yī)療服務(wù)中分享哪些信息，并在多大程度上分享這些信息，以及他們對于隱私的看法。
“像任何一件新事物一樣，”彭特蘭教授說道，“人們會對大數(shù)據(jù)、隱私和數(shù)據(jù)共享持各種各樣的觀點，”這些其實都是源于他們自己的想法和個人的偏見。“我們做的事就是努力研究和學(xué)習(xí)。”(王芮)
{{item.content}}