制圖者齊立新
2月1日下午5點(diǎn)
污染嚴(yán)重的六合和主城區(qū)被紫色籠罩
這兩天，一張題為《南京市pm2.5濃度分布圖》的圖片，被不少南京網(wǎng)友在微博上轉(zhuǎn)發(fā)。記者看到，作者將六合、主城區(qū)、江浦、江寧、溧水、高淳6大區(qū)塊以不同的顏色標(biāo)注，“綠色表示pm2.5污染較輕，紫色則表示污染嚴(yán)重。”
如圖所示，南京六合區(qū)和主城區(qū)幾乎被紫色籠罩，其中后者更呈深紫色，從數(shù)值看已接近200。而越往南去，江寧、溧水、高淳等地卻是一片碧綠?；蛟S是呈現(xiàn)方式迥異于一般官方發(fā)布只是公布幾個(gè)數(shù)據(jù)，這張有著鮮明區(qū)域特征的pm2.5濃度分布圖很快引起了關(guān)注。更有活動(dòng)半徑幾乎不離主城區(qū)的南京網(wǎng)友驚呼，“太可怕了，原來以為南京的pm2.5濃度不高，沒想到那點(diǎn)污染全集中在我身邊了。”自然也有高淳等地網(wǎng)友“得瑟”，“歡迎主城區(qū)同胞到鄉(xiāng)下吸氧。”
根據(jù)作者“易木堂”所留聯(lián)系方式，記者昨天采訪了這位真名叫齊立新的24歲小伙。出乎意料，小齊老家在河南，現(xiàn)在則就讀于中山大學(xué)研究生一年級(jí)，和南京根本談不上有什么關(guān)系。“我本科時(shí)在合肥讀書，去南京玩過幾次，對(duì)這個(gè)城市印象深刻。”接受采訪時(shí)，齊立新告訴記者，2月1日那天他看到新聞?wù)f江浙一帶pm2.5濃度很高，“就臨時(shí)起意決定做一張濃度地圖。”
南京地圖+PM2.5數(shù)值+地理學(xué)推演
當(dāng)然，齊立新繪制pm2.5地圖與其專業(yè)也有關(guān)系。“我是讀地理信息系統(tǒng)專業(yè)，平時(shí)經(jīng)常繪制各類地圖，統(tǒng)計(jì)地理數(shù)據(jù)。pm2.5的話題越來越熱，也算是趕個(gè)時(shí)髦吧。”齊立新告訴記者，他所采集的數(shù)據(jù)都是來自政府官方網(wǎng)站，“比如南京這張地圖，用的是當(dāng)天下午5點(diǎn)，南京九大pm2.5監(jiān)測(cè)點(diǎn)的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)，至少能反映那個(gè)時(shí)刻南京的真實(shí)情況。”齊立新制作這張南京pm2.5地圖只用了半個(gè)小時(shí)。“根據(jù)谷歌地圖做一個(gè)南京地圖基底，進(jìn)行簡(jiǎn)單的地理信息照準(zhǔn)后，將pm2.5數(shù)值代入，用顏色加以區(qū)分，過程并不復(fù)雜。”
9個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的數(shù)據(jù)能支撐一個(gè)城市的pm2.5濃度分布圖嗎?“應(yīng)該是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。”齊立新說，他現(xiàn)在只能在已有數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行地理學(xué)的推演，“畢竟理論是要靠數(shù)據(jù)支撐的，監(jiān)測(cè)點(diǎn)越多，據(jù)此繪制的圖自然越準(zhǔn)確。”有這么多人“捧場(chǎng)”，堅(jiān)定了他繼續(xù)制圖的信心，“我會(huì)進(jìn)行長(zhǎng)期的數(shù)據(jù)收集，并結(jié)合天氣狀況、城市交通、人口密度、工業(yè)產(chǎn)值等元素，進(jìn)行系統(tǒng)的研究。就讓南京這張圖，成為我pm2.5研究的開始吧。”[page]
這個(gè)圖能代表南京真實(shí)情況嗎?
在監(jiān)測(cè)點(diǎn)位較少的地方數(shù)據(jù)容易失真
只采用一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)缺乏代表性
“大學(xué)生能有這樣的意識(shí)和行為，還是值得鼓勵(lì)的。用地理學(xué)模型推演出的PM2.5南京分布圖有可能會(huì)失真。”昨天，南京信息工程大學(xué)大氣物理學(xué)院教授朱彬接受記者采訪時(shí)表示，模型本身并沒有問題，但在沒有較多點(diǎn)位的支持下，直接用空間反演，中間區(qū)域的結(jié)果就會(huì)失真。
比如南京六合這個(gè)區(qū)域，目前并沒有PM2.5的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)發(fā)布，而分布圖中的數(shù)據(jù)又來自何處呢?朱教授認(rèn)為小齊是將六合附近有公布的監(jiān)測(cè)點(diǎn)數(shù)值全部輸入模型中，包括六合區(qū)東北方位的揚(yáng)州、鎮(zhèn)江、泰州等，這些數(shù)據(jù)會(huì)根據(jù)距離折算出六合的數(shù)值。但是只有六合周圍的觀測(cè)點(diǎn)數(shù)據(jù)越多，分析出的結(jié)果才會(huì)越精確。
另外，這張“PM2.5南京分布圖”只是截取了2013年2月1日17：00這一節(jié)點(diǎn)的數(shù)值，一般而言，至少也要整合一個(gè)月的長(zhǎng)期數(shù)據(jù)。此外，也有專家指出，就拿這張圖來說，六合全部分區(qū)域污染都高于其它區(qū)縣，這明顯不可能。而且圖片上，建鄴和雨花的PM2.5濃度反而比遠(yuǎn)郊高淳好，這也不符合當(dāng)天的情況。因?yàn)楦叽疽恢币詠鞵M2.5的濃度都不算高，是南京的清潔點(diǎn)。作為主城區(qū)的建鄴和雨花，不可能比高淳還“干凈”。
南京主城區(qū)數(shù)據(jù)相對(duì)真實(shí)
不過這張圖表中，主城區(qū)的數(shù)據(jù)還相對(duì)真實(shí)，那就是南京主城區(qū)的PM2.5分布的確居高不下。特別是城市主干道附近，PM2.5的濃度也容易聚集。從2008年開始，南京城區(qū)的PM2.5年均濃度都在超標(biāo)，并呈逐年上升趨勢(shì)。而且通過對(duì)南京城區(qū)高空污染物的觀測(cè)發(fā)現(xiàn)，在南京80米的高空，PM2.5污染濃度大約是近地面的80%左右，與地面相差并不大。而主城的數(shù)據(jù)之所以相對(duì)精確，那是因?yàn)槟暇㏄M2.5的9個(gè)大氣國(guó)控點(diǎn)，7個(gè)都是在主城區(qū)。
記者了解到，對(duì)于PM2.5監(jiān)測(cè)點(diǎn)的選擇具有不同的代表性。南京目前能夠監(jiān)測(cè)到PM2.5數(shù)值的是9個(gè)大氣國(guó)控點(diǎn)中草場(chǎng)門代表的是文教區(qū)，中華門代表的是交通要道，瑞金路代表的是居民居住區(qū)，玄武湖代表的是風(fēng)景區(qū)。記者了解到，今年則會(huì)給郊區(qū)縣點(diǎn)位都配上PM2.5儀器，這樣就實(shí)現(xiàn)了南京PM2.5的全覆蓋。
為什么郊區(qū)六合數(shù)據(jù)反而偏高?
PM2.5易擴(kuò)散，郊區(qū)比主城區(qū)高是有可能的
在圖標(biāo)中，大家明顯看出，郊區(qū)六合的PM2.5濃度一直偏高。盡管數(shù)據(jù)在當(dāng)天有失真現(xiàn)象，但這種情況有時(shí)在南京的確會(huì)出現(xiàn)。朱彬教授表示，受污染源和風(fēng)向的影響，由于南京江北、棲霞大工廠多，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)PM2.5濃度超過市區(qū)的情況。
記者了解到，PM2.5微粒非常小，不像其他污染物那么容易沉淀下來，空氣輸送的距離會(huì)遠(yuǎn)很多。“盡管在郊區(qū)，如果處于污染的下風(fēng)向，也容易出現(xiàn)PM2.5濃度升高。”一位環(huán)保人士表示。PM2.5濃度通常是一處高，到處都高，沒有地方可以幸免。郊區(qū)的PM2.5等空氣污染物的監(jiān)測(cè)濃度不一定總會(huì)比市區(qū)的低，“郊區(qū)比主城區(qū)、小城市比大城市的PM2.5濃度高也是可能的，這是符合科學(xué)規(guī)律的。”正是由于PM2.5會(huì)出現(xiàn)跨區(qū)污染、輸送的情況。因此在PM2.5治理中，要講區(qū)域的聯(lián)防聯(lián)控。
PM2.5不僅是灰霾天氣的元兇。而且它們的“壽命”都很長(zhǎng)，能夠在大氣中停留相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。粒徑為1.0um的PM2.5粒子自然沉降到地面需要3年11個(gè)月，而10um的顆粒需要19天。因?yàn)?ldquo;壽命”長(zhǎng)，PM2.5常常也可以長(zhǎng)途跋涉，從外地輸送來。(王娟 張磊)
{{item.content}}