蘋果公司董事會上周在人為操縱股票期權(quán)調(diào)查案中集體給喬布斯投了“絕對信任”票，但是業(yè)內(nèi)評論家認(rèn)為蘋果董事會之所以這么輕松就讓喬布斯過關(guān)是因為喬布斯對公司太重要的緣故。

波士頓大學(xué)專攻企業(yè)管理的管理學(xué)教授詹姆士•波斯特說：“我想蘋果董事會這么做是想保住公司最重要的資產(chǎn)，也就是史蒂夫喬布斯本人。 種種跡象都表明喬布斯當(dāng)時是知道并且批準(zhǔn)了股票期權(quán)日期倒填行為的，而且他也了解那么做對公司會計帳目的影響?！?/P>

蘋果公司的12月29日宣布，經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)喬布斯當(dāng)時不但自己領(lǐng)受了存在問題的股票期權(quán)，而且還給公司高管們提了期權(quán)發(fā)送的日期建議。 而之前蘋果公司已經(jīng)承認(rèn)喬布斯本人是“知道”股票期權(quán)日期倒填這件事的。

Glass Lewis公司是一家專為投資者提供企業(yè)管理和會計問題咨詢的公司，其研究部常務(wù)董事林恩•特納說：“蘋果公司董事會在對股票期權(quán)日期倒填問題調(diào)查一事的處理上表現(xiàn)得很差。”

蘋果公司發(fā)言人史蒂夫•道寧在星期四回應(yīng)稱，調(diào)查是由獨立的律師事務(wù)所和法院會計人員負(fù)責(zé)進(jìn)行的，而且受到了三名蘋果董事會成員的監(jiān)督。道寧聲稱：“調(diào)查是徹底的和獨立的。”

由于美國涉及這類股票期權(quán)日期倒填丑聞的公司數(shù)量很多，證券交易委員會和美國司法部不可能憑自己的力量去一一調(diào)查，因此這種內(nèi)部調(diào)查的可靠性就顯得相當(dāng)重要。專家們表示，執(zhí)法機關(guān)也正是依據(jù)這些內(nèi)部調(diào)查的結(jié)果來對案件作出判決的。 在蘋果公司的案件中，它也是評價董事會對投資者負(fù)責(zé)程度的一個關(guān)鍵指標(biāo)。

在蘋果內(nèi)部調(diào)查中存在著一個問題，那就是負(fù)責(zé)監(jiān)督調(diào)查的專門委員會甚至整個董事會的成員們與該案是否存在著潛在的利益沖突。蘋果公司董事會在一直未設(shè)立薪酬委員會的16個月的時間里卻依然批準(zhǔn)了許多關(guān)于薪酬的決定，董事會中的某些董事與喬布斯本人也存在著一些或公或私的關(guān)系。

其中：

耶羅默•約克，他是三人專門委員會成員之一，自從1997年起就開始當(dāng)然公司董事職務(wù)。在調(diào)查期間，他仍然是蘋果公司薪酬委員會的成員之一。 約克本人同蘋果公司也有著財務(wù)上的往來。在1999年，他擔(dān)任Micro Warehouse公司董事長一職，在1999年時Micro Warehouse公司總收入的34％都來自于蘋果計算機和其他相關(guān)產(chǎn)品的銷售，Micro Warehouse公司銷售的蘋果計算機數(shù)量占蘋果公司計算機總銷量的3％左右。

約克現(xiàn)在已經(jīng)與Micro Warehouse公司沒什么關(guān)系了，但是他必須為自己當(dāng)時的薪酬監(jiān)督失察而自辯。

特納說，那就意味著約克與該案存在著明顯的利益沖突。

埃里克•施密特，目前仍然擔(dān)任Google公司首席執(zhí)行官職務(wù)，在去年8月份加入蘋果公司董事會并被安排入專門委員會之中，同時他還曾經(jīng)擔(dān)任過Novell公司的董事長兼首席執(zhí)行官。 在他的任期內(nèi)，Novell公司也進(jìn)行過類似的期權(quán)問題內(nèi)部調(diào)查，這不得不讓人懷疑他在處理股票期權(quán)日期倒填問題時是否能保證公正的態(tài)度。

現(xiàn)在已經(jīng)有投資者提出專門委員會的成員都是經(jīng)喬布斯自己“欽點”的，因此無法保證在調(diào)查中做到客觀和公正。

比如，公司董事威廉•坎貝爾，同時也是Intuit公司的董事長，他在上個世紀(jì)八十年代曾經(jīng)與喬布斯一起在蘋果公司共事，而且曾經(jīng)將喬布斯稱作是他的“私交密友”。坎貝爾還領(lǐng)導(dǎo)過Claris公司，這家公司最初是從蘋果公司軟件業(yè)務(wù)中剝離出來的，后來又被蘋果收購了回去。 公司另一位董事米拉德•德雷克斯勒以前曾經(jīng)擔(dān)任過Gap公司首席執(zhí)行官，他在1999年加入蘋果公司董事會以后曾經(jīng)邀請喬布斯擔(dān)任過幾個月的Gap公司董事。

企業(yè)管理顧問特納還對前總統(tǒng)戈爾的誠信提出了質(zhì)疑，戈爾是在2003年加入蘋果公司董事會的，隨后一直領(lǐng)導(dǎo)著公司的專門調(diào)查組。他的一些關(guān)于政治家圈錢的言論總讓人不放心。

業(yè)內(nèi)觀察員指出，由于喬布斯一直被視為令蘋果重生的創(chuàng)意和營銷天才，因此董事會肯定會竭盡全力來保護(hù)他，這就導(dǎo)致蘋果公司的這件案子顯得非常獨特和微妙。（網(wǎng)易科技 三張）

相關(guān)閱讀：

蘋果贈予期權(quán)存在欺詐行為 CEO帥位岌岌可危