　　彩電出口規(guī)模的擴大，引來多個國家專利權人，如加拿大TriVision、索尼、湯姆遜、FUNAI等向我國彩電企業(yè)提出專利主張，并要求支付專利使用費。正式要求與我國彩電企業(yè)簽訂許可協(xié)議，并提出了要價——每臺彩電收取專利費合計已超過10美元。

留下來or走出去？中國彩電美國市場再遇專利風波

中國出口到美國的彩電到底要交納多少專利費？上周五，中國機電產(chǎn)品進出口商會在其最新發(fā)布的《美國彩電專利分布分析報告》中披露，目前國外專利人已正式要求與我國彩電企業(yè)簽訂許可協(xié)議，并提出了要價——每臺彩電收取專利費合計已超過10美元。

2006年我國彩電前十個月的出口是1281．6萬臺，比上年同期增長38％。信息產(chǎn)業(yè)部經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟運行司副司長王秉科在“2006年中國數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)終端產(chǎn)品發(fā)展論壇”上說，2006年我國彩電產(chǎn)量已達到9000萬臺，能夠占到全世界產(chǎn)量的50％左右。

彩電出口規(guī)模的擴大，引來多個國家專利權人，如加拿大TriVision、索尼、湯姆遜、FUNAI等向我國彩電企業(yè)提出專利主張，并要求支付專利使用費。美國聯(lián)邦通信委員會之前曾宣布，從2007年3月1日起出口到美國的彩電必須符合ATSC?先進電視制式委員會制定的標準技術規(guī)范。而與技術規(guī)范相伴的正是專利。如剛剛納入ATSC的索尼掌握的核心技術雖然只有四項?主要是數(shù)字接口和POD模塊技術，但是其收取的專利費卻很高，其收費模式為每臺彩電收費600日元再加總營業(yè)收入的2％，這相當于每臺收取至少7美元的費用。

《美國彩電專利分布分析報告》稱，據(jù)初步檢索，涉及電視技術方面的專利項目數(shù)以萬計，專利文獻中涉及液晶、等離子電視的專利約1353項。專利涉及的主要方面有液晶顯示器、顯示面板、薄膜晶體管、分配器、濾色器、視頻處理系統(tǒng)、接收系統(tǒng)、調(diào)諧器、解碼器、屏蔽功能、芯片、揚聲器、機頂盒、隱藏式字幕、字符疊加術、畫中畫、衛(wèi)星接收、信號接收處、頻道選擇／檢索／識別功能等等。

去年12月從國家知識產(chǎn)權局內(nèi)部獲悉的一份專利費詳細清單顯示，2007年3月起對美出口彩電要付出的專利費可能高達23美元／臺，但官方并未對此予以證實。直到此次《美國彩電專利分布分析報告》才首次披露國外專利權人的要價。

基于這一嚴峻挑戰(zhàn)，王秉科在統(tǒng)一論壇上警告說，國內(nèi)企業(yè)應該關注美國對我國彩電征收專利費的問題。根據(jù)記者獲悉，為了減少專利費對中國彩電出口的影響，國內(nèi)不少彩電廠商一改往日各自為戰(zhàn)的局面，其中13家彩電企業(yè)基本達成共建數(shù)字電視專利池意向，并準備成立合資專利公司，以期部分抵消互相繳納的專利費用，保持中國彩電的出口競爭力。業(yè)內(nèi)人士表示，專利技術缺乏一直是困擾中國彩電業(yè)從大到強的主要問題，如何突破核心專利技術瓶頸，確立自己的話語權，已成為中國彩電企業(yè)邁出國門必須跨越的門檻。

　　 中國數(shù)字電視出口美國面臨無利可圖


　　有關統(tǒng)計顯示，我國出口到美國的CRT彩電的平均單價為61.2美元，液晶彩電的平均單價為320.39美元。而我國彩電出口的毛利率不到10%，如果按照每臺23美元收取專利費，我國彩電出口美國將毫無利潤可言。[ 詳細 ] 
　　 彩電商否認將從美國退市 打響"專利門"戰(zhàn)斗
　　“專利收費將逼迫中國彩電退出美國市場的說法太夸張了，即使真的收取高額專利費，中國彩電的成本優(yōu)勢依然能夠體現(xiàn)?！眹鴥?nèi)平板電視出口量最大的廈華電子新聞發(fā)言人魏自力表示。[ 詳細 ] 
　　 評論：技術和專利缺失 中國彩電業(yè)早晚無路可退
　　標準和專利，是中國企業(yè)無盡的痛。但這與一些國內(nèi)企業(yè)的短視行為不無干系，有的企業(yè)只顧眼前，不考慮長遠發(fā)展，能賺一點是一點，對關乎企業(yè)發(fā)展后勁的研發(fā)舍不得投資。另外，國內(nèi)企業(yè)的不正當競爭，包括價格競爭，也使企業(yè)處于虧損的邊緣，有的甚至是賠本賺吆喝，哪里還有資? [ 詳細 ]