近日，一則令人震驚的消息通過國內(nèi)紙媒網(wǎng)媒迅速傳播。據(jù)稱，由于海纜中斷導(dǎo)致中國域名注冊商無法和美國的域名注冊服務(wù)器進(jìn)行通信以及續(xù)費(fèi)，導(dǎo)致上萬個域名“丟失”，未來幾周內(nèi)還將有更多域名損失。

最初聽到這則消息時，筆者不禁對其真實性表示懷疑。

筆者也曾經(jīng)注冊過國際域名并且多年續(xù)費(fèi)。按照正常的程序，在國際域名到期一個月甚至幾個月之前，國內(nèi)的域名注冊商一般就會多次通過電子郵件發(fā)出續(xù)費(fèi)通知。當(dāng)然，從注冊商的角度來說，續(xù)費(fèi)可以穩(wěn)定其業(yè)務(wù)收入，因此在這方面其實很積極。對于注冊用戶來說，即使很少有機(jī)會查詢國際域名數(shù)據(jù)庫來了解自己的到期時間，一般通過注冊商的通知一般也不會遺漏續(xù)費(fèi)。

所以，從26日晚間臺灣島南部海底地震引發(fā)光纜折斷開始到通訊初步恢復(fù)，其實也就是一兩天的時間。加上一個多月的過渡期，地震對于域名的影響實際上并不大。筆者訪問的幾個注冊商網(wǎng)站也稱，中斷幾天之后即恢復(fù)了注冊和續(xù)費(fèi)等業(yè)務(wù)。

終于，一月六日的英文《中國日報》以“中國業(yè)界否認(rèn)大量域名丟失”為題進(jìn)行了辟謠。據(jù)稱，北京某個紙媒的“上千域名損失”報道引述CNNIC官員的消息。但是，《中國日報》一月六日向CNNIC尋求證實，但該機(jī)構(gòu)表示，從未向媒體作出“上千域名損失”的表態(tài)。

《中國日報》引述中國一家知名域名注冊商專家的話說，域名大量損失“理論上有可能，但是現(xiàn)實中很少見”。這位專家表示，即使是在域名有效期過去之后，這個域名不會馬上被別人或者其他機(jī)構(gòu)搶注，而是將凍結(jié)一到兩月，在此期間只要續(xù)費(fèi)仍然可以拿回。這位專家表示，自己從未看到有大量域名損失的現(xiàn)象發(fā)生。

鑒于《中國日報》的權(quán)威性，由此看來，我們可以判定“地震丟失上千域名”基本上是一條假新聞。

一場地震以及所引發(fā)的海底光纜中斷事故不僅在揭露了許多謊言的同時，也滋生出更多的謊言。

事發(fā)后人們發(fā)現(xiàn)MSN中國、雅虎中國等業(yè)務(wù)并未像之前承諾的那樣將一些服務(wù)器搬遷到中國，從而導(dǎo)致一些服務(wù)陷入崩潰。從27日開始，國內(nèi)的電信運(yùn)營商對外老生常談“緊急預(yù)案”，并號稱越洋通信又恢復(fù)了“幾成幾成”。直至今日，筆者所在的城市可以訪問到的英文網(wǎng)站屈指可數(shù)，和運(yùn)營商放言的比例并不相符。

由此說開去，銅線、雙絞線、微波、光纖背后的高技術(shù)革命讓人類之間的信息溝通達(dá)到前所未有的便利。然而，這種工具的提升可能降低了信息傳輸?shù)乃俣然蛘咝旁氡?，但信息“質(zhì)量”所取決的因素卻和人類茹毛飲血的時代并未發(fā)生變化。

面對這種信息技術(shù)的日新月異，作為器物操縱者的人類，是否也可以少一些說謊的勇氣，讓這些銅線、路由器、海底光纜運(yùn)載的“0111000101110000”中多一些真實，少一些虛假。(令狐達(dá))

相關(guān)閱讀：

天氣惡劣光纜修復(fù)受阻 全部修復(fù)或延至明年1月底