- 某些人在揣測(cè)蘋果董事會(huì)成員們是否會(huì)因?yàn)樗麄兣c喬布斯之間的關(guān)系而導(dǎo)致了他們?cè)谏现芗w對(duì)喬布斯投了信任票,以便讓喬布斯從股票期權(quán)案件中脫身?
蘋果公司董事會(huì)上周在人為操縱股票期權(quán)調(diào)查案中集體給喬布斯投了“絕對(duì)信任”票,但是業(yè)內(nèi)評(píng)論家認(rèn)為蘋果董事會(huì)之所以這么輕松就讓喬布斯過關(guān)是因?yàn)閱滩妓箤?duì)公司太重要的緣故。
波士頓大學(xué)專攻企業(yè)管理的管理學(xué)教授詹姆士•波斯特說:“我想蘋果董事會(huì)這么做是想保住公司最重要的資產(chǎn),也就是史蒂夫喬布斯本人。 種種跡象都表明喬布斯當(dāng)時(shí)是知道并且批準(zhǔn)了股票期權(quán)日期倒填行為的,而且他也了解那么做對(duì)公司會(huì)計(jì)帳目的影響?!?/P>
蘋果公司的12月29日宣布,經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)喬布斯當(dāng)時(shí)不但自己領(lǐng)受了存在問題的股票期權(quán),而且還給公司高管們提了期權(quán)發(fā)送的日期建議。 而之前蘋果公司已經(jīng)承認(rèn)喬布斯本人是“知道”股票期權(quán)日期倒填這件事的。
Glass Lewis公司是一家專為投資者提供企業(yè)管理和會(huì)計(jì)問題咨詢的公司,其研究部常務(wù)董事林恩•特納說:“蘋果公司董事會(huì)在對(duì)股票期權(quán)日期倒填問題調(diào)查一事的處理上表現(xiàn)得很差。”
蘋果公司發(fā)言人史蒂夫•道寧在星期四回應(yīng)稱,調(diào)查是由獨(dú)立的律師事務(wù)所和法院會(huì)計(jì)人員負(fù)責(zé)進(jìn)行的,而且受到了三名蘋果董事會(huì)成員的監(jiān)督。道寧聲稱:“調(diào)查是徹底的和獨(dú)立的。”
由于美國涉及這類股票期權(quán)日期倒填丑聞的公司數(shù)量很多,證券交易委員會(huì)和美國司法部不可能憑自己的力量去一一調(diào)查,因此這種內(nèi)部調(diào)查的可靠性就顯得相當(dāng)重要。專家們表示,執(zhí)法機(jī)關(guān)也正是依據(jù)這些內(nèi)部調(diào)查的結(jié)果來對(duì)案件作出判決的。 在蘋果公司的案件中,它也是評(píng)價(jià)董事會(huì)對(duì)投資者負(fù)責(zé)程度的一個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)。
在蘋果內(nèi)部調(diào)查中存在著一個(gè)問題,那就是負(fù)責(zé)監(jiān)督調(diào)查的專門委員會(huì)甚至整個(gè)董事會(huì)的成員們與該案是否存在著潛在的利益沖突。蘋果公司董事會(huì)在一直未設(shè)立薪酬委員會(huì)的16個(gè)月的時(shí)間里卻依然批準(zhǔn)了許多關(guān)于薪酬的決定,董事會(huì)中的某些董事與喬布斯本人也存在著一些或公或私的關(guān)系。
其中:
耶羅默•約克,他是三人專門委員會(huì)成員之一,自從1997年起就開始當(dāng)然公司董事職務(wù)。在調(diào)查期間,他仍然是蘋果公司薪酬委員會(huì)的成員之一。 約克本人同蘋果公司也有著財(cái)務(wù)上的往來。在1999年,他擔(dān)任Micro Warehouse公司董事長一職,在1999年時(shí)Micro Warehouse公司總收入的34%都來自于蘋果計(jì)算機(jī)和其他相關(guān)產(chǎn)品的銷售,Micro Warehouse公司銷售的蘋果計(jì)算機(jī)數(shù)量占蘋果公司計(jì)算機(jī)總銷量的3%左右。
約克現(xiàn)在已經(jīng)與Micro Warehouse公司沒什么關(guān)系了,但是他必須為自己當(dāng)時(shí)的薪酬監(jiān)督失察而自辯。
特納說,那就意味著約克與該案存在著明顯的利益沖突。
埃里克•施密特,目前仍然擔(dān)任Google公司首席執(zhí)行官職務(wù),在去年8月份加入蘋果公司董事會(huì)并被安排入專門委員會(huì)之中,同時(shí)他還曾經(jīng)擔(dān)任過Novell公司的董事長兼首席執(zhí)行官。 在他的任期內(nèi),Novell公司也進(jìn)行過類似的期權(quán)問題內(nèi)部調(diào)查,這不得不讓人懷疑他在處理股票期權(quán)日期倒填問題時(shí)是否能保證公正的態(tài)度。
現(xiàn)在已經(jīng)有投資者提出專門委員會(huì)的成員都是經(jīng)喬布斯自己“欽點(diǎn)”的,因此無法保證在調(diào)查中做到客觀和公正。
比如,公司董事威廉•坎貝爾,同時(shí)也是Intuit公司的董事長,他在上個(gè)世紀(jì)八十年代曾經(jīng)與喬布斯一起在蘋果公司共事,而且曾經(jīng)將喬布斯稱作是他的“私交密友”??藏悹栠€領(lǐng)導(dǎo)過Claris公司,這家公司最初是從蘋果公司軟件業(yè)務(wù)中剝離出來的,后來又被蘋果收購了回去。 公司另一位董事米拉德•德雷克斯勒以前曾經(jīng)擔(dān)任過Gap公司首席執(zhí)行官,他在1999年加入蘋果公司董事會(huì)以后曾經(jīng)邀請(qǐng)喬布斯擔(dān)任過幾個(gè)月的Gap公司董事。
企業(yè)管理顧問特納還對(duì)前總統(tǒng)戈?duì)柕恼\信提出了質(zhì)疑,戈?duì)柺窃?003年加入蘋果公司董事會(huì)的,隨后一直領(lǐng)導(dǎo)著公司的專門調(diào)查組。他的一些關(guān)于政治家圈錢的言論總讓人不放心。
業(yè)內(nèi)觀察員指出,由于喬布斯一直被視為令蘋果重生的創(chuàng)意和營銷天才,因此董事會(huì)肯定會(huì)竭盡全力來保護(hù)他,這就導(dǎo)致蘋果公司的這件案子顯得非常獨(dú)特和微妙。(網(wǎng)易科技 三張)
相關(guān)閱讀:
蘋果贈(zèng)予期權(quán)存在欺詐行為 CEO帥位岌岌可危
{{item.content}}