9月19日消息,2012年通信展在京舉辦。今年主題為"智變中的ICT產(chǎn)業(yè):開創(chuàng)應(yīng)用和服務(wù)新時(shí)代",ICT中國(guó)2012高層論壇同日召開。
工信部電信研究院互聯(lián)網(wǎng)中心主任何寶宏
工信部電信研究院互聯(lián)網(wǎng)中心主任何寶宏在ICT中國(guó)2012高層論壇上表示,電信公司在云服務(wù)領(lǐng)域相對(duì)滯后,這個(gè)需要加把勁,雖然做得很多,但也不是占優(yōu)勢(shì)。三大公司都做了一些東西,但是相對(duì)國(guó)外的公司來說比較緩慢,確實(shí)還需要不斷地努力。當(dāng)然,在政策方面,國(guó)內(nèi)的政策跟國(guó)外政策也是不一樣的,我們的宏觀政策方面,中國(guó)是將云計(jì)算作為戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的一部分,國(guó)外是提供一個(gè)工具,配套法規(guī)的話,國(guó)外尤其在數(shù)據(jù)和隱私保護(hù)方面,對(duì)現(xiàn)有的法律法規(guī)做了很多的修訂,包括它對(duì)云計(jì)算服務(wù)的采購方面提了一些具體的標(biāo)準(zhǔn)和要求,國(guó)內(nèi)這方面還沒有完成,或者正在進(jìn)行之中。
以下為何寶宏演講實(shí)錄:
何寶宏:現(xiàn)在云計(jì)算熱度不減,大家從這個(gè)曲線上可以看到,更多的好處就是說公司的產(chǎn)品定位,大家都會(huì)去買百度的廣告。我看看云計(jì)算的曲線圖,我們能夠看到,今年云計(jì)算相關(guān)的圖上確實(shí)也是非常熱,混合云在井噴,還有私有云等等,2010年的CC專用曲線,2009年只有一個(gè)相關(guān)的云計(jì)算,08年也只有一個(gè),大家從圖上可以看到,至少工程師認(rèn)為是有價(jià)值的??偨Y(jié)這個(gè)圖我們可以看到,2012年,發(fā)展最快的幾個(gè)領(lǐng)域,包括大數(shù)據(jù)、3G打印、活動(dòng)流媒體,互聯(lián)網(wǎng)電視、NFC、媒體平板等等。另外一個(gè)呈現(xiàn)出的典型特征,就是我們整個(gè)信息通信行業(yè)呈現(xiàn)消費(fèi)化的趨勢(shì),一個(gè)是工具化,提高生產(chǎn)力,還有一個(gè)就是為大眾提供消費(fèi)類電子的信息服務(wù)。眾多的產(chǎn)品和服務(wù)越來越面向消費(fèi)者,越來越降低這方面的技術(shù)門檻,也越來越藝術(shù)化?,F(xiàn)在我們的互聯(lián)網(wǎng)云計(jì)算越來越感性化,這個(gè)趨勢(shì)也非常明顯,比如像3D打印都是這樣的特征。
這個(gè)是我粗略算了一下,到今年上半年美國(guó)云概念股的表現(xiàn),今年1—6月份,云概念相關(guān)股漲23.8%,美國(guó)三大股指10%。像Amazon大概是32%,很遺憾Google是負(fù)10%,不能引領(lǐng)這個(gè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)方向往前走了。我們看這個(gè)圖會(huì)發(fā)現(xiàn)任何一個(gè)新技術(shù)出來的時(shí)候,就會(huì)有人說這個(gè)東西好,有無數(shù)的吹捧,也有無數(shù)的罵聲。哪些技術(shù)會(huì)被“咒死”呢?如果說這個(gè)技術(shù)的可靠性不行,政策、體制機(jī)制、標(biāo)準(zhǔn)不健全、安全性有問題、價(jià)格太高等等,都可以靠技術(shù)的進(jìn)步等去解決。而有些技術(shù)的規(guī)律,尤其是我們產(chǎn)業(yè)界的摩爾定律,包括我們一直在討論的熱點(diǎn)問題是不太符合摩爾定律的,有些技術(shù)明顯做早了,所以,如果說摩爾定律不到的話,你可能要熬很多年,可能就會(huì)熬死了。如果有人已經(jīng)做了一個(gè)封閉的系統(tǒng)的時(shí)候,你要成功的話,只有一條路,就是要開放,就像Google一樣,跟當(dāng)年的Windows格局是一樣的。
第二種情況就是產(chǎn)業(yè)鏈的同步,如果有些技術(shù)需要全產(chǎn)業(yè)鏈的支撐配合的話,是非常麻煩的一個(gè)事情,除非也是有超強(qiáng)的實(shí)際效益。否則的話,千萬不要玩這種游戲。還有一個(gè)復(fù)雜性,其實(shí)一出來這個(gè)復(fù)雜的話,基本就宣布它死亡了,一開始大家看不到,也聽不懂。所以,必須要一句話說清楚。還有擴(kuò)展性,如果一開始不考慮擴(kuò)展性,就會(huì)死掉。還有一些不確定的,就是商業(yè)模式的創(chuàng)新,如果你在創(chuàng)新不能夠產(chǎn)生新的業(yè)務(wù)或者新的價(jià)值,或者說你對(duì)現(xiàn)有技術(shù)替代的成本數(shù)量級(jí)的下降的話,可以判斷這個(gè)技術(shù)基本上也是沒戲,必須是有數(shù)倍,甚至十倍的優(yōu)勢(shì)才有可能。這是我對(duì)多少年來技術(shù)研究的個(gè)人看法。
公共云的發(fā)展情況以及我國(guó)的情況,這是我們研究的一些成果。公共云當(dāng)然是指基礎(chǔ)設(shè)施由某一組織所擁有的面向公眾或某一行業(yè)通過網(wǎng)絡(luò)提供IT能力服務(wù)的部署模式。沒有一種產(chǎn)品是共有的,公共云服務(wù),雖然我們的云計(jì)算概念有很多的定義,但是符合市場(chǎng)的定義的話差異太大,根據(jù)我們的調(diào)查,對(duì)市場(chǎng)的估計(jì)差別高達(dá)63倍,什么是公共云,也是一頭霧水,是什么、不是什么,大家各說各的,當(dāng)然也存在泛化的問題。出現(xiàn)這個(gè)問題的主要原因就是我們?cè)谶M(jìn)行公共云服務(wù)的時(shí)候,比較廣義的公共云服務(wù)主要是業(yè)務(wù)模式,通過網(wǎng)絡(luò)提供的服務(wù)就叫公共云服務(wù),面向公眾的,狹義的要考慮技術(shù)的時(shí)限,如果你沒有這種技術(shù)特征的話不算公共云,否則的話,比如說IaaS服務(wù)是這樣一個(gè)考慮,狹義的就是集中于數(shù)據(jù)中心的三種資源,利用虛擬化的技術(shù)實(shí)現(xiàn)隔離,通過網(wǎng)絡(luò)提供給客戶,PaaS也是這樣一個(gè)考慮。當(dāng)然廣義和狹義兩種是并存的。
那么是誰的機(jī)遇呢?我個(gè)人覺得IaaS服務(wù)形態(tài)相對(duì)比較穩(wěn)定,標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)于其他兩種類型相對(duì)來說比較高,規(guī)模可以產(chǎn)生效益,另外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是非常激烈的,最重要的一條,就是當(dāng)我把軟件托管給你做存儲(chǔ)和計(jì)算服務(wù)的時(shí)候,用戶的信任是非常關(guān)鍵的。從這個(gè)角度來看,可能比較有優(yōu)勢(shì)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)者,一個(gè)是電信公司,他有強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)資源、政策資源、用戶資源、信任資源等等。另外一個(gè)就是互聯(lián)網(wǎng)巨頭,也是擁有很強(qiáng)的服務(wù)方面的能力、技術(shù)優(yōu)勢(shì),還有客戶群。所以,這一塊IaaS服務(wù)的話,我覺得市場(chǎng)是一個(gè)規(guī)模效應(yīng)的問題,因?yàn)橥|(zhì)化的現(xiàn)象會(huì)比較明顯。目前來看,IaaS市場(chǎng)的規(guī)模很小,IDC的作用還沒有顯現(xiàn)出來,主要以突破存儲(chǔ)空間和虛機(jī)為主。
PaaS服務(wù)屬于技術(shù)比較密集的,目前,因?yàn)槲覀儧]有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和政策,至少現(xiàn)階段來看,恐怕屬于巨頭玩的游戲,尤其是屬于互聯(lián)網(wǎng)公司和軟件公司等等玩得起的游戲,PaaS要贏得用戶的信任,可能比IaaS更麻煩。因?yàn)檫@個(gè)牽扯數(shù)據(jù)的可移植性的問題,所以這塊也是一個(gè)明顯的趨勢(shì)。
SaaS服務(wù)目前可能面對(duì)中小企業(yè)比較多,目前SaaS這塊還比較小,我覺得SaaS市場(chǎng)恐怕很難出現(xiàn)巨頭。說我做一個(gè)SaaS依賴于別人的PaaS來做。我看到一個(gè)現(xiàn)象,就是自打有了微軟的操作系統(tǒng)以后,很難有第二個(gè)系統(tǒng)誕生。
介紹一下全球公共云的服務(wù)情況,我們來看一下Amazon的數(shù)據(jù),2010年是19億美元,占美國(guó)IaaS市場(chǎng)的59%。全球互聯(lián)網(wǎng)用戶中有三分之一每天會(huì)訪問架構(gòu)在AWS上的網(wǎng)站。目前,已經(jīng)貢獻(xiàn)了北美互聯(lián)網(wǎng)流量的1%,已經(jīng)成為第四大CDN提供商。值得一提的話,今年1月份Zynga從Amazon服務(wù)器上遷移出來,主要是出現(xiàn)了當(dāng)機(jī)。另外一個(gè),考慮到性能的問題,可靠性的問題,因?yàn)镋C2提供的服務(wù)是面向所有人的,當(dāng)我們面臨更高的交互性和性能需求的時(shí)候,所以它就把這個(gè)搬出去,自己做了技術(shù)服務(wù)。還有一些其他的,包括Myspace等都在用Amazon的服務(wù)。在美國(guó),IDC業(yè)務(wù)已經(jīng)出現(xiàn)了一個(gè)替代的作用,主要是在美國(guó)市場(chǎng)是創(chuàng)新型的公司,在中國(guó)主要面對(duì)中小企業(yè)更多一些。
還有一個(gè)明顯的影響,就是在2012年的時(shí)候,公共云的服務(wù)會(huì)開始顯現(xiàn),大家看到這個(gè)數(shù)據(jù)圖,軟硬件的銷售增長(zhǎng)是10%,IaaS的增長(zhǎng)高達(dá)50%,即使是誰也說不清楚的PaaS增長(zhǎng)率也是比較高的,尤其是2012年,比2011年的增幅也非常明顯,SaaS的增長(zhǎng)是比較慢的。這個(gè)直接導(dǎo)致一個(gè)結(jié)果,2012年上半年,全球的服務(wù)器市場(chǎng)下降,增幅是負(fù)2.9%,主要是云計(jì)算服務(wù)器虛擬化技術(shù)開始用了,服務(wù)器資源上升了,就沒必要買那么多服務(wù)器,可能導(dǎo)致市場(chǎng)的萎縮。這是一個(gè)非常明顯的信號(hào),下一步軟件定義的網(wǎng)絡(luò),這個(gè)技術(shù)走向成熟的時(shí)候,網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的市場(chǎng)會(huì)不會(huì)也面臨萎縮的情況,也是有可能的。現(xiàn)在又提出了軟件定義的數(shù)據(jù)中心,軟件定義的安全等等,軟件正在吞噬整個(gè)世界,所有的互聯(lián)網(wǎng)公司,所有大的游戲廠家,大的零售商,音樂廠家都是軟件公司,現(xiàn)在我們看到實(shí)體行業(yè)一大片蕭條,電子商務(wù)的替代作用比較明顯。這是產(chǎn)業(yè)界共同面臨的問題。我們看到現(xiàn)在出貨量還在上升,顯然得益于云計(jì)算的發(fā)展。
另外,是我們?cè)谔峁┕苍品?wù)的時(shí)候,消費(fèi)者要直接面向,還有一個(gè)就是面向這個(gè)行業(yè)的公共云服務(wù)。我們調(diào)查的一個(gè)統(tǒng)計(jì)結(jié)果,在金融媒體等行業(yè),公共服務(wù)在各行各業(yè)都有應(yīng)用,這是直接面向特定行業(yè)的公共云的服務(wù),跟我們所謂的互聯(lián)網(wǎng)公司所謂面向不特定人群的話,還是有一定區(qū)別的。數(shù)據(jù)來源也是不同的,一個(gè)是面向公共的大數(shù)據(jù),一個(gè)是面向可能這個(gè)數(shù)據(jù)不完全開放的,服務(wù)商也不太一樣,主要的服務(wù)商也不太一樣,案例也不一樣。公共云看起來,行業(yè)云的發(fā)展還是非??斓?。
另外一個(gè)公共云的服務(wù),發(fā)展正在改變IT網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的嚴(yán)謹(jǐn),我們看到互聯(lián)網(wǎng)公司和原來傳統(tǒng)的IT公司在做云計(jì)算方案的時(shí)候是不太一樣的,互聯(lián)網(wǎng)公司追求小快靈,IT制造商等等轉(zhuǎn)型過來提供這種云計(jì)算解決方案時(shí)考慮更多的是技術(shù)要用,還要考慮可靠性、服務(wù)多樣性、高性能等等,不完全追求質(zhì)量和目標(biāo)。行業(yè)云和公共云的技術(shù)路線也不太一樣。
各國(guó)政府在支持公共云服務(wù)發(fā)展做的努力也不太一樣,像美國(guó)、德國(guó)、韓國(guó)、俄羅斯、英國(guó)、日本等等,他們通過向社會(huì)提供公共數(shù)據(jù)的共享,來拓展社會(huì)服務(wù)的范疇。當(dāng)然,今年與云計(jì)算密切相關(guān)的是大數(shù)據(jù)的開放,包括美國(guó)、英國(guó)政府等等,全球有31個(gè)國(guó)家開始面向全國(guó)開放政府的數(shù)據(jù)。
最后一點(diǎn),介紹一下我國(guó)公共云發(fā)展服務(wù)的情況。目前還處于起步階段,整個(gè)服務(wù)大概是35億人民幣,還不是很大,以70%的速度在增長(zhǎng),遠(yuǎn)高于其他行業(yè)的增長(zhǎng)幅度。目前,國(guó)內(nèi)公共云的服務(wù)占全球市場(chǎng)的1.9%,而中國(guó)IT市場(chǎng)規(guī)模約占全球的3%。這一塊我們看到反而云計(jì)算的市場(chǎng)規(guī)模在全球占比低于我們的IT市場(chǎng)占比,主要是看到IaaS市場(chǎng)、PaaS市場(chǎng)、以及SaaS市場(chǎng),尤其是SaaS市場(chǎng)非常多,中國(guó)擁有成千上萬家軟件中小企業(yè),所以這一塊比較多,IaaS市場(chǎng)大概是5億多一點(diǎn)。各類云服務(wù)市場(chǎng)的發(fā)展大概的情況是這樣的,一個(gè)是IaaS市場(chǎng)的規(guī)模,剛才已經(jīng)提到了,今年大概是5億多的規(guī)模,明年大概在9—10億的規(guī)模,這是根據(jù)我們調(diào)研的結(jié)果,大概增幅會(huì)保持到90%多的增幅。IDC市場(chǎng)也會(huì)增長(zhǎng),從IaaS層面來看,市場(chǎng)還比較小,投資今年可能要趨緩,這跟各級(jí)政府的地方債務(wù)有很大的關(guān)系。另外,IDC的替代作用尚未明顯顯現(xiàn)出來。
在PaaS方面,我們的統(tǒng)計(jì)調(diào)查結(jié)果今年大概是1億多的市場(chǎng)規(guī)模,主要還是以模仿GAE的業(yè)務(wù)為主,屬于行業(yè)發(fā)展初級(jí)階段,回報(bào)也搞不清楚,大家在PaaS方面都處于摸索階段,行業(yè)集中度會(huì)比較高,競(jìng)爭(zhēng)性也不是很強(qiáng),因?yàn)镻aaS目前至少產(chǎn)生不了相互替代的作用。
在SaaS方面,缺乏大企業(yè)的參與,以中小軟件公司為主的,業(yè)務(wù)比較同質(zhì)化,大家都忙于做CRM、OA服務(wù),所以整體大概是這么一個(gè)態(tài)勢(shì)。
從服務(wù)商的角度來看,服務(wù)商規(guī)模比較小,業(yè)務(wù)同質(zhì)化強(qiáng)弱分離,IaaS、阿里云、盛大外網(wǎng)等等,國(guó)家基本上還是以云存儲(chǔ)為主的,大概估算下來,這一塊注冊(cè)有5萬虛機(jī)左右,注冊(cè)用戶是一百萬,今年大概就是2—3億的值,還不是很大。PaaS主要是騰訊和新浪這邊做得比較好,注冊(cè)用戶一個(gè)是80萬,一個(gè)是28萬。掙錢好像還沒有,這個(gè)主要是因?yàn)樗峭ㄟ^其他渠道。SaaS大概是1億左右的情況。調(diào)研的情況,用戶的嘗試心態(tài)比較明顯,看看好不好使,以小規(guī)模的虛機(jī)和存儲(chǔ)為主的,用戶使用云計(jì)算服務(wù)主要是軟件開發(fā)類,主機(jī)類服務(wù)、存儲(chǔ)類服務(wù)、地圖、電商的一些服務(wù),在國(guó)內(nèi)是比較常見的幾種業(yè)務(wù)類型。右邊是一個(gè)大概的支出,5萬元以下的大概占了60%的情況,大家基本上都是試一試,這種情況比較明顯。
另外,在中國(guó),中小企業(yè)對(duì)云計(jì)算的接納程度明顯高于大型的企業(yè),右邊是埃森哲調(diào)查的結(jié)果。大企業(yè)一個(gè)是技術(shù)儲(chǔ)備比較雄厚,也不缺錢,但是擔(dān)心可靠性、安全等風(fēng)險(xiǎn)問題,這都是一個(gè)很自然的過程,所以一般會(huì)從中小企業(yè)、創(chuàng)新性公司開始。中小企業(yè)選購云計(jì)算的主要目的是更可靠、更安全、更便捷、更省錢,這個(gè)是可以理解的,說明我們對(duì)云計(jì)算好處的宣傳已經(jīng)基本到位的,大家都聽到云計(jì)算會(huì)帶來什么樣的好處,只是擔(dān)心會(huì)不會(huì)像你說的那么好。在公共服務(wù)市場(chǎng)上,國(guó)際巨頭已經(jīng)開始進(jìn)入國(guó)內(nèi)的市場(chǎng),目前提供基礎(chǔ)服務(wù)的,國(guó)內(nèi)是百度、盛大和阿里云比較多,微軟的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)比例也不低,這一塊的競(jìng)爭(zhēng)還沒有誰明顯的領(lǐng)先,即使市場(chǎng)占有率比較高的話,但是數(shù)字本身還是很小的。
行業(yè)云的建設(shè)已經(jīng)啟動(dòng),但缺乏政策有效支持。國(guó)家的壁壘還是明顯的,行業(yè)這塊,公共云服務(wù)我們?nèi)鄙傧嚓P(guān)配套政策,包括我們的數(shù)據(jù)、軟件的一些托管方面的工作、要求,一些敏感數(shù)據(jù),比如說在日本,它的醫(yī)療、保險(xiǎn),還有農(nóng)業(yè)等一些信息禁止托管到第三方平臺(tái)上,主要是防止泄密的問題,對(duì)不同行業(yè),數(shù)據(jù)的托管是有法律方面的要求的,我們國(guó)家這塊搞不清楚,所以誰也不敢做,就缺少了政策方面的信息。
電信公司在云服務(wù)領(lǐng)域相對(duì)滯后,這個(gè)需要加把勁,雖然做得很多,但也不是占優(yōu)勢(shì)。三大公司都做了一些東西,但是相對(duì)國(guó)外的公司來說比較緩慢,確實(shí)還需要不斷地努力。當(dāng)然,在政策方面,國(guó)內(nèi)的政策跟國(guó)外政策也是不一樣的,我們的宏觀政策方面,中國(guó)是將云計(jì)算作為戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的一部分,國(guó)外是提供一個(gè)工具,配套法規(guī)的話,國(guó)外尤其在數(shù)據(jù)和隱私保護(hù)方面,對(duì)現(xiàn)有的法律法規(guī)做了很多的修訂,包括它對(duì)云計(jì)算服務(wù)的采購方面提了一些具體的標(biāo)準(zhǔn)和要求,國(guó)內(nèi)這方面還沒有完成,或者正在進(jìn)行之中。
所以的話,看起來公共云服務(wù)還任重道遠(yuǎn),因?yàn)槲覀儑?guó)家把所有的服務(wù)市場(chǎng)加起來也還不到Amazon的30%市場(chǎng)規(guī)模,還是非常的小,三大優(yōu)勢(shì)群體帶動(dòng)市場(chǎng)的規(guī)模是有限的,還有很多的工作要做。
{{item.content}}