北京時(shí)間5月21日消息，美國《微電腦世界》(PCWorld)近日發(fā)表了署名為克里斯蒂娜-德斯馬萊斯(Christina DesMarais)的評(píng)論文章，該文章認(rèn)為，社交網(wǎng)絡(luò)巨頭Facebook的魅力已逐漸遜色于谷歌Google+;而谷歌眾多產(chǎn)品的數(shù)據(jù)共享使得用戶的使用體驗(yàn)更為流暢。Facebook上市讓它更具勇氣在自己較為薄弱的廣告領(lǐng)域挑戰(zhàn)強(qiáng)悍的谷歌。但是，如果挑戰(zhàn)失敗，F(xiàn)acebook或?qū)?huì)“淪為像MySpace那樣的荒涼鬼城”。

　　以下為這篇文章全文：

　　Facebook現(xiàn)在已正式成為上市公司，它孕育出的大量新的百萬富翁正在硅谷進(jìn)行投資，遠(yuǎn)近媒體似乎還未從該公司備受矚目的IPO活動(dòng)中冷靜下來。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，F(xiàn)acebook會(huì)成功嗎?你也許認(rèn)為它會(huì)成功，因?yàn)樗谌驌碛?億個(gè)用戶，而且這個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)的市值現(xiàn)在已接近1050億美元。

　　但是，并非所有的人均持有這種看法。

　　英國《電訊》報(bào)的撰稿人邁克爾-迪康(Michael Deacon)稱，他曾一度沉迷于Facebook，但是現(xiàn)在他認(rèn)為該社交網(wǎng)絡(luò)的用戶幾乎已無話可說。相對(duì)而言，他認(rèn)為Twitter就像“一塊磁鐵”吸引著眾多的用戶，因?yàn)樗軌?ldquo;不斷地爆出和傳播新聞”。他甚至還斷言，在未來幾年內(nèi)，F(xiàn)acebook將會(huì)“淪為像MySpace那樣的荒涼鬼城。”

　　雖然筆者對(duì)此不能茍同，但是他的觀點(diǎn)也不無道理。很多人已厭倦了Facebook，他們寧愿換用其他社交網(wǎng)絡(luò)，例如Google+。谷歌對(duì)待社交網(wǎng)絡(luò)是認(rèn)真的，而Facebook覬覦谷歌廣告之心早已路人皆知。誰將會(huì)在未來的角逐中勝出呢?

　　社交網(wǎng)絡(luò)對(duì)手

　　不可否認(rèn)，相對(duì)于谷歌來說，F(xiàn)acebook在社交領(lǐng)域可謂是旗開得勝。但是，Google+的用戶往往具有更高的忠誠度，因?yàn)樗且粋€(gè)不同凡響的偉大產(chǎn)品。與Facebook不同，在Google+上，用戶更有可能與陌生人交談——很多用戶甚至將友誼延伸到了世界各國。

　　就在前幾日，筆者還與來自印度的一位博客寫手在Google+上暢談過。盡管他同時(shí)使用Facebook和Google+，但是我們卻僅能通過后者進(jìn)行聊天。這樣的聯(lián)系不可能發(fā)生在Facebook上，因?yàn)槲业腇acebook好友均在美國，而且他們大多數(shù)人都與我私交甚篤。這意味著，我不會(huì)與我20年沒見面的人進(jìn)行聊天。

　　細(xì)胞生物學(xué)家埃里克-諾斯特羅姆(Eric Norstrom)是我通過Google+聯(lián)系到的另一個(gè)人。他曾對(duì)Google+有過這樣的論述，“Google+不是Facebook，不是Twitter，也不是任何其他東西。Google+就是Google+。除了其他主流社交應(yīng)用程序提供的服務(wù)外，Google+在內(nèi)容聚合和協(xié)同作業(yè)方面做得非常出色。它不是人們?cè)诮诸^巷尾的議論。它更像是，你走到街上，看不到一個(gè)人;但是，當(dāng)你走進(jìn)一棟大廈時(shí)，你發(fā)現(xiàn)那里正在舉行派對(duì)。不僅如此，這個(gè)派對(duì)中的人還非常有趣，他們談?wù)摰氖悄愀信d趣的話題，并且會(huì)主動(dòng)避免談及你不感興趣的事情。這里沒有嘈雜之聲，只有讓你感興趣的信息。”

　　他的論述非常精辟，Google+就是一個(gè)適合逗留的可愛之地。你不可能看到一些無聊的帖子——大多數(shù)帖子包含有照片和視頻以及其他有趣的內(nèi)容。例如，我的一個(gè)朋友近日就分享了谷歌地圖發(fā)布的一個(gè)帖子，顯示了美國宇航局公布的5月20日可以看見日食的地方。

　　谷歌的很多產(chǎn)品更具優(yōu)勢(shì)

　　谷歌聲稱會(huì)在其各種產(chǎn)品之間共享用戶的數(shù)據(jù)，雖然這可能會(huì)涉及到隱私問題，但是谷歌無疑為用戶創(chuàng)造了一種流暢的使用體驗(yàn)。

　　在我的Android手機(jī)中，我使用了Places、Maps和Navigation、YouTube、Voice、Talk、Calendar、Drive、Goggles和Play Music，這些應(yīng)用程序中有很多已同步到了臺(tái)式電腦中整合的云端。

　　從本質(zhì)上說，谷歌就像一個(gè)很大的窗口，顯示了我正在做什么，我將前往何處，我正在觀看什么以及我正在與誰聊天。在我上網(wǎng)或使用手機(jī)時(shí)，這種窗口是開放的。

　　雖然在我登陸Facebook時(shí)，它也會(huì)收集我的數(shù)據(jù)，但是相對(duì)而言，我在上面呆的時(shí)間并不多。

　　廣告之爭(zhēng)

　　Facebook擁有無數(shù)粉絲，其用戶數(shù)量正在邁向10億大關(guān)，而且現(xiàn)在它擁有巨額的資金來支持其繼續(xù)進(jìn)行創(chuàng)新。例如，最近該公司表示在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候會(huì)推出一個(gè)廣告網(wǎng)絡(luò)，從而在現(xiàn)有的平臺(tái)之外進(jìn)行廣告展示。這個(gè)廣告網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)將很大，從而讓該公司處在一個(gè)更有利的位置上與谷歌進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。

　　美國科技資訊網(wǎng)站CNET的撰稿人拉夫-尼德爾曼(Rafe Needleman)撰寫了一篇重量級(jí)的文章，文中匯總了Facebook和谷歌相互交叉的業(yè)務(wù)，尤其是廣告業(yè)務(wù)。最后他指出，這兩家公司各有自己的長(zhǎng)處。“IPO資金將使得Facebook有勇氣在自己明顯較為薄弱的領(lǐng)域——主要是廣告，還有搜索和移動(dòng)——與谷歌進(jìn)行較量。谷歌將會(huì)捍衛(wèi)自己的廣告領(lǐng)地，同時(shí)在社交方面(以及認(rèn)證服務(wù)方面)對(duì)Facebook發(fā)起攻擊。”他寫道。

　　身份認(rèn)證服務(wù)是Facebook絕對(duì)會(huì)牢牢把握的東西，這種服務(wù)允許用戶使用他們的Facebook身份來登錄某個(gè)網(wǎng)站或賬號(hào)。正如尼德爾曼所指出的，這是谷歌需要加強(qiáng)宣傳推廣的地方。

　　但是谷歌首先宣傳推廣的是移動(dòng)領(lǐng)域。上個(gè)月谷歌的首席執(zhí)行官拉里-佩奇(Larry Page)在給投資者的一封信中稱，該公司“正致力于從移動(dòng)廣告方面來創(chuàng)造營收。在2011年第三季度，移動(dòng)廣告的營收運(yùn)轉(zhuǎn)率已超過25億美元，約為2010年同期的2.5倍以上。”

　　Facebook能夠想法從中分一杯羹嗎?現(xiàn)在的情況也許要好一些——如今Facebook有更多的用戶使用移動(dòng)設(shè)備，而不是臺(tái)式電腦，登錄這個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)。

　　如果做不到這一點(diǎn)，邁克爾-迪康關(guān)于Facebook的可怕預(yù)言有可能真的會(huì)成為現(xiàn)實(shí)。