有分析師稱，憑借雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和大量的人才，谷歌的團(tuán)購服務(wù)將對Groupon未來的盈利能力構(gòu)成威脅。但事情可能沒這么簡單，谷歌能夠進(jìn)入該市場，但并不意味著就一定能夠主導(dǎo)該市場。

　　國外媒體周一發(fā)表文章稱，從長遠(yuǎn)角度看，團(tuán)購網(wǎng)站Groupon的領(lǐng)先地位和盈利前景均不容樂觀。雖然Google Offers被視為潛在的“Groupon殺手”，但Groupon真正的威脅將來自Facebook。

　　以下為文章內(nèi)容摘要：

　　由于Groupon已經(jīng)提交了IPO(首次公開募股)招股書，一些科技投資者難免要問到下列問題：在快速發(fā)展的團(tuán)購市場，Groupon的領(lǐng)先地位還能維持多久?該市場將來的利潤空間還有多大?

　　鑒于Groupon為拓展業(yè)務(wù)而投入了巨資，在短期內(nèi)其市場領(lǐng)先地位還是很穩(wěn)固的。但2年至3年之后，Groupon的前景就不那么明朗了。屆時，Groupon將受到競爭對手的強(qiáng)烈沖擊，如BuyWithMe和LivingSocial，以及資金實(shí)力雄厚的互聯(lián)網(wǎng)公司。

　　至于潛在的收益率問題，Groupon的前景同樣不容樂觀，無論是近期還是遠(yuǎn)期。由于市場競爭日益激烈，Groupon的合作伙伴，即商家一定會爭取更優(yōu)惠的合作條款，索要更高的營收分成。這可能不會影響到Groupon的領(lǐng)先地位，但一定會降低Groupon的利潤空間。

　　尚未盈利

　　Groupon提交的S-1文件顯示，在截至今年3月31日的季度內(nèi)，Groupon營收6.447億美元，但公司仍虧損1.465億美元，主要是因?yàn)镚roupon為了推動業(yè)務(wù)增長進(jìn)行了大規(guī)模投資。

　　這不禁讓人們想起了2004年Salesforce.com的S-1文件，Salesforce.com當(dāng)時稱：“如果我們想盈利，就一定能夠?qū)崿F(xiàn)。但目前我們想在營銷方面投資，想聘請更多員工，以推動公司未來增長。”

　　隨著時間的推移，Salesforce.com確實(shí)成為了一家盈利公司，但已經(jīng)是在IPO之后的兩年。換言之，Salesforce CEO馬克·貝尼奧夫(Marc Benioff)花了很多時間才向投資者證明其業(yè)務(wù)模式是可行的。

　　而且在提交IPO招股書時，Salesforce.com已經(jīng)是稍有盈利，而不是像Groupon當(dāng)前這樣大幅虧損。

　　谷歌殺入

　　許多分析師指出，進(jìn)入團(tuán)購市場的阻礙因素很少。的確，像谷歌和Facebook這樣的互聯(lián)網(wǎng)巨頭可輕松進(jìn)入該市場。事實(shí)上，谷歌已經(jīng)在測試Google Offers，而且許多人都將其視為Groupon的潛在殺手。

　　而且歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，谷歌進(jìn)入新市場的成功幾率并不是很高，這可能正是谷歌曾出價60億美元收購Groupon的原因之一。

　　在可預(yù)見的未來，如果Google Offers長期虧損，谷歌CEO拉里·佩奇(Larry Page)還會繼續(xù)資助該項(xiàng)目嗎?另外，美國和歐洲的反壟斷機(jī)構(gòu)會坐視不理嗎?

　　這兩個問題目前還很難回答，因此從長期角度看，F(xiàn)acebook等社交網(wǎng)絡(luò)平臺反而會對Groupon構(gòu)成更大威脅。(李明)