北京時(shí)間4月23日早間消息，關(guān)于蘋果iPhone和iPad安全性問題的爭(zhēng)議不斷升級(jí)，本周四已經(jīng)有一些歐洲國(guó)家的政府表示，將調(diào)查蘋果收集和儲(chǔ)存用戶地理位置數(shù)據(jù)的舉動(dòng)是否違反了隱私法。
在本周三出版的一份研究報(bào)告顯示，iPhone可以自動(dòng)記錄用戶的位置信息，將其儲(chǔ)存在手機(jī)的一個(gè)隱藏文件中，并可以上傳到iTunes。在某些情況下，這些信息可以用于執(zhí)法機(jī)關(guān)的調(diào)查使用。不過也有一些研究人員對(duì)這份報(bào)告提出了異議。
專門從事為法律案件從電子設(shè)備中提取數(shù)據(jù)的信息技術(shù)公司Katana Forensics的負(fù)責(zé)人亞歷克斯·萊文森(Alex Levinson)指出：“周三報(bào)告中提到的這些情況確實(shí)存在于早期版本的iPhone中。”萊文森同時(shí)表示，他和他的同事們已經(jīng)在各種會(huì)議和研究論文中解釋了蘋果的做法，同時(shí)他的公司也會(huì)幫助執(zhí)法機(jī)關(guān)利用蘋果操作系統(tǒng)的這一功能“從iOS設(shè)備上收集地理位置證據(jù)。”
萊文森還指出，蘋果在升級(jí)操作系統(tǒng)之后，已經(jīng)更換了儲(chǔ)存相關(guān)信息的路徑，但是可以找到以前儲(chǔ)存的信息。
而安全專家表示，執(zhí)法機(jī)關(guān)本來(lái)可以從手機(jī)用戶本人身上收集到比這一隱藏文件更多的信息。因此蘋果儲(chǔ)存用戶地理位置的數(shù)據(jù)對(duì)執(zhí)法機(jī)關(guān)而言是多此一舉。
雖然有不少支持隱私保護(hù)人士和iPhone用戶都對(duì)這一信息表示震驚，但是萊文森和一些安全專家表示，他們推測(cè)蘋果或許是使用這一數(shù)據(jù)來(lái)更好地幫助用戶，當(dāng)用戶在使用手機(jī)定位系統(tǒng)——如手機(jī)地圖或者手機(jī)導(dǎo)航時(shí)，這些數(shù)據(jù)能夠更準(zhǔn)確地定位手機(jī)的所在地，以便節(jié)省帶寬進(jìn)而延長(zhǎng)電池的續(xù)航時(shí)間。
然而，蘋果的沉默似乎使得這場(chǎng)爭(zhēng)論進(jìn)一步升級(jí)。目前該公司依然未回應(yīng)任何尋求評(píng)論的電話和電子郵件。
不過去年7月，蘋果曾經(jīng)在向兩位美國(guó)國(guó)會(huì)議員發(fā)出郵件里透露了一些信息，蘋果似乎已經(jīng)承認(rèn)在儲(chǔ)存和收集用戶的地理位置信息。
在信中蘋果表示，這僅僅是在消費(fèi)者同意使用蘋果的定位服務(wù)的情況下——包括地圖或者其他能夠顯示用戶所在地信息的應(yīng)用程序，以及蘋果的廣告系統(tǒng)iAds等，才進(jìn)行的匿名的地理位置數(shù)據(jù)收集。蘋果指出，該公司從2008年開始就推出了地理位置定位服務(wù)，但是到了2010年該公司推出了iOS 3.2以后，該服務(wù)便開始依靠公司自己的數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行運(yùn)作。蘋果強(qiáng)調(diào)必須不斷從手機(jī)用戶那里收集信息的原因是“蘋果必須及時(shí)地更新這一數(shù)據(jù)庫(kù)。”
有安全專家表示，像蘋果和谷歌這樣的公司，是通過收集Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)和無(wú)線基站的位置信息，而不是GPS來(lái)精確定位手機(jī)位置。另有一些人暗示，蘋果是通過其用戶的iPhone手機(jī)做到這一點(diǎn)的。
硅谷的信息安全咨詢顧問馬克·塞登(Mark Seiden)指出，蘋果寫給國(guó)會(huì)議員的這封信中強(qiáng)調(diào)了他們之通過隱藏文件收集用戶所在地信息是因?yàn)?ldquo;這樣一來(lái)，手機(jī)可以很快顯示出用戶的所在地。”他認(rèn)為蘋果并沒有使用這些數(shù)據(jù)來(lái)定位個(gè)人用戶，但是他還是希望蘋果能夠認(rèn)真考慮是否應(yīng)該刪除過去的地理位置信息。“我不明白他們?yōu)槭裁匆獙v史信息還保留在手機(jī)中。”
本周四，一位國(guó)會(huì)議員已經(jīng)給蘋果回信，追問蘋果為何要將相關(guān)信息儲(chǔ)存在用戶的手機(jī)里，以及是否將這些數(shù)據(jù)用作商業(yè)用途。為商業(yè)目的收集這些信息將違反美國(guó)《通訊法》(Communications Act)。他在信中表示：“蘋果需要保護(hù)用戶的個(gè)人位置信息，不要讓iPhone變成iTrack(蘋果版的追蹤器)。”本周三，另一位國(guó)會(huì)議員也向蘋果發(fā)信質(zhì)詢相關(guān)問題。
本周三有兩位程序設(shè)計(jì)師在舊金山展示了相關(guān)的隱藏文件，并推出了一款能夠讓iPhone用戶在地圖上看到他們以前地理位置數(shù)據(jù)的程序。這一情況使得iPhone是否應(yīng)該記錄用戶地理位置數(shù)據(jù)的辯論進(jìn)一步升級(jí)。
一些隱私保護(hù)專家對(duì)此表示十分擔(dān)憂，因?yàn)檫@些信息都沒有加密，并且會(huì)在用戶的蘋果電腦上自動(dòng)備份。
對(duì)此事件的擔(dān)憂迅速蔓延到了對(duì)隱私保護(hù)比美國(guó)更為嚴(yán)格的歐洲。德國(guó)巴伐利亞數(shù)據(jù)保護(hù)監(jiān)管局表示，將調(diào)查iPhone和iPad是否存儲(chǔ)了用戶的數(shù)據(jù)。該部門主管托馬斯·克拉尼格(Thomas Kranig)稱，他的辦公室已要求蘋果回答是否存儲(chǔ)了地理信息以及這么做的目的。
克拉尼格表示：“如果信息的收集真的是在用戶不知情或未許可的情況下進(jìn)行的，那么肯定是違反了德國(guó)的隱私保護(hù)法。”
意大利數(shù)據(jù)保護(hù)局也開始針對(duì)蘋果的數(shù)據(jù)收集展開調(diào)查。法國(guó)也可能效仿。法國(guó)數(shù)據(jù)保護(hù)局CNIL秘書長(zhǎng)雅安·帕多瓦(Yann Padova)表示，該機(jī)構(gòu)正在核實(shí)此前兩位美國(guó)程序設(shè)計(jì)師提出的報(bào)告。
帕多瓦表示，法國(guó)當(dāng)局將在下周向法國(guó)蘋果公司致信，要求其對(duì)此事件做出解釋。當(dāng)局的主要顧慮是：這些信息到底是會(huì)被保存在用戶本人的設(shè)備當(dāng)中，還是會(huì)被蘋果傳送到商業(yè)合作伙伴的手中。
帕多瓦還指出：“首先，我們要明確蘋果收集數(shù)據(jù)是否根本就沒有征得消費(fèi)者的同意，其次，如果蘋果在沒有得到消費(fèi)者同意的情況下就出售信息，情況將嚴(yán)重得多。”(林靜)
{{item.content}}