武漢一家制圖單位的業(yè)務(wù)員，竟然冒充鄂州市規(guī)劃局職工，拿著偽造的文件，在該市教育局辦公室蓋出公章，然后向部分學(xué)校收取地圖“認(rèn)刊費(fèi)”。昨悉，鄂州市規(guī)劃局決定：要求制圖單位停止一切收取“認(rèn)刊費(fèi)”的行為;于15日前，退還已收取各單位的費(fèi)用，并賠禮道歉;向規(guī)劃部門提交書面說(shuō)明。

　　據(jù)鄂州一學(xué)校負(fù)責(zé)人介紹，上月，有人自稱是鄂州市規(guī)劃局辦公室人員，拿著一份文件來(lái)到該校，稱目前該市要制作《武漢城市圈招商交通旅游圖》，地圖上能標(biāo)注該校的方位和名稱，但需收“認(rèn)刊費(fèi)”500元。文件的“發(fā)文單位”是鄂州市規(guī)劃局和鄂州市測(cè)繪局。文件雖無(wú)文號(hào)和日期，但后面有該市教育局辦公室予以配合的批示和公章。

　　鄂州市規(guī)劃局測(cè)繪管理科負(fù)責(zé)人稱，2008年，武漢某出版社向鄂州市政府提交制作地圖的申請(qǐng)，市政府轉(zhuǎn)批到該局予以配合，該局才下文。但事后，該出版社并無(wú)人員前來(lái)規(guī)劃局予以洽談。其隨后從該局檔案室找到了這份原始文件，文號(hào)是“2008年92號(hào)”，2008年11月下發(fā)，聯(lián)系人為該局測(cè)繪管理科王科長(zhǎng)。

　　該負(fù)責(zé)人稱，李某手中的文件系偽造的。盡管文件內(nèi)容相同，但李某的文件沒有日期和文號(hào)，聯(lián)系人也變成了李某。

　　據(jù)了解，鄂州城區(qū)部分學(xué)校負(fù)責(zé)人看到了此文件后，交了200元500元不等的“認(rèn)刊費(fèi)”。一學(xué)校負(fù)責(zé)人坦言，因?yàn)橛惺薪逃值呐竞凸?，所以按文件?zhí)行。

　　鄂州市教育局辦公室主任葉某稱，該局辦公室的公章是他蓋的，但“望各校積極參與配合”的文字是別人加進(jìn)去的。他蓋章時(shí)并沒有注意到該文件系偽造的。

　　記者根據(jù)文件上留下的電話聯(lián)系到李某，他稱自己是武漢一廣告公司的業(yè)務(wù)員，偽造文件和冒充規(guī)劃局工作人員去教育局獲取批示和蓋章，是希望能得到更多單位或部門的配合。

　　其所在的廣告公司有關(guān)負(fù)責(zé)人稱，該公司系《武漢城市圈招商交通旅游圖》的制作單位，該地圖于2008年在省測(cè)繪局立項(xiàng)，因涉及9個(gè)城市面太廣，今年才啟動(dòng)鄂州和黃石兩市的制作。李某的做法屬個(gè)人行為，有些不妥，公司已開除此人。(王德華 齊同興)