日前,小米汽車官方轉(zhuǎn)發(fā)了一張某攝影師拍攝的照片,但很快有網(wǎng)友指出其構(gòu)圖與特斯拉上個(gè)月發(fā)布的照片極為相似,引發(fā)討論。
據(jù)悉,照片拍攝者本人回應(yīng)稱:在此說(shuō)明,這機(jī)位都爛大街了,很多人都拍過(guò),拍出來(lái)都差不多的。 這張是我在7.13拍的,剛好遇到一輛小米,就放進(jìn)去了,畢竟小米熱度高。 完全獨(dú)立自主的拍攝?;鹆酥?,小米汽車才聯(lián)系我申請(qǐng)轉(zhuǎn)載,也沒(méi)有打錢。而在網(wǎng)絡(luò)上該機(jī)位的攝影作品很多,照片效果大同小異。對(duì)此,小米公關(guān)部總經(jīng)理王化轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)消息并評(píng)論:嫉妒使人面目全非……
7月22日,自稱為小米撞圖特斯拉機(jī)位首位創(chuàng)作者的攝影大V“吳噪音”替小米發(fā)聲。吳噪音指出這是他2023年8月份就發(fā)布的作品,從時(shí)間線上來(lái)看,完全不存在小米抄襲。值得注意的是,盧偉冰也轉(zhuǎn)發(fā)了這條微博,稱贊這個(gè)拍攝機(jī)位選的真好。
{{item.content}}