3sNews訊 作為地理空間領(lǐng)域歷來(lái)最重要的一起收購(gòu),Hexagon和Intergraph的這筆交易將在地理空間行業(yè)未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)引發(fā)人們的討論。GIS Development的CEO Elopment Kumar對(duì)此進(jìn)行了詳細(xì)的分析。
Hexagon(??怂伎?對(duì)Intergraph(鷹圖)的收購(gòu)將一家全球領(lǐng)先的測(cè)量系統(tǒng)供應(yīng)商與全球領(lǐng)先的工程和地理空間軟件供應(yīng)商緊密地聯(lián)系起來(lái)。該交易完成之后,Intergraph將以現(xiàn)有的名稱(chēng)和品牌成為Hexagon旗下獨(dú)立的全資子公司,它將作為Hexagon的核心軟件平臺(tái),并繼續(xù)為客戶提供差異化軟件解決方案,同時(shí)Intergraph軟件也將進(jìn)入Hexagon現(xiàn)有的測(cè)量和精密技術(shù)系統(tǒng)市場(chǎng),為這些產(chǎn)品提供管理、分析和共享關(guān)鍵數(shù)據(jù)的可視化應(yīng)用。
Hexagon擁有無(wú)可匹敵的計(jì)量專(zhuān)業(yè)經(jīng)驗(yàn),其旗下包括很多世界知名的計(jì)量產(chǎn)品專(zhuān)業(yè)品牌,是遍及全球的高科技產(chǎn)業(yè)集團(tuán)。2005年,在Hexagon決定進(jìn)軍地理空間行業(yè)之后,收購(gòu)了具有180多年歷史的徠卡測(cè)量系統(tǒng)(Leica Geosystems),這是當(dāng)年極具轟動(dòng)性的事件,徠卡測(cè)量系統(tǒng)主要的業(yè)務(wù)是提供測(cè)量和制圖解決方案。在地理空間行業(yè)內(nèi)的發(fā)展得到鞏固及壯大之后,Hexagon開(kāi)始收購(gòu)更多的地理空間領(lǐng)域的公司,為以徠卡測(cè)量系統(tǒng)為基礎(chǔ)的市場(chǎng)提供支持,同時(shí)為徠卡測(cè)量系統(tǒng)提供與攝影測(cè)量、掃描、測(cè)繪、控制和影像業(yè)務(wù)相關(guān)的軟件。與此同時(shí),Hexagon繼續(xù)收購(gòu)或者為其現(xiàn)有的很多合作伙伴進(jìn)行投資,目的是在像中國(guó)、印度和南美這些新興的市場(chǎng)建立強(qiáng)大的本地化能力。
在進(jìn)入地理空間行業(yè)的五年時(shí)間里,為了實(shí)現(xiàn)其重新界定地理空間行業(yè)格局的愿景和成為全球最大地理空間公司的使命,Hexagon逐漸掌握了門(mén)類(lèi)齊全的地理空間技術(shù)。而現(xiàn)在,這樣的一個(gè)夢(mèng)想隨著成功收購(gòu)Intergraph即將要成為現(xiàn)實(shí)。此舉不僅使得Hexagon成為一家在該行業(yè)內(nèi)全球最大的公司,而且也是提供地理空間解決方案最全面的公司。毫無(wú)疑問(wèn),這是地理空間行業(yè)最重要的事件,而且是地理空間領(lǐng)域最大的收購(gòu)之一。早前Tele Atlas和Navteq的收購(gòu)都是來(lái)自于地理空間領(lǐng)域以外的公司,因此也有人質(zhì)疑Intergraph是被領(lǐng)域外的公司收購(gòu)。但別忘了自從Hexagon收購(gòu)徠卡測(cè)量系統(tǒng)之后就已經(jīng)是地理空間領(lǐng)域的公司了。雖然這起收購(gòu)所造成的影響還有待觀察,但我們?nèi)匀荒軌蛴懻摰贸鲆恍┲档媒梃b的結(jié)論。
對(duì)全球地理空間行業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響
Hexagon對(duì)Intergraph的收購(gòu)在地理空間領(lǐng)域肯定是重要事件,并且有可能比在這一領(lǐng)域的任何一家公司都能提供更有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品和解決方案,這是不容忽視的現(xiàn)實(shí),對(duì)Hexagon來(lái)說(shuō)這也是收購(gòu)Intergraph的意義所在。我們可以期待一個(gè)與軟件以及硬件相關(guān)的新供應(yīng)鏈的產(chǎn)生。
一位業(yè)內(nèi)的投資者指出,Hexagon 收購(gòu)Intergraph是對(duì)地理空間行業(yè)日益發(fā)展釋放出的明確信號(hào),同時(shí)Intergraph的投資者也得到了良好的回報(bào)。水漲船高,整個(gè)行業(yè)都會(huì)從類(lèi)似的收購(gòu)中獲益。這場(chǎng)收購(gòu)也說(shuō)明了在今天的地理空間行業(yè)市場(chǎng),結(jié)合地理信息的內(nèi)容和分布,為客戶提供一站式的地理空間解決方案的重要性。
另外值得注意的一點(diǎn)是,“像微軟(Microsoft)和谷歌(Google)這樣強(qiáng)大的公司一樣,這一收購(gòu)措施使Hexagon能夠?qū)⑸虡I(yè)化的地理空間技術(shù)牢固凝聚為公司的一部分。Hexagon有自信成為他們選擇參與的任何一個(gè)市場(chǎng)的頂尖公司……因此,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手要當(dāng)心了!”一位對(duì)這起并購(gòu)持有贊賞態(tài)度的地理空間愛(ài)好者說(shuō)。“我喜歡這次收購(gòu)。整個(gè)地理空間行業(yè)(在幾乎所有領(lǐng)域,包含硬件和軟件供應(yīng)商以及服務(wù)供應(yīng)商)仍然是一個(gè)小規(guī)模和分散的行業(yè),基本上很少有全球性的公司,除了徠卡測(cè)量系統(tǒng),天寶(Trimble)和Esri(我實(shí)在不愿意將谷歌也看成是地理空間公司,但也許它們的確是)。而在服務(wù)供應(yīng)商方面,的確是沒(méi)有真正的全球性公司(輝固(Fugro)是一家全球性公司,但它更多的是專(zhuān)注于地球物理而不是地理空間)。”他進(jìn)一步補(bǔ)充說(shuō),“我們喜歡聽(tīng)有關(guān)我們這個(gè)行業(yè)里的小公司以及他們創(chuàng)新的故事,但現(xiàn)實(shí)是我們的確缺少真正有規(guī)模的并且從地理空間獲得盈利的公司。政府對(duì)地理空間的思考往往不成熟且充滿理想主義,在許多情況下會(huì)阻礙行業(yè)的發(fā)展,并且會(huì)從政府的利益角度考慮推出實(shí)用主義的解決方案。如果我們有大規(guī)模的服務(wù)供應(yīng)商,我們將會(huì)在與政府合作的過(guò)程中爭(zhēng)取更多的主動(dòng)權(quán),特別是公私合作關(guān)系、影響政府的政策等方面。”
地理空間行業(yè)可能出現(xiàn)新的合作伙伴關(guān)系
人們普遍認(rèn)為,這一收購(gòu)事件肯定對(duì)這一行業(yè)現(xiàn)有的合作伙伴關(guān)系網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生巨大的影響,特別是在商業(yè)方面,幾乎沒(méi)有人不受到這樣的影響。
就像所有的并購(gòu)一樣,這次事件最終將導(dǎo)致其他某個(gè)公司與一個(gè)或者更多的大型公司(例如天寶、拓普康(Topcon)、Esri)合作,以此保持它們?cè)谀骋惶囟I(lǐng)域內(nèi)的影響力。所有的公司都用有限的資源支持一系列的在特定環(huán)境下的解決方案,盡管各種標(biāo)準(zhǔn)和互操作協(xié)議會(huì)打破界限,允許更廣泛的兼容性,但是大多數(shù)公司仍然傾向于遵守他們所選擇的標(biāo)準(zhǔn)及協(xié)議。隨著與潛在合作伙伴CEO的交流溝通,一般都能清楚地覺(jué)察到一些大公司會(huì)為尋找天然的盟友進(jìn)行業(yè)務(wù)合作而留下一些選擇。例如,天寶或者拓普康會(huì)選擇接近Esri或者賓利(Bentley)。那些與Intergraph有合作關(guān)系的公司在傳統(tǒng)意義上都是Hexagon的競(jìng)爭(zhēng)者,反之亦然,Intergraph和Hexagon的合并當(dāng)然會(huì)使他們選擇其中一個(gè)陣營(yíng)。這兩家公司的合作伙伴在采取下一步行動(dòng)時(shí)需要采取謹(jǐn)慎的措施。
這種變化不會(huì)影響到像微軟、甲骨文(Oracle)和IBM這樣的大型企業(yè),因?yàn)樗麄兊穆毮芎蛯?zhuān)長(zhǎng)仍然保持不變。這些公司已經(jīng)足夠成熟,可以開(kāi)始或繼續(xù)與多個(gè)地理空間領(lǐng)域公司合作。在最近舉行的Esri用戶大會(huì)上和他們之中的幾位進(jìn)行了交流,我能夠感覺(jué)到來(lái)自這樣一家大型企業(yè)的高層與我討論在企業(yè)級(jí)GIS上運(yùn)用平板電腦和共同影響企業(yè)級(jí)GIS的終端用戶時(shí)所體現(xiàn)出的誠(chéng)意。這種做法當(dāng)然會(huì)對(duì)地理空間行業(yè)的發(fā)展有利,我期待大的地理空間公司的出現(xiàn),這將會(huì)為商業(yè)合作的發(fā)展戰(zhàn)略創(chuàng)造機(jī)遇,同時(shí)又能保持其獨(dú)立的競(jìng)爭(zhēng)地位。
企業(yè)之間的并購(gòu)將拓展原有的產(chǎn)品體系
這次收購(gòu)肯定會(huì)鼓勵(lì)其他大型地理空間公司擴(kuò)大其產(chǎn)品體系。現(xiàn)在的問(wèn)題是一家地理空間軟件公司是否能夠收購(gòu)硬件公司,反之亦然。我的解讀是,地理空間硬件公司收購(gòu)軟件公司作為重要的合并已經(jīng)發(fā)生在地理空間硬件和數(shù)據(jù)采集的技術(shù)企業(yè),然而純GIS軟件企業(yè)仍然在為他們自己積極地創(chuàng)造和開(kāi)發(fā)更多的細(xì)分市場(chǎng)。一個(gè)公司的高層人士——可能是潛在的關(guān)鍵決策者——接受了不久的將來(lái)進(jìn)行重大收購(gòu)的可能性。他提到,Hexagon如何將Intergraph的產(chǎn)品整合入其現(xiàn)有的照相機(jī)、傳感器和攝影測(cè)量領(lǐng)域也是值得關(guān)注的。
另一位高層提供了不同的觀點(diǎn),“Hexagon與Intergraph的融合應(yīng)該是比較順利的,就像當(dāng)初收購(gòu)徠卡測(cè)量系統(tǒng)一樣,Intergraph擁有很好的解決方案,并且與Hexagon相輔相成。結(jié)合他們的資源一定會(huì)使得收購(gòu)變得很有意義,同時(shí)有助于雙方建立一些新的解決方案。”一位投資者分析說(shuō)收購(gòu)過(guò)程或許會(huì)擴(kuò)大到大量潛在的地理空間解決方案或服務(wù)供應(yīng)商,主要是因?yàn)殡S著大公司的進(jìn)入,地理空間行業(yè)已經(jīng)向著以提供解決方案為中心的業(yè)務(wù)方向發(fā)展,而不是以提供軟件為中心,或許下一個(gè)大的收購(gòu)就是針對(duì)具有相當(dāng)規(guī)模的提供地理空間解決方案的公司。這種收購(gòu)極有可能發(fā)生在諸如印度、中國(guó)、巴西和俄羅斯這樣的新興市場(chǎng)。
本地化是地理空間服務(wù)成功的關(guān)鍵因素,這是在公司發(fā)展戰(zhàn)略上采取的一種措施。此外,還需要具備能夠?yàn)槭澜绺鞯氐拇罂蛻籼峁┘夹g(shù)支持和解決方案的能力。
提供解決方案的公司想通過(guò)收購(gòu)軟件或者硬件公司來(lái)獲得產(chǎn)品和技術(shù)的念頭也是眾所周知的。按照這樣的設(shè)想,羅塔(Rolta)集團(tuán)最近收購(gòu)了幾家像Orion這樣的軟件開(kāi)發(fā)公司,并且與泰雷茲(Thales)成立了合資企業(yè)。所以,我們預(yù)測(cè)在未來(lái)收購(gòu)模式會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)變,并且可以很快看到一些提供解決方案的公司開(kāi)始收購(gòu)軟件和硬件技術(shù)公司。而且,由于有重新建立合作伙伴和新的戰(zhàn)略調(diào)整的可能性,在這個(gè)過(guò)程中還可能會(huì)看到為數(shù)不多的更小的收購(gòu)案例,以幫助Hexagon順利完成對(duì)Intergraph的整合,使得其建立牢固的發(fā)展戰(zhàn)略。
還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,“為了進(jìn)入一個(gè)新的市場(chǎng),并且獲得一定的市場(chǎng)份額,現(xiàn)有的供應(yīng)商或者公司需要提升他們自己的競(jìng)爭(zhēng)力和做出一些調(diào)整,例如完善他們的產(chǎn)品或者調(diào)整價(jià)格體系。”這將進(jìn)一步促使建立聯(lián)盟或者收購(gòu)。
這起并購(gòu)將促使測(cè)繪、遙感、攝影測(cè)量和GIS的融合
沒(méi)有形成完整市場(chǎng)的地理空間行業(yè)使得很多小公司都能夠在各自的細(xì)分市場(chǎng)保持強(qiáng)勁的發(fā)展,但最終會(huì)導(dǎo)致這樣一種情況:整個(gè)行業(yè)被技術(shù)劃分為互不相關(guān)的環(huán)節(jié)。雖然這種做法在細(xì)分市場(chǎng)是必要的,并且會(huì)促進(jìn)技術(shù)的進(jìn)步,但在過(guò)了這個(gè)階段之后就將成為發(fā)展的瓶頸。在行業(yè)發(fā)展的早期階段以及努力發(fā)展互動(dòng)的環(huán)境中,這是比較常見(jiàn)的。一家大型地理信息軟件公司的總裁認(rèn)為,當(dāng)兩個(gè)重要的市場(chǎng)參與者開(kāi)始阻撓互通合作的時(shí)候,這會(huì)表現(xiàn)得更為明顯。
這是一個(gè)眾所周知的事實(shí),在GIS公司的內(nèi)部以及公司之間,這種軟硬件的主動(dòng)融合都是有限的,整合的范圍要擴(kuò)大到數(shù)據(jù)采集和管理技術(shù)方面。Hexagon的收購(gòu)更好地促進(jìn)了這個(gè)領(lǐng)域里軟硬件的兼容和通信協(xié)議的統(tǒng)一。隨著Intergraph加入現(xiàn)有的產(chǎn)品體系,Hexagon應(yīng)該是第一家在幾乎所有的地理空間技術(shù)領(lǐng)域都擁有雄厚實(shí)力的公司。它將從一家過(guò)去只在計(jì)量和測(cè)量領(lǐng)域發(fā)展的公司轉(zhuǎn)變成一家能夠進(jìn)行信息采集、管理和提供解決方案的公司。Hexagon的前高層人士持有不同但中肯的意見(jiàn):“Hexagon一直聲稱(chēng)自己要成為軟件行業(yè)里重要的一支力量,但實(shí)際上除了一些規(guī)模較小的專(zhuān)業(yè)軟件如ERDAS之外,它的軟件更多的只是基于傳感器的需要。這次收購(gòu)將徹底改變這種狀況,它在地理空間行業(yè)將成為名副其實(shí)的軟件和解決方案供應(yīng)商。隨著這次并購(gòu),Hexagon結(jié)合現(xiàn)有的傳感器作業(yè)流程能夠提供更加全面的數(shù)據(jù)采集和數(shù)據(jù)集成應(yīng)用解決方案,這將成為它的主要優(yōu)勢(shì)力量。”
為了印證上述觀點(diǎn),一位地理信息學(xué)科的教授說(shuō):“隨著各種有供電設(shè)備的傳感器自動(dòng)處理數(shù)據(jù),軟硬件一體化逐漸成為令人關(guān)注的一個(gè)方面。”他繼續(xù)補(bǔ)充說(shuō),“那么,所有這些都是每個(gè)人期望的發(fā)展嗎?我想不一定,產(chǎn)品的多樣性正在逐漸地減少,并且已經(jīng)到了一個(gè)值得警惕的水平。公司發(fā)展得更大并不意味著發(fā)展得更好,并不是所有的收購(gòu)都是由市場(chǎng)和產(chǎn)品來(lái)驅(qū)動(dòng)的。實(shí)際上,在收購(gòu)后進(jìn)行的整合甚至經(jīng)過(guò)多年都進(jìn)展不大。讓我們看看在這樣的情況下事情會(huì)如何發(fā)展吧!”
這起并購(gòu)會(huì)為終端用戶提供更全面綜合的地理空間解決方案,但同時(shí)也可能限制了終端用戶可選擇的廠商。
這場(chǎng)交易對(duì)終端用戶意味著什么?通過(guò)過(guò)去各種軟硬件兼容和標(biāo)準(zhǔn)的倡議,可以很明顯地了解,終端用戶始終是驅(qū)動(dòng)的因素。我與大衛(wèi)謝爾以前討論過(guò)把四家企業(yè)拉在一起的困難程度,更不用說(shuō)讓他們談自己產(chǎn)品的架構(gòu)了。但只要用戶意識(shí)到了軟硬件兼容的重要性,就會(huì)迫使很多GIS公司開(kāi)發(fā)可以兼容的環(huán)境。
我的印象里從來(lái)不缺乏大客戶推動(dòng)地理空間公司和IT企業(yè)最終走到一起的案例,從數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)管理、IT集成到最終提供有價(jià)值的解決方案都進(jìn)行了大量的整合。
有大客戶表示“這次收購(gòu)為地理空間行業(yè)的用戶提供了一次極好的機(jī)遇,特別是在公共事業(yè)領(lǐng)域的用戶。傳統(tǒng)意義上,地理信息系統(tǒng)與業(yè)務(wù)處理流程、基于柵格的分析結(jié)合在一起是很繁瑣的。標(biāo)準(zhǔn)的分析任務(wù)往往都需要通過(guò)一系列的應(yīng)用圖層來(lái)進(jìn)行評(píng)估。對(duì)于一名決策者來(lái)說(shuō),將谷歌作為工具把幾個(gè)分析圖層合并為一個(gè)圖層的應(yīng)用早已經(jīng)司空見(jiàn)慣了。雖然這是有效的,但也存在風(fēng)險(xiǎn)——精度差、錯(cuò)位的坐標(biāo)參考和屬性歸屬缺失。”他繼續(xù)補(bǔ)充道,“現(xiàn)在徠卡測(cè)量系統(tǒng)和Intergraph都同屬于一家公司了,Intergraph將會(huì)為徠卡測(cè)量系統(tǒng)提供一個(gè)經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的、已經(jīng)完成的、具有可擴(kuò)展性和系統(tǒng)健壯的GIS平臺(tái),使Hexagon成為一個(gè)有遠(yuǎn)見(jiàn)的科技巨頭。其結(jié)果可能是GIS行業(yè)產(chǎn)生第一個(gè)真正的‘全業(yè)務(wù)’GIS平臺(tái),為內(nèi)外業(yè)用戶提供詳細(xì)的分析能力、實(shí)時(shí)圖像獲取、三維建模和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)。”
一位空間顧問(wèn)從用戶的角度闡述了自己的看法:“Hexagon(包括它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手)將從類(lèi)似測(cè)量和CAD這樣的專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域向更加廣泛的領(lǐng)域進(jìn)行轉(zhuǎn)變,比如運(yùn)營(yíng)、資產(chǎn)管理和物流等。Intergraph的加入將帶來(lái)豐富的經(jīng)驗(yàn)和在企業(yè)流程中管理海量空間數(shù)據(jù)集的能力。Intergraph的兩個(gè)部門(mén)(化工、電力和海事(PP&M)與安全、政府和基礎(chǔ)設(shè)施(SG&I))提供軟件和管理包含空間要素在內(nèi)的海量數(shù)據(jù)流的服務(wù)。Intergraph軟件可以與EPR系統(tǒng)以及Oracle、IBM和SAP開(kāi)發(fā)的資產(chǎn)管理系統(tǒng)結(jié)合,為有需求的客戶提供服務(wù)。Hexagon的研發(fā)團(tuán)隊(duì)也正在為針對(duì)不同的應(yīng)用實(shí)現(xiàn)傳感器數(shù)據(jù)融合而做著努力。我期望Intergraph能夠?qū)exagon在測(cè)量領(lǐng)域積累的經(jīng)驗(yàn)迅速與自己的技術(shù)進(jìn)行整合,作為公司的IT發(fā)展基礎(chǔ)。”
他進(jìn)一步補(bǔ)充說(shuō):“Intergraph已經(jīng)擁有了令人稱(chēng)道的三維可視化技術(shù),如果再與Hexagon的測(cè)量結(jié)合,那么三維可視化將為流程管理和設(shè)計(jì)帶來(lái)更為豐富的內(nèi)容。Intergraph在公共安全、市政工程這樣的垂直領(lǐng)域具備深厚的專(zhuān)業(yè)技術(shù)和理解力,如果再得到Hexagon傳感器平臺(tái)的支持,它極有可能匯集基礎(chǔ)設(shè)施的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù),從而在不同的業(yè)務(wù)流程和業(yè)務(wù)領(lǐng)域打造更好的產(chǎn)品知名度。比如,Intergraph可以整合市政工程的數(shù)據(jù)和公共安全的信息,從而提高應(yīng)急反應(yīng)的效率。”
一位教授認(rèn)為:“企業(yè)正在逐漸更多地以‘言行一致’為解決問(wèn)題的導(dǎo)向,而不是依靠個(gè)別廠商提供的技術(shù)和需要花費(fèi)更長(zhǎng)時(shí)間、部分環(huán)節(jié)更加完善的工作流程。”他還說(shuō),“地理空間技術(shù)的狀況無(wú)疑已經(jīng)在很短的時(shí)期內(nèi)改變了很多,而且不斷出現(xiàn)的機(jī)遇也在促進(jìn)著這種改變。就像開(kāi)放源代碼和開(kāi)放內(nèi)容已經(jīng)不斷增強(qiáng)了影響力一樣,一些傳感器不一定要依賴(lài)高深的科技,大眾技術(shù)同樣能夠完成。而后者也將擴(kuò)展地理空間技術(shù)的范圍。”
重構(gòu)地理空間行業(yè)格局
回到我們開(kāi)始所談?wù)摰脑掝},如果說(shuō)Hexagon與Intergraph的并購(gòu)是否能重新界定地理空間行業(yè)的格局,我想答案在很大程度上是肯定的。這是因?yàn)镠exagon不僅獲得了地理空間領(lǐng)域幾乎所有的技術(shù)——這些技術(shù)在之前都是很多公司在各自的細(xì)分領(lǐng)域所擁有的,而且在新興市場(chǎng)也開(kāi)始部署自己的公司,滿足本地化需求。如今,Hexagon經(jīng)過(guò)在地理空間行業(yè)五年的運(yùn)營(yíng)和收購(gòu),已經(jīng)成為了最大的地理空間硬件和軟件產(chǎn)品供應(yīng)商,也是在新興市場(chǎng)最有實(shí)力滿足本地化服務(wù)需求的公司。
雖然看起來(lái)Hexagon在此刻重新界定了地理空間行業(yè)的格局,但在很大程度上需要公司妥善整合其旗下的業(yè)務(wù)和應(yīng)對(duì)來(lái)自股東的強(qiáng)大壓力?;仡橦exagon 的歷史,在這樣一個(gè)充滿挑戰(zhàn)的環(huán)境里,它還是相當(dāng)具有競(jìng)爭(zhēng)力的,畢竟它在地理空間行業(yè)里沒(méi)有什么負(fù)擔(dān)。
{{item.content}}