3sNews訊，英國官方上周發(fā)布的一張氣候地圖再次攪動(dòng)了世界。當(dāng)歐盟竭力主張將氣候變化控制在2℃以下之后，該圖又進(jìn)一步展現(xiàn)了全球平均溫度比工業(yè)革命前上升4℃將產(chǎn)生的后果。發(fā)布者稱這張地圖及其所蘊(yùn)含的信息很有可能成為12月初哥本哈根全球氣候變化峰會(huì)前，有關(guān)氣候變化影響的最后一份主要科學(xué)研究報(bào)告。這張氣候變化地圖究竟傳達(dá)了怎樣的信息？我們又該如何來看待這張氣候變化地圖？

　　就此，記者采訪了中國工程院院士、中國氣象局氣候變化特別顧問丁一匯先生。

　　2℃之差

　　記者：這幾天，關(guān)心氣候變化動(dòng)態(tài)的人們似乎都注意到了英國發(fā)布的4℃地圖，總的感覺，氣候變化的威脅離我們更近了，不知您怎么看？

　　丁一匯：這張地圖我看了，它的依據(jù)基本上來自兩方面工作，一是根據(jù)2007年出版的第四次IPCC評(píng)估報(bào)告，該報(bào)告里就有1℃~5℃對(duì)6個(gè)系統(tǒng)（水資源、糧食安全、生態(tài)系統(tǒng)、海平面上升、人體健康和極端氣候事件）的評(píng)估，它利用了從歷史氣候到現(xiàn)代氣候變化對(duì)這6大系統(tǒng)研究的所有結(jié)果，約7萬多條信息，排列出從1℃~5℃對(duì)這6大系統(tǒng)影響的程度，同時(shí)它也排列了1℃~5℃對(duì)各大洲的影響。根據(jù)這些研究大概可以得到這樣的結(jié)果：當(dāng)氣候變化在2℃以下，基本上是正面影響和負(fù)面影響共存；一旦超過了2℃，正面影響大幅減少，或不存在；而當(dāng)達(dá)到3℃~4℃時(shí)，基本上都是負(fù)面影響，而且這種負(fù)面影響的效應(yīng)明顯加劇。由此我們可以看到這張英國氣候地圖首先依據(jù)的是IPCC評(píng)估報(bào)告的主要結(jié)果。

　　來源之二是近年（2007年以來）英國氣象局哈德利氣候與預(yù)測研究中心的研究結(jié)果，特別是其模式預(yù)測結(jié)果，英國和歐盟的科學(xué)家重新計(jì)算了氣候變化對(duì)未來的影響，進(jìn)一步支持了IPCC的結(jié)論：現(xiàn)在人類即將面對(duì)的全球平均氣溫上升2℃可能是一個(gè)臨界線，到了這個(gè)階段，正面影響明顯減少，并且對(duì)這6大系統(tǒng)的負(fù)面影響明顯加大，用氣候影響的術(shù)語來講就是氣候的脆弱性加大，這就會(huì)引起各種災(zāi)害性后果。

　　和IPCC第四次評(píng)估報(bào)告不同的是，英國這張氣候地圖進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了4℃的影響，這也與前些年主要強(qiáng)調(diào)2℃的影響有很大的不同。我覺得，突出和強(qiáng)化4℃的影響，能給人以進(jìn)一步或者說更大的警示，這也正是這張氣候地圖的意義所在。原來國際社會(huì)把2℃設(shè)為極限閾值，認(rèn)為不能超越2℃這個(gè)閾值，而現(xiàn)在這張4℃地圖警示人們，如果全球平均氣溫在現(xiàn)在的基礎(chǔ)上超過2℃，并且達(dá)到4℃的話，人類就將蒙受更大的威脅和災(zāi)難。這樣的警示無疑有其積極意義。氣候變化的科學(xué)告訴我們，如果全球升溫不能控制在2℃以下，氣候系統(tǒng)依其慣性特性是很易向4℃發(fā)展的。而且這張地圖發(fā)布的時(shí)間選在哥本哈根會(huì)議之前，讓2℃和4℃這樣兩個(gè)溫度值成為政治家、科學(xué)家和社會(huì)公眾議論的焦點(diǎn)，這種策劃方式之巧妙令人驚嘆，當(dāng)然其目的是想對(duì)哥本哈根會(huì)議最終達(dá)成協(xié)議起到某種觸動(dòng)作用。

　　圈點(diǎn)我國

　　記者：這張地圖發(fā)布的資料中，也特別提到和展示了中國面對(duì)氣候變化的脆弱性，如資料中提到，全球平均氣溫上升4℃，中國缺水的情況會(huì)比現(xiàn)在嚴(yán)重得多。中國河流的水資源相當(dāng)程度上，尤其是西部地區(qū)來源于冰川融水。研究表明，到2050年，中國的冰川將消失一半，可能會(huì)導(dǎo)致中國西部地區(qū)的人口在旱季缺少冰川融水的水資源。對(duì)此，您如何看？

　　丁一匯：這張英國氣候變化地圖給出了不同地區(qū)不同系統(tǒng)的脆弱性結(jié)果，譬如從這張圖上看，中國最里面是綠圈，再往左看這代表海平面上升，這就說明我們受海平面上升的威脅很大。另外這張圖也給出了到本世紀(jì)末全球溫度的可能變化。這張圖的不同圓圈是相對(duì)于4℃的影響，每個(gè)圈代表不同的系統(tǒng)。

　　全球氣候變化帶來的影響是世界性的，中國自然也不可能幸免，面對(duì)氣候變化可能帶來的各類自然災(zāi)害，我們一直處于高度戒備的狀態(tài)，這些年我國把可持續(xù)發(fā)展立為國策，大力推動(dòng)節(jié)能減排，發(fā)展低碳或綠色經(jīng)濟(jì)，也正是為應(yīng)對(duì)氣候變化采取的積極對(duì)策。我相信，如果更多的國人在氣候變化問題上有更多的共識(shí)，并從自己做起，為節(jié)能減排做出實(shí)實(shí)在在的努力，中國受到氣候變化的損失將會(huì)減少。

　　另外，當(dāng)氣候變化的災(zāi)害不能避免時(shí)，還可采取積極的適應(yīng)措施，如防災(zāi)減災(zāi)和早期預(yù)警、修建大型工程、植樹造林、保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)等。

　　有何不足

　　記者：對(duì)這張地圖，好像也有些不同聲音，以您的看法，它還有哪些不足，問題又出在哪里？

　　丁一匯：能制出這張圖也很不容易。IPCC的科學(xué)家一共用了7萬多個(gè)數(shù)據(jù)，涵蓋了從歷史到現(xiàn)代氣候變化影響的現(xiàn)狀。但這些數(shù)據(jù)主要集中在歐美地區(qū)，大多是歐美科學(xué)家所揭示的。這些氣候變化影響的事實(shí)在亞洲、非洲以及南美等地影響的數(shù)據(jù)較少，所以這張地圖給出的科學(xué)依據(jù)還缺乏較高的代表性和可靠性，要用它來說明全球問題還顯不足。其次，在對(duì)于未來氣候變化的預(yù)測上，該圖主要用了世界上現(xiàn)有的23個(gè)氣候模式，但是這些模式也有較大的不確定性。第一，其對(duì)未來世界的排放情景的構(gòu)建并不完善；第二，排放以后通過碳循環(huán)等海洋和陸地等吸收排放二氧化碳等的能力也有很大的不確定性，而這種不確定性會(huì)影響存留于大氣中溫室氣體的濃度；第三，氣候模式本身尚有待完善。

　　也正是由于這些不足，所以說這張圖對(duì)未來的預(yù)測結(jié)果及其影響程度只能給出變化幅度而難以給出準(zhǔn)確的數(shù)值。譬如說我們目前對(duì)未來100年溫室氣體不同排放情景下是1.1℃~6.4℃，這就是一個(gè)很大的不確定性。而現(xiàn)在給出2℃或4℃的閾值與其說是科學(xué)決策的結(jié)果，不如說是價(jià)值判斷和政治決策的結(jié)果，科學(xué)只是起到了支撐的作用。

　　所以，關(guān)于氣候變化的影響關(guān)鍵以及閾值的研究，還需要通過科學(xué)家的努力才能得到更好地解決，這也是今后氣候變化研究的方向之一。

　　記者：再過30多天，全球矚目的哥本哈根氣候變化峰會(huì)就將召開，估計(jì)從現(xiàn)在開始到年底，氣候變化將是一個(gè)日益熱門的話題，作為國家層面的氣候變化研究專家，您能否對(duì)國內(nèi)外目前在氣候變化研究方面的大致趨向作一描述？

　　丁一匯：當(dāng)前氣候變化的研究比二三十年前更為深入廣泛，并且取得了很大程度的共識(shí)，但是也存在一些不同的聲音和觀點(diǎn)。主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：其一對(duì)于氣候變化的原因，有些科學(xué)家認(rèn)為自然變化非常重要；第二個(gè)方面是，有科學(xué)家認(rèn)為，氣候變暖對(duì)全球經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的影響主要是正面和有利的，有的科學(xué)家甚至認(rèn)為氣候變化是人類的福音；其三，有人認(rèn)為氣候模式還是有很大的不確定性，不能作為政府決策者的決策依據(jù)。

　　我覺得，出現(xiàn)這些爭議是很正常的，氣候變化作為一個(gè)科學(xué)問題始終是在爭論中前進(jìn)的。通過今后更多的研究，人們的科學(xué)認(rèn)識(shí)也將會(huì)達(dá)到更高的共識(shí)。目前也正是由于對(duì)氣候變化問題有較高的共識(shí)，才導(dǎo)致聯(lián)合國制定了氣候變化框架公約和京都議定書以及未來的哥本哈根議定書，科學(xué)的認(rèn)識(shí)為這些政治決策和應(yīng)對(duì)行動(dòng)提供了有力支撐。

　　世界上哪些地區(qū)趨暖最嚴(yán)重

　　在過去的幾十年間，北極暖化的速度是其他地區(qū)的兩倍，很大一部分原因是能反射陽光并保持較低地面溫度的北極冰層已經(jīng)急劇減少。而在1979年之后的10年間，這種情況尤其嚴(yán)重，北極海冰在夏季的融化速率達(dá)到了10%之多。岸冰和積雪也相應(yīng)地減少，這是由于地面溫度上升速率比海洋還要快，從而導(dǎo)致氣候在短期內(nèi)出現(xiàn)嚴(yán)重反應(yīng)。

　　北半球的大陸相應(yīng)較多，并且陸地的暖化速度比海洋要高，從而導(dǎo)致了北半球的暖化程度比南半球要高很多。左圖顯示了21世紀(jì)前葉、中葉和后葉，溫室氣體的大量排放所導(dǎo)致的全球變暖過程。

　　即使大氣中溫室氣體和氣溶膠的濃度穩(wěn)定在2000年的水平，我們?nèi)詫⒛慷?100年的全球氣溫比工業(yè)革命前高出1.4攝氏度。

　　即使溫室氣體的排放量在2015年達(dá)到頂峰，而后以每年3%的速率遞減，在這種情況下，要把全球升溫的幅度控制在2攝氏度以內(nèi)的可能性只有50%。

　　溫室氣體排量最高的10年間，平均每年都能讓全球氣溫提升0.5%。

　?。▉碓矗篒PCC-政府間氣候變化專門委員會(huì)）