據(jù)企查查APP顯示，近日，騰訊科技（深圳）有限公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局其他一審行政判決書公開。法院查明訴爭商標(biāo)為21824105號“迷你過”商標(biāo)，騰訊訴稱該商標(biāo)與引證商標(biāo)“微信支付”近似，損害騰訊公司的在先著作權(quán)。

法院認為，騰訊公司《微信支付品牌標(biāo)記》登記日期在訴爭商標(biāo)申請日之后，相關(guān)證據(jù)不足以證明訴爭商標(biāo)存在擾亂商標(biāo)注冊秩序情形，判決結(jié)果為駁回騰訊公司訴訟請求。