大的瀏覽器制造商微軟、Mozilla和Google的代表共同坐談瀏覽器的未來(lái)，如開(kāi)發(fā)者一直詬病的不兼容性、瀏覽器制造商未來(lái)的打算。在Web 2.0大會(huì)上，與會(huì)專(zhuān)家談?wù)揌TML 5, Canvas, Silverlight, IE 8, Google Chrome以及Firefox。
在一個(gè)意為 “瀏覽器戰(zhàn)爭(zhēng)臨近”的單元中，微軟、Mozilla和Google的代表談?wù)摿烁髯匝壑袨g覽器的過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)。這個(gè)單元出現(xiàn)在紐約的Web 2.0大會(huì)上，單元名字是“瀏覽器的未來(lái)”。Chris Wilson是微軟IE團(tuán)隊(duì)的平臺(tái)架構(gòu)師；Brendan Eich是Mozilla的首席技術(shù)官以及JavaScript的發(fā)明者；Ojan Vafai是Google Chrome團(tuán)隊(duì)的軟件工程師。他們從主持人Ben Galbraith 和Dion Almaer兩位中隨機(jī)獲取問(wèn)題并回答（后兩位是Ajaxian.com的聯(lián)合創(chuàng)始人）。
主持人非常巧妙，不僅使各自代表在各自的產(chǎn)品上發(fā)言，同時(shí)也提出了一系列有關(guān)的問(wèn)題，如如何從微軟那里得到對(duì)于不同web標(biāo)準(zhǔn)的支持、Google計(jì)劃如何獲取市場(chǎng)以及如何應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)。
現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn)時(shí)，一位觀眾稱(chēng)Google對(duì)于其新瀏覽器的公告是“沖擊與恐怖”，“這是地獄”，他說(shuō)，現(xiàn)場(chǎng)掌聲雷動(dòng)。接著他提問(wèn)了一個(gè)問(wèn)題："您打算怎么做呢？這位觀眾問(wèn)題所問(wèn)指的是：開(kāi)發(fā)者經(jīng)常不得不選擇支持哪款瀏覽器，或者創(chuàng)建多種應(yīng)用以運(yùn)行在不同的瀏覽器平臺(tái)上。從現(xiàn)場(chǎng)觀眾的反應(yīng)來(lái)看，開(kāi)發(fā)者想看到這種情況被解決，無(wú)論是出現(xiàn)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)還是別的。
微軟的Chris Wilson推薦在測(cè)試組件方面投資，“能夠得到越來(lái)越多的測(cè)試組件對(duì)我們而言很有利”，Wilson還表示微軟已經(jīng)將不兼容問(wèn)題列入Internet Explorer 8中。有與會(huì)者開(kāi)玩笑似地問(wèn)道微軟能否借此完全放棄掉IE 6，Wilson表示不可能，因?yàn)镮E 6背后有用戶(hù)群所以微軟要支持。
有觀眾問(wèn)道是否瀏覽器正在成為一個(gè)新的操作系統(tǒng)?！安僮飨到y(tǒng)和Web瀏覽器之間就像蘋(píng)果和桔子一樣”，Google的Vafai說(shuō) “它們有共同之處然而又是截然不同的兩個(gè)東西?！彼f(shuō)瀏覽器中有操作系統(tǒng)無(wú)法比擬的比如字體渲染。但是，“如何做才能用瀏覽器取代操作系統(tǒng)現(xiàn)在還不確定?！?/P>
當(dāng)然，當(dāng)Google公布她的 Chrome瀏覽器的時(shí)候，許多觀察家曾表示這是第一個(gè)Google試圖取代瀏覽器的東西。
“這正在發(fā)生”，Eich說(shuō)。“你沒(méi)有看到每秒鐘許多Windows 應(yīng)用的建立，瀏覽器已經(jīng)與操作系統(tǒng)交互。當(dāng)平臺(tái)在平臺(tái)之上發(fā)展時(shí)，這是一種進(jìn)化?！?/P>
Galbraith 問(wèn)坐在Wilson和Vafai中間的Eich, “一邊是市場(chǎng)占有率很高的微軟，一邊是強(qiáng)烈的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、瀏覽器的新成員暴發(fā)戶(hù)Google，你感覺(jué)如何？” “它們已經(jīng)在我們想要的位置了。” Eich說(shuō)。然后他又說(shuō)，盡管Google是一個(gè)強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)者，但Mozilla已經(jīng)在開(kāi)源軟件領(lǐng)域從事多年；盡管WebKit——Google Chrome瀏覽器的引擎已面世有一段時(shí)間，但Google的挑戰(zhàn)在于如何使用它自己的開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)來(lái)驅(qū)動(dòng)WebKit前進(jìn)。“你不能只是沐浴開(kāi)源的花仙子粉”Eich 說(shuō)。
當(dāng)被問(wèn)到Google的目標(biāo)是否是從微軟和Mozilla那里獲取市場(chǎng)份額時(shí)，Vafai說(shuō)：“Google Chrome的首要目標(biāo)是推動(dòng)web發(fā)展?！彼€說(shuō)Google打算實(shí)行HTML 5規(guī)格中的特性“Google希望看到web應(yīng)用可以被很好地開(kāi)發(fā)，如果給市場(chǎng)帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)且能夠使web應(yīng)用做得更好，那太棒了?！?/P>
Vafai也提到Google打算支持“添加”，“如Firefoxe擴(kuò)展和Greasemonkey腳本，我們也打算在Google Chrome做這兩件事情。”他說(shuō)Greasemonkey擴(kuò)展的創(chuàng)始人現(xiàn)工作于Chrome團(tuán)隊(duì)。
Eich說(shuō)Firefoxe中的“添加”是不穩(wěn)定的潛在，但同時(shí)也是一種革新，“添加已經(jīng)成為IE的一部分，當(dāng)下這種擴(kuò)展平臺(tái)的方法將會(huì)繼續(xù)下去?！?/P>
Galbraith問(wèn) Wilson是否微軟會(huì)不支持HTML 5中的Canvas，因?yàn)镃anvas的專(zhuān)利者Silverlight富Internet應(yīng)用技術(shù)。“我們不是在選擇是否有個(gè)一公開(kāi)的標(biāo)準(zhǔn)叫Canvas或者HTML 5，” Wilson說(shuō)，“Silverlight是一個(gè)end-to-end平臺(tái)，我的團(tuán)隊(duì)并不在此工作。我們關(guān)注對(duì)矢量圖形需求，而且我也永遠(yuǎn)不會(huì)對(duì)我的團(tuán)隊(duì)說(shuō)，‘Hey，讓我們只用Silverlight吧，我們不需要矢量圖形’。矢量圖形是下一個(gè)我們將關(guān)注的東西之一。”
Eich說(shuō)Mozilla已經(jīng)實(shí)施了許多HTML 5的特性包括Canvas，不在線支持和Web Workers?！霸诎琀TML 5特性方面Firefox走了前列。”他說(shuō)。
Vafai補(bǔ)充說(shuō)“所有Chrome中的HTML 5特性得益于WebKit團(tuán)隊(duì)，Google Gears也支持HTML 5特性，Google并沒(méi)有做太多來(lái)擴(kuò)展WebKit平臺(tái)，Chrome的有意目的是來(lái)比擬Safari。”
Wilson說(shuō)“我們?cè)贗E 8 beta 1 和2中有了許多HTML 5規(guī)范中的性能，比如本地store work.”
Wilson還說(shuō)IE 8特性有“太多亮點(diǎn)”，他補(bǔ)充說(shuō)，“無(wú)論何時(shí)你構(gòu)建一個(gè)應(yīng)用，在每個(gè)瀏覽器中有一個(gè)完美的工具設(shè)置將是非常重要的。在IE 8中，你不再需要尋求FrontPage 或者Visual Studio?！?/P>
{{item.content}}